UNIVERSEHALL / ORIGINAL STUDY MATERIAL

IELTS
Beceri Atölyesi

33 ücretsiz ders · 88 açıklamalı soru · 7 dinleme kaydı · 40 çözümlü örnek · 33 ek uygulama

IELTS Academic için ücretsiz beceri çalışmasıdır; General Training ek dersleri ayrıca etiketlenmiştir. Tam deneme değildir ve IELTS band puanı vermez. Dinleme kayıtları sentetik seslerle hazırlanmıştır; özgün, kısaltılmış beceri çalışmalarıdır. Metinler, tablolar ve alıştırmalar Universehall için özgün olarak yazılmıştır; kurgu veriler gerçek araştırma sonucu değildir. Örnek yanıtların resmî puanı yoktur.

Etkileşimli sete dön / Open interactive set

Dört haftalık plan / Four-week plan

  1. 1. hafta · Kanıtla oku: sınav türüne uygun Reading derslerini seç, kanıtların altını çiz ve hata günlüğü tut. Dört gün çalış; beşinci gün yanlışlarını tekrar et.
    Week 1 · Read for evidence: choose the Reading lessons for your test type, underline evidence and keep an error log. Study on four days; revisit mistakes on a fifth day.
  2. 2. hafta · Aşamalı dinle: Listening derslerini çalış. Önce metinsiz dinle; sonra transkriptle kontrol et ve zor cümleleri sesli tekrar et.
    Week 2 · Listen in stages: work through the Listening lessons. First listen without text, then check the transcript and repeat difficult sentences aloud.
  3. 3. hafta · Yaz ve düzelt: Task 1 çalış, Task 2 yaz, ardından önceki taslağını düzenle. Örneklerle yalnızca yazdıktan sonra karşılaştır.
    Week 3 · Write and revise: study Task 1, write Task 2, then revise an earlier draft. Compare your work with the models only after writing.
  4. 4. hafta · Konuş ve pekiştir: Speaking’in üç bölümünü ayrı günlerde çalış. En zorlandığın Reading ve Listening sorularına dön; bir yazma görevini yeniden düzenle.
    Week 4 · Speak and consolidate: practise all three Speaking parts on separate days. Revisit your weakest Reading and Listening questions and revise one writing task.

01 / READING · 25 dk · Academic

Kanıtı bul Find the evidence

İfadenin kapsamını kontrol ederek FALSE ile NOT GIVEN ayrımını yap.

Strateji / Strategy

  1. Önce ifadeyi oku. Özne, miktar ve zaman aralığını işaretle.
    Read the statement first. Underline its subject, quantity and time period.
  2. Metindeki eş anlamlı ifadeyi bul; çevresindeki cümleyi de oku.
    Locate a paraphrase in the passage, then read the surrounding sentence.
  3. TRUE metinle örtüşür; FALSE metinle çelişir; NOT GIVEN için karar vermeye yetecek bilgi yoktur.
    TRUE agrees with the passage; FALSE contradicts it; NOT GIVEN lacks the evidence needed to decide.

Örnek / Example: “Bazı sakinler bisiklete biniyor” ifadesi “Çoğu sakin bisiklete biniyor” iddiasını kanıtlamaz. Oran belirtilmiyorsa ikinci ifade NOT GIVEN olur.

Nasıl düşünmeliyim? / How to approach it

Her ifadeyi bir iddialar bütünü olarak incele: kim, ne, ne kadar ve ne zaman? Konunun benzemesi yetmez; temel ayrıntılar da örtüşmelidir. Aramadan önce only, all, most ve immediately gibi kapsam belirleyen kelimeleri işaretle.
Treat each statement as a bundle of claims: who, what, how many and when. A matching topic is not enough; all essential details must agree. Circle limiting words such as only, all, most and immediately before searching.
FALSE için çelişkiyi göster. NOT GIVEN için eksik bilgiyi adlandır. Şunu sor: İfade, metinle çelişmeden hem doğru hem yanlış olabilir mi? Olabiliyorsa metin karar vermeye yetmez. Bir kişinin mesleğini yaptığı etkinlikten çıkarma.
For FALSE, locate a contradiction. For NOT GIVEN, name the missing information. Ask: could the statement be either true or false without contradicting this passage? If so, the passage does not decide it. Do not infer a person’s occupation from an activity.

Kapsam, çelişki mi eksik bilgi mi?
Scope, contradiction or missing detail?

Çözümlü küçük örnek / Worked micro-example

Micro-passage: A museum tested free entry on the first Sunday of each month. All other Sundays kept the usual charge. Staff recorded 120 visits on the first free day but did not ask visitors where they lived. Classify: 1. Every Sunday was free. 2. The first free day attracted 120 visits. 3. Most visitors lived nearby.

Çözüm / Worked answer

1. FALSE. 2. TRUE. 3. NOT GIVEN.

Dayanak / Evidence

“All other Sundays kept the usual charge” ilk ifadeyle çelişir. “120 visits” ikinci ifadeyi doğrudan destekler. “Did not ask visitors where they lived” üçüncü iddiayı belirsiz bırakır.
“All other Sundays kept the usual charge” contradicts statement 1. “120 visits” directly supports statement 2. “Did not ask visitors where they lived” leaves statement 3 unresolved.

Neden? / Reasoning

Önce every ile first kapsamlarını karşılaştır: metin diğer pazarları açıkça dışlar; dolayısıyla bilgi eksik değil, çelişkilidir. Sonra visits birimini koru; bunu 120 farklı kişi diye değiştirme. Son olarak ikamet oranı verilmez; yakında yaşayanlar çoğunlukta da olabilir, olmayabilir.
First compare every with first: the passage explicitly excludes the other Sundays, so this is a contradiction, not missing information. Next preserve the unit visits; do not silently change it to 120 different people. Finally, no residential proportion is supplied, so nearby visitors might or might not form a majority.

Reading

When a library stays open In the fictional town of Bellwick, the central library tested evening opening hours during a twelve-week winter pilot. Before the pilot, it closed at six on weekdays. On Tuesdays and Thursdays, closing time was extended to nine. No other branches changed their hours. Library staff counted entries rather than individual visitors. A person who left and returned could therefore appear twice in the totals. Staff confirmed that some visitors were counted more than once after leaving and returning. Tuesday entries after six rose from 38 in the first week to 61 in the final week, although this did not show whether the same people returned regularly. Staff did not collect visitors' ages or employment status. A voluntary questionnaire produced 84 responses. Several respondents said that evening access helped them find a quiet place to study. Others valued being able to use a printer after work. Because the questionnaire was available only inside the building, it could not capture the views of residents who never visited. The council decided to extend the pilot into spring before making a permanent decision.

Alıştırma / Practice

TRUE, FALSE veya NOT GIVEN seç. Yalnızca metne dayan.
Choose TRUE, FALSE or NOT GIVEN. Use only the passage.

  1. The central library stayed open until nine on two weekdays during the pilot.
    • ☐ TRUE
    • ☐ FALSE
    • ☐ NOT GIVEN
  2. Each recorded entry represented a different person.
    • ☐ TRUE
    • ☐ FALSE
    • ☐ NOT GIVEN
  3. Most evening visitors were full-time students.
    • ☐ TRUE
    • ☐ FALSE
    • ☐ NOT GIVEN
  4. The council made the evening opening hours permanent immediately after winter.
    • ☐ TRUE
    • ☐ FALSE
    • ☐ NOT GIVEN

Öz değerlendirme / Self-review

Sık hata → düzeltme / Common error → correction

Bir adım ileri / Take it further

Yeni metin: A college tested a weekend shuttle for six weeks. It ran on Saturdays only. A survey of 40 passengers found that 28 would use it again. Non-users were not surveyed. TRUE, FALSE veya NOT GIVEN seç: 1. The shuttle operated on Sundays. 2. Twenty-eight surveyed passengers said they would use it again. 3. Most college students wanted the service. Her cevabı gerekçelendir.
New passage: A college tested a weekend shuttle for six weeks. It ran on Saturdays only. A survey of 40 passengers found that 28 would use it again. Non-users were not surveyed. Decide TRUE, FALSE or NOT GIVEN: 1. The shuttle operated on Sundays. 2. Twenty-eight surveyed passengers said they would use it again. 3. Most college students wanted the service. Give a reason for each answer.

Notların / Your notes: ______________________________________________________________

Önce kendi yanıtını tamamla; ardından cevap bölümünde modeli, gerekçeyi ve düzeltme adımını incele.
Complete your response before opening the model, explanation and revision step in the answer section.

02 / READING · 25 dk · Academic

Ana fikri yakala Read for the main idea

Tanıdık tek bir kelime yerine paragrafın bütününe uygun başlığı seç.

Strateji / Strategy

  1. Her paragrafı beş ila sekiz kelimeyle özetle.
    Summarise each paragraph in five to eight words.
  2. Amacı karşılaştır: açıklama, sınırlılık, örnek veya öneri.
    Compare the purpose: explanation, limitation, example or recommendation.
  3. Yalnızca bir yardımcı ayrıntıyı anlatan başlığı ele.
    Reject a heading that describes only one supporting detail.

Örnek / Example: Pahalı bir sensörden söz eden paragrafın asıl amacı birden çok ölçümün gerekliliği olabilir. “Sensör fiyatları” fazla dar bir başlıktır.

Nasıl düşünmeliyim? / How to approach it

Başlık yalnızca konuyu değil, paragrafın temel mesajını verir. Hızlı okumadan sonra “Bu paragraf esas olarak neden/nasıl … olduğunu açıklıyor” cümlesini tamamla. Sonra önemli cümlelerin bu özete katkısını kontrol et.
A heading states the paragraph’s central message, not merely its subject. After skimming, finish the sentence “This paragraph mainly explains why/how …”. Then check whether every major sentence contributes to that summary.
Paragrafın işlevini örneklerinden ayır. Maliyet, rüzgâr veya bir bank daha geniş bir düşünceyi örnekleyebilir. Aynı kelimeyi bulmak, fikirler arasındaki ilişkiyi eşleştirmekten daha zayıf kanıttır.
Separate a paragraph’s function from its examples. Costs, wind or a bench may illustrate a wider argument. Matching a repeated word is weaker evidence than matching the relationship between ideas.

Örnek, ana mesaj değildir
An example is not the main message

Çözümlü küçük örnek / Worked micro-example

Micro-paragraph: A school garden cannot depend on one enthusiastic teacher. Seeds must be ordered, watering organised and equipment stored during holidays. Sharing these jobs between several staff members helps the project continue when somebody is absent. Choose a heading: A. Buying the cheapest seeds; B. Sharing responsibility for continuity; C. Growing plants without water.

Çözüm / Worked answer

B. Sharing responsibility for continuity.

Dayanak / Evidence

Giriş, tek öğretmene bağımlılığı sorun olarak gösterir; son cümle görev paylaşımının devamlılık sağladığını açıklar. Tohum ve sulama, bu görevlerin örnekleridir.
The opening rejects dependence on one teacher; the final sentence explains how sharing jobs keeps the project running. Seeds and watering are examples of those jobs.

Neden? / Reasoning

A metindeki bir kelimeyi kullanır ancak fiyat karşılaştırması uydurur ve tek ayrıntıyı kapsar. C sulamayı düzenleme gereğiyle çelişir. B girişteki sorunu, örnekleri ve sonuçtaki çözümü birleştirerek paragrafın tamamını kapsar.
A mentions a word from the paragraph but invents a price comparison and covers only one detail. C contradicts the need to organise watering. B connects the opening problem, practical examples and concluding solution, so it covers the whole paragraph.

Reading

Measuring a cooler street A. A row of trees can change how a street feels without changing the air temperature very much. Leaves block direct sunlight, reducing the heat reaching a pedestrian. This distinction matters: a shaded pavement may be more comfortable even when a nearby weather station reports almost the same temperature. B. Researchers comparing two streets need more than one afternoon of readings. Wind, building height and passing cloud can alter a result. Taking measurements at several times and recording those conditions makes a comparison more useful. A single low reading cannot show that the trees caused the difference. C. Street planting also creates practical decisions. Tree roots need space, and young trees require water while they become established. A species that provides dense shade may not suit a narrow pavement. Local planners therefore have to balance comfort against maintenance and available space. D. People do not use every part of a street equally. A shaded bench beside a busy crossing may offer little opportunity to rest. Asking residents where they wait, walk and meet can help planners place shade where it will be useful. Temperature readings alone cannot reveal these routines.

Alıştırma / Practice

Her paragraf için en uygun başlığı seç. Her başlık yalnızca bir kez kullanılabilir. Bir başlık kullanılmayacak.
Select the best heading for each paragraph. Each heading can be used only once. There is one unused heading.

  1. Paragraph A
    • ☐ Comfort beyond air temperature
    • ☐ Making a fair comparison
    • ☐ Choosing within physical limits
    • ☐ Learning from everyday use
    • ☐ Replacing every weather station
  2. Paragraph B
    • ☐ Comfort beyond air temperature
    • ☐ Making a fair comparison
    • ☐ Choosing within physical limits
    • ☐ Learning from everyday use
    • ☐ Replacing every weather station
  3. Paragraph C
    • ☐ Comfort beyond air temperature
    • ☐ Making a fair comparison
    • ☐ Choosing within physical limits
    • ☐ Learning from everyday use
    • ☐ Replacing every weather station
  4. Paragraph D
    • ☐ Comfort beyond air temperature
    • ☐ Making a fair comparison
    • ☐ Choosing within physical limits
    • ☐ Learning from everyday use
    • ☐ Replacing every weather station

Öz değerlendirme / Self-review

Sık hata → düzeltme / Common error → correction

Bir adım ileri / Take it further

Yeni paragraf: A town installed drinking fountains in its central square, but several stood unused. Interviews showed that commuters usually waited for buses on a different street. The next installation was therefore planned around actual walking routes rather than empty space on a map. En uygun başlığı seç: A. Locating a service around people’s routines; B. The cost of drinking water; C. Removing every fountain. Diğer ikisinin neden yanlış olduğunu açıkla.
New paragraph: A town installed drinking fountains in its central square, but several stood unused. Interviews showed that commuters usually waited for buses on a different street. The next installation was therefore planned around actual walking routes rather than empty space on a map. Choose the best heading: A. Locating a service around people’s routines; B. The cost of drinking water; C. Removing every fountain. Explain why the other two fail.

Notların / Your notes: ______________________________________________________________

Önce kendi yanıtını tamamla; ardından cevap bölümünde modeli, gerekçeyi ve düzeltme adımını incele.
Complete your response before opening the model, explanation and revision step in the answer section.

03 / READING · 25 dk · Academic

Boşlukları doğru tamamla Complete with precision

Kelime sınırına uy ve cevabın dilbilgisel biçimini önceden belirle.

Strateji / Strategy

  1. Sorulardan önce kelime sınırını oku.
    Read the word limit before the questions.
  2. Boşluğun çevresinden isim, sayı veya sıfat gerekip gerekmediğini belirle.
    Predict a noun, number or adjective from the words around the gap.
  3. İlgili kelimeyi metinden al ve yazımını kontrol et.
    Copy the relevant word from the passage and check spelling.

Örnek / Example: “Items stay on the ___” bir isim gerektirir. Metindeki cevap “shelf” ise “wooden library shelf” yazmak ONE WORD sınırını aşar.

Nasıl düşünmeliyim? / How to approach it

İki kontrolü sırayla yap: önce anlam, sonra biçim. Eksik bilgi türünü tahmin et, ilgili cümleyi bul, ardından boşluğu tamamlayan kelime veya sayıyı al. Tahmin aramayı daraltır; cevabın yerine geçmez.
Use two checks in sequence: meaning first, form second. Predict the kind of missing information, locate the relevant sentence, then copy only the word or number that completes the gap. Prediction narrows your search; it does not supply the answer.
Boşluğun dışındaki kelimeler zaten verilmiştir. Tamamlanan cümle gerektirmiyorsa birimi, sıfatı veya artikeli tekrarlama. “From the passage” görevinde anlamca uygun eş anlamlı kelime bile istenen kaynak ifadesi olmadığı için yanlış olabilir.
The words outside the gap are already provided. Do not repeat a unit, adjective or article unless the completed sentence needs it. For a “from the passage” task, a plausible synonym can still be wrong because it is not the requested source wording.

Yalnızca boşluğun gerektirdiğini seç
Select only what the gap needs

Çözümlü küçük örnek / Worked micro-example

Micro-passage: Visitors collect a numbered ticket at reception. Each guided tour lasts forty minutes. Use ONE WORD AND/OR A NUMBER from the passage: 1. Collect a numbered ___ at reception. 2. Tour duration: ___ minutes.

Çözüm / Worked answer

1. ticket 2. forty (40 is also accepted in this practice).

Dayanak / Evidence

“A numbered ticket” tekil bir isim sağlar. “Forty minutes” süreyi verir; minutes birimi soruda zaten basılıdır.
“A numbered ticket” supplies a singular noun. “Forty minutes” supplies the duration, while the question already prints the unit minutes.

Neden? / Reasoning

Numbered sıfatı ilk boşluğun dışındadır; numbered ticket yazmak hem bilgiyi tekrarlar hem bir kelimelik sınırı aşar. İkinci boşlukta yalnızca miktarı yaz: forty minutes birimi tekrarlar. “Pass” makul görünse de metinde geçmez.
The adjective numbered is outside gap 1, so copying numbered ticket would repeat information and exceed the one-word allowance. For gap 2, write the amount only: forty minutes would duplicate the unit. “Pass” sounds plausible but does not appear in the passage.

Reading

A library for things A fictional neighbourhood centre lends equipment that residents use only occasionally, including drills, camping lamps and folding tables. Members reserve an item through the centre's online catalogue. A volunteer checks its condition with the borrower before it leaves the building. Each loan lasts seven days. There is no charge for borrowing ordinary items, but members leave a refundable deposit for certain expensive tools. A short safety briefing is required before a member's first power-tool loan. This briefing explains the controls and the need to stop using a damaged tool. Returned equipment is placed on a separate shelf until a volunteer has inspected it. If a fault is found, the item is removed from the catalogue while it is repaired. The centre records repairs so that repeated problems can be identified. It has not yet measured whether the service reduces household purchases; its current records describe loans and maintenance only.

Alıştırma / Practice

Her cümleyi metinden ONE WORD AND/OR A NUMBER kullanarak tamamla.
Complete each sentence with ONE WORD AND/OR A NUMBER from the passage.

  1. Members use an online ___ to reserve equipment.

    ________________________________________________

  2. The standard loan period is ___ days.

    ________________________________________________

  3. A refundable ___ is required for some expensive tools.

    ________________________________________________

  4. Returned items wait on a separate ___ before inspection.

    ________________________________________________

Öz değerlendirme / Self-review

Sık hata → düzeltme / Common error → correction

Bir adım ileri / Take it further

Yeni metin: The workshop lends helmets to registered visitors. Each booking lasts ninety minutes. Damaged helmets are stored in a cupboard until inspection. ONE WORD AND/OR A NUMBER kullan: 1. Visitors can borrow ___. 2. A booking lasts ___ minutes. 3. Damaged equipment waits in a ___.
New passage: The workshop lends helmets to registered visitors. Each booking lasts ninety minutes. Damaged helmets are stored in a cupboard until inspection. Use ONE WORD AND/OR A NUMBER: 1. Visitors can borrow ___. 2. A booking lasts ___ minutes. 3. Damaged equipment waits in a ___.

Notların / Your notes: ______________________________________________________________

Önce kendi yanıtını tamamla; ardından cevap bölümünde modeli, gerekçeyi ve düzeltme adımını incele.
Complete your response before opening the model, explanation and revision step in the answer section.

04 / READING · 20 dk · Academic

Cümleyi kanıtıyla tamamla Connect the sentence to its evidence

Cümle sonlarını tekrar eden kelimeye göre değil, anlama göre eşleştir.

Strateji / Strategy

  1. Başlangıçtaki özneyi ve anlam ilişkisini belirle.
    Mark the subject and the relationship in the beginning.
  2. Kanıtı bul; ardından olası cümle sonlarını karşılaştır.
    Find the evidence, then compare possible endings.
  3. Tam cümleyi oku ve seçeneğin harfini yaz.
    Read the complete sentence and record its letter.

Örnek / Example: “Tamir daha uzun sürdü” ifadesi “tamir daha pahalıydı” anlamına gelmez. Yalnız konuyu değil, ölçülen sonucu eşleştir.

Nasıl düşünmeliyim? / How to approach it

Cümle başlangıcının istediği ilişkiyi bul: neden, sonuç, karşıtlık veya tanım. Birkaç seçenek dilbilgisi açısından uyabilir; doğru anlamı metindeki kanıt belirler.
Read the sentence beginning and identify the relationship it needs: a reason, result, contrast or description. Several endings may fit the grammar, so the passage must decide which meaning is correct.
Aynı fikrin farklı kelimelerle anlatımını ara. Bu soru türünde cümle başlangıçları metindeki bilgi sırasını izler. Birleştirdiğin cümlenin öznesini ve kapsamını son kez kontrol et.
Scan for the same idea in different words. In this task type, the sentence beginnings follow the order of information in the text. Re-read the whole completed sentence to check its subject and scope.

Sonuç ile nedeni ayır
A result is not a reason

Çözümlü küçük örnek / Worked micro-example

A college moved its repair club to a larger room because the old space could accommodate only six people. After the move, sixteen people could attend at once. Complete: The club changed rooms because… A. more people attended after the move. B. the previous room had limited capacity.

Çözüm / Worked answer

B — the previous room had limited capacity.

Dayanak / Evidence

“Because the old space could accommodate only six people” nedeni verir. On altı kişilik katılım, değişiklikten sonra mümkün olan sonucu anlatır; sorulan neden bu değildir.
“Because the old space could accommodate only six people” supplies the reason. Sixteen attendees describe what became possible afterwards, not the reason as stated.

Neden? / Reasoning

İki seçenek de katılımla ilgilidir ve cümleyi dilbilgisel olarak tamamlar. Soru taşınmanın nedenini sorar; bu yüzden önceki sınırlılığı ararız. Yeni kapasite ise sonuçtur. Yalnız konu benzerliğiyle seçim yapmak bu ilişkileri karıştırır.
Both options mention attendance, and both can complete the sentence grammatically. The question asks why the move happened, so we need the limitation that preceded it. The later capacity is an outcome. Matching the topic alone would confuse these two relationships.

Reading

Making repair easier At a fictional university, students often discarded broken desk lamps because they did not know where to obtain a small replacement part. The sustainability team first considered buying new lamps for everyone. Instead, it ran a ten-week repair trial to find out whether practical help could reduce unnecessary replacement. The team offered three sessions each week. During the first fortnight, attendance was low. Brief interviews showed that the sessions ended before many laboratory classes finished. Organisers moved one session to the early evening; the room and the volunteer team remained the same. Every item received a numbered label when it arrived. Volunteers recorded the fault, any part used and whether the lamp worked when it left. A new entry was created for each visit, so a lamp brought back twice appeared twice in the log. The log therefore measured repair visits rather than distinct objects. Most successful repairs involved a loose connection or a damaged switch. However, volunteers refused to work on items that failed the initial safety inspection. These were referred to a qualified technician. The trial was intended to offer safe assistance, not to make every object repairable. By the final week, more students were using the evening session. The team could not yet say how long the repaired lamps would last, since owners had not been contacted after collection. It recommended a follow-up survey before the university estimated the programme's long-term effect. Sentence endings A. could not establish the durability of the repairs. B. were offered identical replacement lamps. C. did not know where to find a suitable small component. D. became more expensive after the timetable changed. E. could include several visits involving the same lamp. F. had to be referred to a qualified technician. G. found that the original sessions conflicted with laboratory classes.

Seçenekler / Options

A could not establish the durability of the repairs.

B were offered identical replacement lamps.

C did not know where to find a suitable small component.

D became more expensive after the timetable changed.

E could include several visits involving the same lamp.

F had to be referred to a qualified technician.

G found that the original sessions conflicted with laboratory classes.

Alıştırma / Practice

Her cümleyi A–G seçeneklerinden doğru olanla tamamla. Her boşluğa TEK HARF yaz. İki seçenek kullanılmayacak.
Complete each sentence with the correct ending A–G. Write ONE LETTER in each gap. Two endings are not used.

  1. Some students replaced a broken lamp because they ___

    ________________________________________________

  2. Organisers changed one session after they ___

    ________________________________________________

  3. The figures in the repair log ___

    ________________________________________________

  4. Items that failed the initial safety inspection ___

    ________________________________________________

  5. At the end of the trial, the team ___

    ________________________________________________

Öz değerlendirme / Self-review

Sık hata → düzeltme / Common error → correction

Bir adım ileri / Take it further

Yeni metin: A café tested reusable cups for a month. Customers paid a deposit, which was returned when they brought a cup back. Staff counted returns, but did not record whether customers bought fewer disposable cups. Tamamla: The return figures alone… A. prove that disposable-cup purchases fell. B. do not show how disposable-cup purchases changed.
New text: A café tested reusable cups for a month. Customers paid a deposit, which was returned when they brought a cup back. Staff counted returns, but did not record whether customers bought fewer disposable cups. Complete: The return figures alone… A. prove that disposable-cup purchases fell. B. do not show how disposable-cup purchases changed.

Notların / Your notes: ______________________________________________________________

Önce kendi yanıtını tamamla; ardından cevap bölümünde modeli, gerekçeyi ve düzeltme adımını incele.
Complete your response before opening the model, explanation and revision step in the answer section.

05 / READING · 30 dk · Academic

Yazarın görüşünü aktarılan iddiadan ayır Separate the writer's view from a reported claim

Görüşün kime ait olduğunu ve kapsamını izleyerek YES, NO veya NOT GIVEN seç.

Strateji / Strategy

  1. Sorunun kimin görüşünü sorduğunu işaretle.
    Underline whose opinion the question asks about.
  2. Aktarma ifadesini ve sonraki cümleyi oku: yazar iddiayı benimsiyor, reddediyor veya sınırlıyor mu?
    Read the reporting phrase and the sentence after it: does the writer endorse, reject or limit the claim?
  3. NO için çelişkiyi, NOT GIVEN için eksik yargıyı adlandır.
    For NO, name the contradiction. For NOT GIVEN, name the missing judgement.

Örnek / Example: “Some managers say X; I find that argument unconvincing” X görüşünü aktarır ama benimsemez.

Nasıl düşünmeliyim? / How to approach it

YES/NO/NOT GIVEN yazarın görüş veya iddialarını sorar. Bir kampanyacıdan aktarılan cümle otomatik olarak yazarın görüşü değildir. Critics argue, yet ve in my view gibi işaretlerle her iddianın kime ait olduğunu izle.
YES/NO/NOT GIVEN asks about the writer’s views or claims. A statement quoted from a campaigner is not automatically the writer’s position. Follow markers such as critics argue, yet and in my view to identify ownership of each claim.
Koşullu destek sınırsız destek değildir. Only, always ve under certain conditions ifadelerini karşılaştırmada koru. Eksik bilgi karşıt görüş değildir: yazar maliyetleri tartışıp hangi projenin en ucuz olduğunu söylemeyebilir.
A qualified endorsement is not an absolute endorsement. Keep words such as only, always and under certain conditions in your comparison. Missing information is not disagreement: an author can discuss costs without saying which project costs least.

Bu yargı kime ait?
Whose judgement is it?

Çözümlü küçük örnek / Worked micro-example

Micro-passage: Supporters claim that every street should become pedestrian-only. I favour safer walking routes, but a blanket ban would ignore deliveries and residents with limited mobility. Statement: The writer supports banning vehicles from every street.

Çözüm / Worked answer

NO

Dayanak / Evidence

“A blanket ban would ignore…” yazarın itirazıdır. “Every street” destekçilerin önerisine aittir; yazarın son görüşü değildir.
“A blanket ban would ignore…” is the writer’s objection. “Every street” belongs to the supporters’ proposal, not the writer’s final position.

Neden? / Reasoning

Yazar güvenli yürüyüş hedefini desteklerken tüm sokaklar için aynı yöntemi reddeder. Hedefi desteklemek her çözümü onaylamak değildir. Açık itiraz NO kararını kanıtlar; yazarın muhtemel düşüncesi hakkında tahmin yapılmaz.
The writer supports a goal, safer walking, while rejecting a universal method. Supporting the goal cannot prove agreement with every proposed solution. NO is justified by an explicit objection; it is not a guess about what the author probably believes.

Reading

The value of a quiet space When a town redesigns its public library, discussion often begins with equipment: faster computers, more sockets and larger screens. These are useful provisions, but I believe that beginning with a list of devices puts the question in the wrong order. Designers should first ask which activities the building must accommodate. A person attending a conversation group needs a different environment from someone preparing for a demanding examination. Some campaigners argue that silence is an outdated expectation and that every library floor should become a place for conversation. Their desire to make libraries welcoming is understandable. Nevertheless, abandoning quiet space altogether would exclude people who cannot find it elsewhere. A small flat shared by several relatives may offer no suitable place to concentrate. In my view, protecting at least one genuinely quiet area remains an essential public service, rather than a nostalgic attachment to older libraries. This does not mean that a sign asking visitors to be quiet is enough. In a fictional pilot at Fenbridge, a quiet room was placed beside a children's activity area. Staff repeatedly reminded visitors about noise, yet sound travelled through the thin partition. The problem was primarily the layout, not a failure of visitors to behave properly. Rearranging activities would therefore be a more sensible first response than issuing more warnings. This example illustrates a design problem; it does not establish that every library requires expensive reconstruction. Booking systems present another dilemma. Reserving desks may help visitors who travel a long distance avoid a wasted journey. However, an online-only system can disadvantage those without reliable internet access. I would support reservations if a proportion of desks remained available without booking and staff could help visitors reserve in person. Convenience for one group should not be purchased by quietly excluding another. A further question concerns the people consulted during redesign. Invitations displayed only inside the library will mainly reach current users. I consider this a useful starting point, but not a complete consultation. People who find the building inaccessible may never see the invitation. Visiting local community groups could therefore reveal barriers that existing users do not experience. It would be a mistake to treat non-attendance as evidence that somebody has no interest in libraries. A person may value the service and still be unable to enter the building or visit during its opening hours. Finally, managers need evidence about how spaces are used. Visitor totals alone are insufficient: the same total could describe short visits to collect books or long periods of study. Short interviews and observations can explain patterns that a counter cannot. These methods also have limitations, so no single measure should decide the future of the building. A good library offers different kinds of access, and its evaluation should reflect that variety.

Alıştırma / Practice

İfadeler yazarın görüşleriyle örtüşüyor mu? YES, NO veya NOT GIVEN seç. Yalnızca bu özgün alıştırma metnini kullan.
Do the statements agree with the views of the writer? Choose YES, NO or NOT GIVEN. Use only this original practice passage.

  1. The writer agrees that libraries should remove quiet areas altogether.
    • ☐ YES
    • ☐ NO
    • ☐ NOT GIVEN
  2. The writer considers the layout the main cause of noise in the Fenbridge example.
    • ☐ YES
    • ☐ NO
    • ☐ NOT GIVEN
  3. The writer says rearranging activities is the cheapest solution available at Fenbridge.
    • ☐ YES
    • ☐ NO
    • ☐ NOT GIVEN
  4. The writer would accept desk reservations if other ways of gaining access were retained.
    • ☐ YES
    • ☐ NO
    • ☐ NOT GIVEN
  5. The writer believes visitor totals are sufficient to judge a library.
    • ☐ YES
    • ☐ NO
    • ☐ NOT GIVEN
  6. The writer regards consultation with current users as entirely worthless.
    • ☐ YES
    • ☐ NO
    • ☐ NOT GIVEN
  7. The writer believes someone may value a library without visiting it.
    • ☐ YES
    • ☐ NO
    • ☐ NOT GIVEN
  8. The writer says community groups prefer printed invitations to email.
    • ☐ YES
    • ☐ NO
    • ☐ NOT GIVEN

Öz değerlendirme / Self-review

Sık hata → düzeltme / Common error → correction

Bir adım ileri / Take it further

Yeni mini metin: Some organisers want all evening courses online. I support online access for theory lessons, but practical workshops still need supervised equipment. The college has not compared delivery costs. Sınıflandır: 1. The writer supports moving every course online. 2. The writer sees a role for supervised equipment. 3. The writer thinks online courses are cheaper.
New micro-passage: Some organisers want all evening courses online. I support online access for theory lessons, but practical workshops still need supervised equipment. The college has not compared delivery costs. Classify: 1. The writer supports moving every course online. 2. The writer sees a role for supervised equipment. 3. The writer thinks online courses are cheaper.

Notların / Your notes: ______________________________________________________________

Önce kendi yanıtını tamamla; ardından cevap bölümünde modeli, gerekçeyi ve düzeltme adımını incele.
Complete your response before opening the model, explanation and revision step in the answer section.

06 / READING · 25 dk · General Training

İhtiyaca uygun duyuruyu bul Match a need to a practical notice

Günlük duyurularda uygunluk, zaman ve rezervasyon koşullarını koruyarak doğru bilgiyi bul.

Strateji / Strategy

  1. Kişinin ihtiyacını iki koşula ayır.
    Turn the person’s need into two conditions.
  2. Başlıkları tara; istisnaları ve son tarihleri doğrula.
    Scan headings, then verify exceptions and deadlines.
  3. Anahtar kelimeyi tekrarlasa bile kısmi eşleşmeyi ele.
    Reject a partial match even if it repeats a keyword.

Örnek / Example: Ücretsiz bilgisayar kullanım saati ücretsiz tamir hizmeti değildir. Hem hizmeti hem koşulları eşleştir.

Nasıl düşünmeliyim? / How to approach it

General Training Reading günlük ve iş yaşamı metinleriyle daha uzun genel ilgi metni içerir. Bu ders yalnız kısa günlük duyuruları çalıştırır. Gerçek bir merkezin genellikle nasıl çalıştığını varsaymadan metindeki koşullara göre karar ver.
General Training Reading includes everyday and workplace texts as well as a longer general-interest text. This lesson practises short everyday notices only. Read for a practical decision, not for outside knowledge of how a real centre usually operates.
Except, by, after ve members only görünüşte doğru eşleşmeyi bozabilir. Saat randevu yerine rezervasyon son tarihi olabilir. Kimin katılabileceğini, ne sunulduğunu ve önce hangi eylemin gerektiğini kaydet.
Words such as except, by, after and members only can reverse an apparent match. A time may be the booking deadline rather than the appointment. Record who is eligible, what is provided and which action must happen first.

İki koşulu da kontrol et
Check both conditions

Çözümlü küçük örnek / Worked micro-example

Notice: Tool loans are free for members. First-time borrowers must attend a ten-minute safety briefing before collection. Need: A new member wants to collect a drill immediately without an introduction. Is the request permitted?

Çözüm / Worked answer

No. Membership removes the fee, not the briefing requirement.

Dayanak / Evidence

“First-time borrowers must attend” üyeler için de geçerlidir. Ücretsiz olmak fiyatı anlatır; gerekli eylemlerin sırasını kaldırmaz.
“First-time borrowers must attend” applies even to members. Free describes the price; it does not remove the order of required actions.

Neden? / Reasoning

İki koşul birlikte işler: üyelik ücreti, ilk kullanım ise bilgilendirmeyi belirler. Kişi bir koşulu karşılar ama diğerini karşılamaz. Member kelimesinin eşleşmesi aynı duyurudaki açık bilgilendirme zorunluluğunu ortadan kaldırmaz.
Two separate conditions operate together: membership controls the fee, and first-time use controls the briefing. The requester satisfies one condition but not the other. A repeated keyword such as member cannot outweigh an explicit safety requirement in the same notice.

Reading

Riverside Community Centre — original practice notices A — Digital help On Tuesday mornings, volunteers help visitors complete online forms on the centre's computers. Bring any reference numbers you need. Sessions are free and no appointment is required. Volunteers can explain how a form works, but visitors must enter their own passwords and decide what information to submit. Hardware repairs are not offered. B — Repair desk On the first Saturday of each month, volunteers assess small household appliances. Reserve a place by Thursday afternoon. Assessment is free; if a replacement part is needed, you will be told its price before work proceeds. Owners must stay during the appointment. We cannot accept large furniture or guarantee that every item can be repaired. C — Evening study room The upstairs room is available from 6 to 9 pm on weekdays except Wednesday, when it hosts a language group. It is a quiet space for individual work. Desks are free for centre members; non-members pay a small entry fee. No booking is necessary. Calls and group discussions must take place downstairs. D — Interview clothing loan People with a confirmed job interview may borrow an outfit for up to seven days. Email a copy of the invitation to arrange a fitting. There is no loan charge, but a refundable deposit is required. Please return clothing clean. This service does not provide outfits for parties or other social events.

Alıştırma / Practice

Her ihtiyacı A–D duyurularından hangisi karşılar? Harfler birden fazla kez kullanılabilir.
Which notice, A–D, meets each need? You may use any letter more than once.

  1. Someone needs help using an online form and has not booked.
    • ☐ A
    • ☐ B
    • ☐ C
    • ☐ D
  2. A person has proof of an interview and needs temporary clothing.
    • ☐ A
    • ☐ B
    • ☐ C
    • ☐ D
  3. A member wants a free place to work alone on Monday evening.
    • ☐ A
    • ☐ B
    • ☐ C
    • ☐ D
  4. An owner can remain with a broken toaster and book before the deadline.
    • ☐ A
    • ☐ B
    • ☐ C
    • ☐ D

Öz değerlendirme / Self-review

Sık hata → düzeltme / Common error → correction

Bir adım ileri / Take it further

Yeni duyuru: The community kitchen accepts meal orders until noon on Friday. Collection is on Saturday from 10 to 12. Delivery is available only to residents unable to travel. Açıkla: Normal teslim alma müşterisi cumartesi sabahı sipariş verebilir mi? Her sakin eve teslimden yararlanabilir mi?
New notice: The community kitchen accepts meal orders until noon on Friday. Collection is on Saturday from 10 to 12. Delivery is available only to residents unable to travel. Explain: Can an ordinary collection customer order on Saturday morning? Does every resident qualify for delivery?

Notların / Your notes: ______________________________________________________________

Önce kendi yanıtını tamamla; ardından cevap bölümünde modeli, gerekçeyi ve düzeltme adımını incele.
Complete your response before opening the model, explanation and revision step in the answer section.

07 / READING · 25 dk · Academic

Başlığı değil, ayrıntının yerini bul Find the detail, not the heading

Paragraflarda belirli bilgiyi bul, farklı ifadelerle anlatılan aynı anlamı tanı ve yönerge izin veriyorsa paragrafı yeniden kullan.

Strateji / Strategy

  1. İstenen ilişkiyi belirle: neden, yöntem, sınırlılık veya örnek.
    Mark the relationship requested: reason, method, limitation or example.
  2. Paragraf haritasını tara; aday cümleyi bağlamıyla oku.
    Scan the paragraph map, then read the candidate sentence in context.
  3. Tam ayrıntıyı kontrol edip paragraf harfini seç; bu görevde tekrar serbest.
    Check the exact detail and select its paragraph letter; reuse is allowed here.

Örnek / Example: Bir paragraf hem katılım sayımını hem dışarıda bırakılan maliyeti açıklayabilir. Bu yüzden farklı iki sorunun cevabı aynı paragraf olabilir.

Nasıl düşünmeliyim? / How to approach it

Bilgi eşleştirme, paragrafın ana başlığını değil belirli ayrıntının yerini sorar. Önce isteği sınıflandır: değişimin gerekçesi, karşılaştırmanın tarifi veya ölçümün sınırı. Doğru paragraf yalnız tanıdık ismi değil, bu ilişkiyi içermelidir.
Matching information asks where a particular detail occurs, not which heading summarises a whole paragraph. Classify the question first: an explanation of a change, a description of a comparison or a warning about a measure. The right paragraph must contain that relationship, not just a familiar noun.
Bu eşleştirmede soru sırası metinde güvenilir bir ilerleme rotası vermez. Her paragrafın kısa haritasını tut ve gerektiğinde geri dön. Görev harf tekrarına açıkça izin verir. Bir paragrafı kullanmak onu sonraki sorulardan çıkarmaz; her harfi bir kez kullanmaya zorlama.
Question order does not provide a reliable route through this matching task. Keep a brief map of each paragraph and return to it when necessary. This task explicitly allows repeated letters. Choosing a paragraph once does not remove it from later questions, and you should not force each letter to appear exactly once.

Ortak konu, aynı işlev demek değildir
A shared topic is not a shared function

Çözümlü küçük örnek / Worked micro-example

A. The library counted evening visitors for six weeks. B. Staff moved a class from Tuesday to Thursday because its tutor was unavailable on Tuesdays. C. An online survey asked visitors whether they preferred evening opening. Which paragraph explains why an activity changed days?

Çözüm / Worked answer

B

Dayanak / Evidence

B, “because its tutor was unavailable on Tuesdays” der. Bu bölüm program değişikliğinin nedenini açıklar.
B says “because its tutor was unavailable on Tuesdays”. That clause explains the timetable change.

Neden? / Reasoning

Üç paragraf da zaman veya açılış saatleriyle ilgilidir. A ölçümü, C anketi anlatır; hiçbiri dersin taşınma nedenini vermez. B, değişen günü eğitmenin uygunluğuna bağlar; aranan ilişki tam budur.
All three paragraphs relate to times or opening hours. A describes measurement and C describes a survey; neither gives a reason for moving the class. B connects the changed day to the tutor's availability, which is the exact relationship requested.

Bir paragraf, iki farklı ayrıntı
One paragraph, two different details

Çözümlü küçük örnek / Worked micro-example

A. The report counted visits, so one person returning three times created three entries. It listed rent and materials but excluded donated equipment. B. The club opened a new room in April. You may use any letter more than once. Locate: 1. A reason the total does not equal unique people. 2. A resource missing from the reported costs.

Çözüm / Worked answer

1. A 2. A

Dayanak / Evidence

“One person returning three times created three entries” 1'i destekler. “Excluded donated equipment” 2'yi destekler. İkisi de A'dadır.
“One person returning three times created three entries” supports 1. “Excluded donated equipment” supports 2. Both occur in A.

Neden? / Reasoning

İki soru aynı paragraftaki ayrı ayrıntıları hedefler. Harf tekrarı izni, A'nın iki kez kullanılmasını geçerli kılar. B tarih ve oda değişikliği içerir; sayım veya maliyet sorusunu cevaplamaz.
The two questions target separate details within the same paragraph. The permission to reuse letters makes A twice valid. B contains a date and a change of room, but it answers neither the counting question nor the cost question.

Reading

Opening a community materials laboratory A. At the fictional Bellmere Technical College, a room of testing instruments stood unused on most evenings. Local craft groups sometimes needed to compare materials but could not justify buying equipment for occasional projects. The college therefore opened a community materials laboratory twice a week. Its purpose was to share supervised access, not to provide a commercial testing service. Participants brought small questions, such as whether two packaging materials resisted moisture equally well. Staff selected suitable activities and retained responsibility for deciding which equipment visitors could operate. No participant was promised a professional certificate or an approved product. B. The original sessions ran from three until five in the afternoon. Bookings looked healthy, yet several places were repeatedly left empty. Short interviews with people who cancelled revealed that their working day ended after the laboratory closed. Organisers moved one session to the evening while keeping its room, equipment and staffing unchanged. Attendance at that session improved during the following month. The team treated the interviews as an explanation of a particular scheduling problem, rather than evidence that every visitor preferred evening study. The second afternoon session remained available for those who could attend it. C. Visitors were encouraged to make comparisons that separated a material's properties from differences in the test. In one activity, equal strips of two fabrics were held under identical weights for the same length of time. The strips carried codes rather than brand names, reducing the chance that a familiar label would influence a judgement. Participants measured each strip before and after loading. They also repeated the procedure with fresh pieces because a single damaged strip might otherwise dominate the conclusion. The aim was a fair comparison, not a demonstration that one fabric was best for every possible use. D. The laboratory's monthly report counted visits rather than individual people. A returning participant generated a new entry each time, so a rising total could reflect more frequent attendance by existing users. The report also listed spending on replacement parts, cleaning and paid staff hours. It did not assign a monetary value to time contributed by volunteers. Consequently, the reported expenditure could not be interpreted as the full economic cost of running the service. Both measures were useful for daily management, but each required a clear definition before being used to judge the programme's wider success. E. Most early suggestions came from people already attending the laboratory. To understand why others stayed away, a coordinator later visited neighbourhood organisations and spoke to people who had never made a booking. Some had not seen the online timetable; others were unsure whether beginners were welcome. Printed notices and a clearer description of introductory activities were then proposed. The college planned to check whether these changes reached new users before opening additional sessions. It did not assume that a low number of bookings meant the surrounding community had no interest in practical science.

Alıştırma / Practice

Aşağıdaki bilgiler hangi paragrafta bulunuyor? Her soru için A–E seç. Her harfi birden fazla kullanabilirsin. Sorular paragraf sırasını izlemez. Bu özgün altı soruluk ders bir beceri çalışmasıdır; tam IELTS Reading denemesi değildir.
Which paragraph contains the following information? Choose A–E for each question. You may use any letter more than once. The questions do not follow paragraph order. This original six-question lesson is skills practice, not a full IELTS Reading test.

  1. An explanation of a timetable change made in response to cancellations
    • ☐ A
    • ☐ B
    • ☐ C
    • ☐ D
    • ☐ E
  2. A contribution that was not included when expenditure was reported
    • ☐ A
    • ☐ B
    • ☐ C
    • ☐ D
    • ☐ E
  3. A method intended to prevent product identity from influencing a judgement
    • ☐ A
    • ☐ B
    • ☐ C
    • ☐ D
    • ☐ E
  4. An attempt to obtain opinions from people who had never booked a place
    • ☐ A
    • ☐ B
    • ☐ C
    • ☐ D
    • ☐ E
  5. A reason occasional users could benefit from sharing specialist equipment
    • ☐ A
    • ☐ B
    • ☐ C
    • ☐ D
    • ☐ E
  6. A warning that a higher total might not mean more different people attended
    • ☐ A
    • ☐ B
    • ☐ C
    • ☐ D
    • ☐ E

Öz değerlendirme / Self-review

Sık hata → düzeltme / Common error → correction

Bir adım ileri / Take it further

Yeni paragraflar: A. A tool club changed its collection day because its only volunteer driver worked on Fridays. B. Its report counted loans, not borrowers. Donated shelving was not included in the purchase total. C. Organisers asked people who had never joined why they stayed away. Harfleri tekrar kullanabilirsin. Bul: 1. Gün değiştirme nedeni. 2. Sayım birimiyle ilgili uyarı. 3. Dahil edilmeyen kaynak. 4. Üye olmayanların görüşleri.
New paragraphs: A. A tool club changed its collection day because its only volunteer driver worked on Fridays. B. Its report counted loans, not borrowers. Donated shelving was not included in the purchase total. C. Organisers asked people who had never joined why they stayed away. You may reuse letters. Locate: 1. A reason for changing a day. 2. A warning about a counting unit. 3. An omitted resource. 4. Views from non-members.

Notların / Your notes: ______________________________________________________________

Önce kendi yanıtını tamamla; ardından cevap bölümünde modeli, gerekçeyi ve düzeltme adımını incele.
Complete your response before opening the model, explanation and revision step in the answer section.

08 / READING · 25 dk · Academic

İddiayı doğru araştırmacıyla eşleştir Match a claim to the right researcher

Her soruyu kimin araştırdığını izle, benzer yöntemleri ayır ve araştırmacı harflerini paragraf etiketleriyle karıştırmadan özellikleri eşleştir.

Strateji / Strategy

  1. Her araştırmacıyı bir yöntem ve araştırma sorusuyla eşleştir.
    Map each researcher to a method and a question.
  2. Özne ve sınırlılığıyla birlikte iddianın tamamını bul.
    Find the whole claim, including its subject and limitation.
  3. Araştırmacının harfini seç; yalnız kanıt destekliyorsa tekrarla.
    Choose the researcher's letter; repeat it only when evidence supports it.

Örnek / Example: İki araştırmacı da ziyaretçileri inceleyip farklı sorular sorabilir: kavşakta ne yaptıkları veya bir süre sonra yön bulup bulamadıkları. Ortak kelimeyi değil odağı eşleştir.

Nasıl düşünmeliyim? / How to approach it

Özellik eşleştirmede kısa bir aidiyet haritası kur: ad → soru → yöntem. Fikir zamirle veya aktarma fiiliyle yeniden anlatılabilir; bu yüzden ismin geçtiği cümlenin ötesini de oku. Burada cevap harfleri pasajın A–E etiketlerine değil, araştırmacı listesine aittir.
In matching features, build a compact attribution map: name → question → method. An idea may be expressed again using a pronoun or a reporting verb, so read beyond the sentence containing the name. Here the answer letters refer to the researcher list, not to the A–E labels on the passage paragraphs.
Araştırmacılar konuyu paylaşabilir ama kanıtlarının gösterebileceği şey farklıdır. Dil, davranış, erişim ve sonraki aktarımı ayrı tut. Yönerge tekrara izin verir: bir kişinin araştırması birden fazla ifadeyi destekleyebilir. Cevapları dengelemek için kullanılmayan ismi seçme.
Several researchers may share a topic but differ in what their evidence can establish. Keep wording, behaviour, access and later transfer separate. The instructions allow reuse: one researcher's study can support more than one statement. Do not choose an unused name merely to balance the answers.

Mekânı değil araştırma sorusunu izle
Follow the question, not the location

Çözümlü küçük örnek / Worked micro-example

A. Dr Finch compared shorter and longer instructions while keeping the same pictures. B. Dr Malik asked former users why they had stopped attending. Both worked in the same museum. Who investigated the effect of wording length?

Çözüm / Worked answer

A — Dr Finch

Dayanak / Evidence

Finch, resimleri koruyarak “compared shorter and longer instructions” yapmıştır. Malik ise katılmayı bırakma nedenlerini incelemiştir.
Finch “compared shorter and longer instructions” while retaining the pictures. Malik examined reasons for leaving.

Neden? / Reasoning

Aynı müze, araştırma sorularını aynı yapmaz. Karşılaştırmada talimat uzunluğu özellikle değişir; kanıtı Finch sağlar. Malik'in görüşmeleri kontrollü metin karşılaştırması yerine katılımla ilgilidir.
A shared museum does not make the research questions identical. The comparison deliberately changes instruction length, so Finch supplies the evidence. Malik's interviews address participation, not a controlled comparison of text.

Bir isim iki ifadeyi destekleyebilir
One name may support two statements

Çözümlü küçük örnek / Worked micro-example

A. Dr Costa recorded first-time visitors' wrong turns and compared those observations with their confidence ratings. B. Dr Bell measured how brightly signs were lit. You may use any letter more than once. Match: 1. Compared behaviour with self-reports. 2. Focused on newcomers.

Çözüm / Worked answer

1. A 2. A

Dayanak / Evidence

“Compared those observations with their confidence ratings” 1'i, “first-time visitors” 2'yi destekler.
“Compared those observations with their confidence ratings” supports 1; “first-time visitors” supports 2.

Neden? / Reasoning

Costa'nın cümlesinde yöntem ve örneklem tanımı vardır; iki ifade de aynı kişiye uyar. Bell'in aydınlatma araştırması kullanılmamış seçenek olarak çekici gelebilir ama her harfi kullanmak gerekmiyor.
Costa's sentence contains a method and a sample definition, so both statements match the same researcher. Bell's lighting study is a tempting unused option, but using every letter is not part of the instruction.

Reading

Four questions about finding the way A. In a fictional research project, four specialists investigated how visitors found their way around a large public learning centre. The building contained classrooms, an exhibition hall and several advice desks. Staff wanted to improve access without assuming that a colourful sign automatically solved every navigation problem. Each researcher examined a different part of the visitor experience. Their work used the same building, but the methods and questions were deliberately different. The project coordinator warned that results about wording, familiarity or physical access should not be treated as interchangeable explanations. B. Dr Mira Vale studied what visitors actually did at junctions. She observed where they paused, retraced their steps or asked for help, recording these actions without interrupting the journey. A visitor might later report that a route was easy while the observation showed three wrong turns. Vale therefore compared reported confidence with recorded behaviour instead of treating either as a complete account. She also noted whether someone had visited before: returning visitors could remember a destination even when a sign was unclear. Her study kept first-time and returning visitors separate when examining the pattern of hesitation. C. Dr Leon Park focused on the language printed on signs. He compared an existing label, 'Resource Acquisition Suite', with the simpler 'Borrow equipment'. Separate groups of first-time visitors saw one version each, while the arrow, position and lettering size stayed unchanged. This allowed him to investigate wording without simultaneously changing several visual features. Park measured whether people selected the correct corridor. He argued that an institutional name could be familiar to staff yet unhelpful to newcomers. His test did not compare colour schemes, and it could not show whether larger letters would have produced an additional improvement. D. Dr Nadia Reed questioned whose difficulties were absent from the centre's usual feedback forms. Those forms were handed out inside the building, so they missed people who had avoided visiting altogether. Reed recruited through local organisations, including a group whose members used walking aids. Participants discussed the journey from the pavement as well as movement inside the centre. Some found the entrance difficult before reaching any sign. Reed recommended considering access as a continuous journey rather than a problem beginning at the reception desk. Her evidence concerned barriers experienced by people whom an exit survey would not necessarily reach. E. Dr Owen Shaw examined whether an apparently successful first visit predicted later independence. He invited participants back three weeks after a guided tour and asked them to reach a different room without staff assistance. Some remembered the original destination but struggled when the task changed. Shaw distinguished familiarity with one route from an understanding of the building's layout. He also asked whether directions given on the first visit had explained landmarks or merely supplied a sequence of turns. His follow-up suggested that immediate success was not enough to demonstrate flexible navigation, especially when a new destination required a different decision.

Seçenekler / Options

A Dr Mira Vale

B Dr Leon Park

C Dr Nadia Reed

D Dr Owen Shaw

Alıştırma / Practice

Her ifadeyi listedeki doğru araştırmacıyla, A–D, eşleştir. Her harfi birden fazla kullanabilirsin. Cevap harfleri pasaj paragraflarına değil, araştırmacılara aittir. Yalnız metni kullan.
Match each statement with the correct researcher A–D from the list. You may use any letter more than once. The answer letters refer to researchers, not to passage paragraphs. Use only the passage.

  1. Compared visitors' accounts of ease with observed difficulties
    • ☐ A
    • ☐ B
    • ☐ C
    • ☐ D
  2. Changed the words on a sign while keeping its main visual features constant
    • ☐ A
    • ☐ B
    • ☐ C
    • ☐ D
  3. Sought evidence from people who might be missing from surveys distributed inside the centre
    • ☐ A
    • ☐ B
    • ☐ C
    • ☐ D
  4. Used a delayed visit and a new destination to test whether learning transferred
    • ☐ A
    • ☐ B
    • ☐ C
    • ☐ D
  5. Separated first-time visitors from returners because memory might conceal an unclear sign
    • ☐ A
    • ☐ B
    • ☐ C
    • ☐ D
  6. Warned that reaching one destination successfully did not demonstrate flexible navigation
    • ☐ A
    • ☐ B
    • ☐ C
    • ☐ D

Öz değerlendirme / Self-review

Sık hata → düzeltme / Common error → correction

Bir adım ileri / Take it further

Yeni araştırmacılar: A. Dr Ellis compares pictograms while holding the words constant. B. Dr Singh interviews people who never enter the building. C. Dr Moore asks visitors to return a month later and find an unfamiliar room. Harfleri tekrar kullanabilirsin. Eşleştir: 1. Çıkış anketlerinde bulunmayan grubu inceler. 2. Öğrenmenin sonraki yeni göreve aktarımını sınar. 3. Görsel simge değişimini ayrıştırır.
New researchers: A. Dr Ellis compares pictograms while holding the words constant. B. Dr Singh interviews people who never enter the building. C. Dr Moore asks visitors to return a month later and find an unfamiliar room. You may reuse letters. Match: 1. Studies a group absent from exit surveys. 2. Tests later transfer to a new task. 3. Isolates changes in visual symbols.

Notların / Your notes: ______________________________________________________________

Önce kendi yanıtını tamamla; ardından cevap bölümünde modeli, gerekçeyi ve düzeltme adımını incele.
Complete your response before opening the model, explanation and revision step in the answer section.

09 / READING · 25 dk · Academic

Açıklamayı oku, şemayı tamamla Read the explanation, complete the diagram

Araştırmanın amacını sınırlılıklarından ayır; ardından konum ifadelerini şemanın doğru katmanına bağla.

Strateji / Strategy

  1. Sorunun istediğini belirle: amaç, yöntem, sonuç veya etiket.
    Read what the question asks: purpose, method, conclusion or label.
  2. Kanıtı bul; above, beneath ve towards ile konumları izle.
    Locate the evidence and follow above, beneath and towards.
  3. Tam anlamı, kaynak yazımını ve tek kelimelik sınırı kontrol et.
    Check the complete meaning, source spelling and one-word limit.

Örnek / Example: Yetiştirme malzemesinin altındaki katman, su geçirmez taban olmak zorunda değildir. Etiketi seçmeden her konum ilişkisini sırayla izle.

Nasıl düşünmeliyim? / How to approach it

Çoktan seçmelide cevabı destekleyen cümlenin işlevini belirle. Araştırma amacı, kontrol edilen koşul ve sonraki sınırlılık farklıdır. Kapsamı değiştiren seçenekleri ele: akışı yavaşlatmak tüm akışı önlemek değildir; gösterim de otomatik olarak inşaat talimatı vermez.
For multiple choice, identify the function of the sentence that supports your answer. A research aim, a controlled condition and a later limitation are different things. Eliminate options that change the scope: slowing release does not mean preventing all release, and a demonstration does not automatically provide construction instructions.
Şema etiketlerinde önce üstteki ve alttaki sabit unsurlarla yönünü bul. İlgili açıklamayı konum ve işlev zinciri olarak oku. Yalnız istenen kaynak kelimeyi al. Buradaki üç boşluk ONE WORD ister; doğru malzemeyi adlandıran uzun ifade bile yönergeyi ihlal edebilir.
For diagram labels, first orient yourself using the fixed features at the top and bottom. Read the relevant description as a chain of positions and functions. Copy only the requested source word. All three blanks here allow ONE WORD; a descriptive phrase can name the right material but still break that instruction.

Gecikme, yok olma demek değildir
A delay is not a disappearance

Çözümlü küçük örnek / Worked micro-example

Mini-passage: A narrow outlet slowed water leaving a container. After five minutes, less water had emerged than from a wide outlet. After an hour, both containers had released the same total. What did the narrow outlet change? A. The timing of release. B. The total amount eventually released. C. The amount originally poured in. D. The colour of the container.

Çözüm / Worked answer

A — the timing of release.

Dayanak / Evidence

“After five minutes, less water had emerged” gecikmeyi gösterir; “both containers had released the same total” daha küçük son toplamı dışlar.
“After five minutes, less water had emerged” shows a delay, while “both containers had released the same total” rules out a smaller final total.

Neden? / Reasoning

İki gözlem farklı zamanlara aittir. A ikisine de uyar: erken akış yavaştır ama son toplam değişmez. B sonraki gözlemi yok sayar. C giriş miktarı farkı uydurur; D metnin tartışmadığı özelliği getirir.
The two observations refer to different moments. A fits both: slower early release but an unchanged eventual total. B ignores the later observation. C invents a difference in input, and D introduces a feature the passage does not discuss.

Konumu izle, tam etiketi kopyala
Follow position and copy the exact label

Çözümlü küçük örnek / Worked micro-example

Mini-passage: A small planter contains compost beneath the roots. A mesh below the compost stops loose material entering the tray's outlet. Diagram, top to bottom: roots → compost → [1. ___] → tray base. Complete label 1 with ONE WORD from the passage.

Çözüm / Worked answer

mesh

Dayanak / Evidence

“A mesh below the compost”, malzemeyi ve kompostun hemen altındaki konumunu belirler.
“A mesh below the compost” fixes the material and its position immediately beneath the compost.

Neden? / Reasoning

Mesh, kaynaktaki tek kelimelik etikettir. Compost zaten üst katmandır; tray base alttadır ve iki kelimedir. Filter benzer işlevi anlatsa da bu mini metinde yoktur. Şemada konum ve kaynak kelime birlikte uyuşmalıdır.
Mesh is the one-word source label. Compost is already the layer above; tray base is below and contains two words. Filter would describe a similar function, but it is not the word in this mini-passage. A diagram match needs position and source wording together.

Reading

Measuring a planted roof A. A fictional city research team wanted to understand how a planted roof might change the timing of rainwater entering street drains. During intense rain, many roofs release water at roughly the same time, adding to the short-term demand on drainage systems. The team was interested in delaying part of that flow, not in proving that a roof could absorb every storm. It built a small demonstration model so that students could observe the movement of water and distinguish between a temporary delay and a permanent reduction in the volume eventually released. B. The experiment used two trays with the same surface area and slope. One held a simplified planted-roof system; the other represented a bare roof. Both received the same measured volume of water from a device that spread it evenly over the surface. Collection containers were placed at the outlets, and students recorded the time of the first drops as well as later totals. Keeping the area, slope and water input constant made the two roof treatments easier to compare. The experiment was not designed to reproduce every wind pattern or rainstorm that a real building might experience. C. In the planted tray, vegetation grew in a shallow layer of substrate, which supported the roots and held some water. Immediately beneath the substrate lay a filter that prevented fine particles from being washed into the layer below. This lower layer provided drainage: its channels carried excess water towards the outlet. Beneath these channels, a waterproof membrane protected the supporting deck. Water could leave through the planned outlet, rather than passing through the deck itself. The model showed these components as separate horizontal layers, although the thickness of each layer was exaggerated to make their functions easier to see. D. Water appeared at the bare tray's outlet before it appeared at the planted tray's outlet. However, the students continued collecting after the artificial rain had stopped. Water that seemed to be missing in an early reading could simply arrive later. For this reason, the first ten minutes and the complete observation period answered different questions. The early readings described the speed of release, while the later total showed how much water had left during the full test. Reporting only the early total would have confused slower release with water that never reached the outlet. E. The team then repeated the procedure with the planted tray already wet. It retained less additional water than when the growing layer began relatively dry. The students concluded that the starting moisture condition mattered when comparing results. They also recognised that a small tray with one planting arrangement could not establish the performance of every full-sized roof. Further work would need several planting arrangements, different rainfall patterns and repeated observations. The demonstration was useful because it made relationships visible, but its simplified layers were an explanation of the experiment rather than a construction specification for buildings.

Alıştırma / Practice

1–3: TEK cevap seç. 4–6: basitleştirilmiş çatı şemasının her etiketini METİNDEN TEK KELİME ile tamamla. Katmanlar yukarıdan aşağıya gösterilir. Dış bilgiyi değil pasajı kullan. Bu özgün, odaklı bir derstir; tam IELTS denemesi değildir.
Questions 1–3: choose ONE answer. Questions 4–6: complete the simplified roof diagram with ONE WORD FROM THE PASSAGE for each label. The layers are shown from top to bottom. Use the passage, not outside knowledge. This is an original focused lesson, not a complete IELTS test.

  1. What was the research team's main purpose?
    • ☐ To prove planted roofs absorb every storm.
    • ☐ To investigate how a planted roof could delay rainwater release.
    • ☐ To compare the construction costs of different buildings.
    • ☐ To show that street drains should be removed.
  2. Why were the trays given the same area, slope and water input?
    • ☐ To ensure that both trays released identical amounts.
    • ☐ To establish the best depth for every planting system.
    • ☐ To reproduce every possible storm.
    • ☐ To make the two roof treatments easier to compare.
  3. Which conclusion follows from the repeated test described in paragraph E?
    • ☐ Testing a dry tray alone is always sufficient.
    • ☐ Vegetation has no role in the model.
    • ☐ Starting moisture conditions should be considered when comparing results.
    • ☐ Every full-sized roof will perform identically.
  4. Diagram label 4 — layer immediately beneath the vegetation, supporting the roots: ___

    ________________________________________________

  5. Diagram label 5 — layer immediately below label 4, stopping fine particles: ___

    ________________________________________________

  6. Diagram label 6 — layer below label 5, with channels carrying excess water: ___

    ________________________________________________

Basitleştirilmiş bitkili çatı · yukarıdan aşağıya

Top → bottom / Üst → alt

  1. Vegetation
  2. 4. __________
  3. 5. __________
  4. 6. __________
  5. Waterproof membrane
  6. Supporting deck

Öz değerlendirme / Self-review

Sık hata → düzeltme / Common error → correction

Bir adım ileri / Take it further

Yeni model: Water enters a tank through a screen that traps leaves. Beneath the screen is a reservoir. A valve at the bottom controls the outlet. With the valve partly closed, water leaves more slowly, but the same total has emerged by the end of an hour. 1. Şema: inlet → [___] → reservoir → valve. TEK KELİME yaz. 2. Hangisi değişti: akış hızı mı, bir saat sonundaki toplam mı? Metinle açıkla.
New model: Water enters a tank through a screen that traps leaves. Beneath the screen is a reservoir. A valve at the bottom controls the outlet. With the valve partly closed, water leaves more slowly, but the same total has emerged by the end of an hour. 1. Diagram: inlet → [___] → reservoir → valve. Write ONE WORD. 2. Which changed: the release speed or the final one-hour total? Explain using the text.

Notların / Your notes: ______________________________________________________________

Önce kendi yanıtını tamamla; ardından cevap bölümünde modeli, gerekçeyi ve düzeltme adımını incele.
Complete your response before opening the model, explanation and revision step in the answer section.

10 / LISTENING · 20 dk · Academic + General Training

Düzeltmeyi duy Hear a correction

Günlük bir konuşmada düzeltilen saat, ücret ve konumu takip et.

Strateji / Strategy

  1. Dört boşluğu önceden incele ve bilgi türünü tahmin et.
    Preview all four gaps and predict the information type.
  2. “Actually”, “instead” ve “that was last year” ifadelerine dikkat et.
    Listen for “actually”, “instead” and “that was last year”.
  3. Son onaylanan bilgiyi yaz; birimleri kontrol et.
    Write the final confirmed detail, then check units.

Örnek / Example: “It starts at six — actually, six thirty” ifadesinde cevap 6:30 olur. İlk saat çeldiricidir.

Nasıl düşünmeliyim? / How to approach it

Kayıttan önce her boşluğun türünü tahmin et: gün, saat, miktar veya yer. Dinlerken ilk bilgiyi, konuşmacı onaylayana ya da düzeltene kadar geçici kabul et. Düzeltme cevabı değiştirir; ek ayrıntı ise yalnızca açıklama yapabilir.
Before playback, predict the category of each gap: day, time, amount or place. While listening, keep the first detail provisional until the speaker confirms or corrects it. A correction changes the answer; an extra detail may simply explain it.
İstenen olayı yakındaki diğer olaylardan ayır: başlama saati, varış saatiyle aynı olmayabilir. Bu kısa derste öğrenmek için tekrar dinleyebilirsin; ilk denemeyi transkriptsiz tamamla. Gerçek IELTS kayıtları bir kez dinletilir.
Separate the requested event from nearby events: a start time is not necessarily an arrival time. In this short lesson you may replay for learning, but complete your first attempt without the transcript. Real IELTS recordings are heard once.

Düzeltilen saat ve varış saati
Corrected time versus arrival time

Çözümlü küçük örnek / Worked micro-example

Text-only demonstration, not a listening test: Caller: Does the pottery class begin at seven? Organiser: That was the old timetable. It now begins at seven fifteen. Please arrive five minutes early. Gap: Class begins at ___ p.m.

Çözüm / Worked answer

7:15

Dayanak / Evidence

“It now begins at seven fifteen” güncel başlangıcı verir. “Five minutes early” dersin başlangıcına değil, varışa ilişkindir.
“It now begins at seven fifteen” gives the current start. “Five minutes early” refers to arrival, not the beginning of the class.

Neden? / Reasoning

Begins kelimesi hangi olayı takip edeceğini gösterir. Eski tarife 7:00 bilgisini geçersiz kılar. Beş dakika çıkarmak varış saatini verir; boşluk bunu sormaz. Boşluğun ardından zaten yazan p.m. ifadesini tekrarlamadan 7:15 yaz.
The verb begins tells you which event to track. The old timetable makes 7:00 a rejected detail. Subtracting five minutes would produce the arrival time, which the gap does not ask for. Write 7:15 without repeating p.m., already printed after the gap.

Dinleme kaydını aç / Open audio · Britanya İngilizcesi / British English

Alıştırma / Practice

Transkripti açmadan dinle. Her boşlukta ONE WORD AND/OR A NUMBER kullan.
Listen before opening the transcript. Use ONE WORD AND/OR A NUMBER for each gap.

  1. Workshop day: ___

    ________________________________________________

  2. Starting time: ___ p.m.

    ________________________________________________

  3. Total course fee: £___

    ________________________________________________

  4. Meeting room: the ___ room

    ________________________________________________

Dinleme odağı / Listening focus

Eski düzenlemeyi onaylanan yeni bilgiden ayır.
Separate an old arrangement from its confirmed replacement.
Hangi boşluk gün, saat, fiyat veya oda adı istiyor? Verilen kelime ve simgeleri kontrol et.
Which gaps need a day, a time, a price or a room name? Check the words and symbols already supplied.

Anlamı ayırt et / Listen for meaning

  1. Hangi sorumluluk katılımcıya aittir?
    Which responsibility belongs to the participant?
    • ☐ Provide a camera for every session
    • ☐ Bring something to record personal observations
    • ☐ Print the centre’s guide at home
  2. Erken gelme talimatının kapsamı nedir?
    How far does the early-arrival instruction extend?
    • ☐ It explicitly applies to the first session
    • ☐ It explicitly applies to every weekly session
    • ☐ It applies only when borrowing equipment

Öz değerlendirme / Self-review

Sık hata → düzeltme / Common error → correction

Bir adım ileri / Take it further

Dersin gerçek kaydını transkript kapalıyken yeniden dinle. Yeni soruları ONE WORD AND/OR A NUMBER ile cevapla: 1. Number of weekly sessions: ___. 2. Item the caller needs for personal observations: ___. 3. Arrive ___ minutes early for the first session. Sonra ikinci sorunun cevabının neden camera olmadığını açıkla.
Replay the lesson’s real recording with the transcript closed. Answer these new questions using ONE WORD AND/OR A NUMBER: 1. Number of weekly sessions: ___. 2. Item the caller needs for personal observations: ___. 3. Arrive ___ minutes early for the first session. Then explain why a camera is not the answer to question 2.

Notların / Your notes: ______________________________________________________________

Önce kendi yanıtını tamamla; ardından cevap bölümünde modeli, gerekçeyi ve düzeltme adımını incele.
Complete your response before opening the model, explanation and revision step in the answer section.

11 / LISTENING · 25 dk · Academic + General Training

Fikir değişimini takip et Follow agreement and change

Akademik bir tartışmada son kararları belirle.

Strateji / Strategy

  1. Önce soruyu incele; tüm seçenekleri aynı anda okumaya çalışmadan dinle.
    Preview the question, then listen without trying to read all options at once.
  2. İlk öneriyi iki konuşmacının kabul ettiği son karardan ayır.
    Distinguish an early suggestion from a decision both speakers accept.
  3. “I’m not sure”, “but” ve “we could instead” ile gelen itirazlara dikkat et.
    Notice reservations: “I’m not sure”, “but” and “we could instead”.

Örnek / Example: “Elli kişiyle görüşebiliriz.” / “Bu çok fazla.” / “Yirmiyi hedefleyelim.” Son kabul edilen hedef yirmidir.

Nasıl düşünmeliyim? / How to approach it

Fikrin durumunu takip et: önerildi, sorgulandı, değiştirildi veya kabul edildi. Konuşmacı tüm seçeneklerden söz edip hiçbirini ilk anda onaylamayabilir. Doğru seçenek yalnızca duyduğun şeyi değil, son plan hakkındaki soruyu cevaplamalıdır.
Follow the status of an idea: proposed, challenged, modified or accepted. A speaker may mention every option without endorsing each one. The correct choice must answer the question about the final plan, not simply repeat something you heard.
İnceleme sırasında iki sütunlu not kullan: öneri → kabul/ret nedeni. Before ve after gibi sıra kelimelerini de takip et. Bir sayı ana araştırma yerine ön deneme grubunu anlatabilir.
Use a two-column note when reviewing: proposal → reason accepted/rejected. Also track sequence words such as before and after. The same number can refer to a pilot group rather than the main study.

Söylenmiş olması kabul edildiği anlamına gelmez
Mentioned does not mean agreed

Çözümlü küçük örnek / Worked micro-example

Text-only demonstration: Leah: We could compare three museums. Sam: We only have a week. Could we compare two exhibitions in one museum instead? Leah: Yes, that is more manageable. Let’s do that. What do they finally agree to compare? A. Three museums; B. Two exhibitions in one museum; C. Every exhibition in the city.

Çözüm / Worked answer

B. Two exhibitions in one museum.

Dayanak / Evidence

Sam bir haftalık süre sınırını belirttikten sonra daha dar bir karşılaştırma önerir. Leah “Let’s do that” diyerek bu değiştirilmiş planı onaylar.
Sam proposes a narrower comparison after raising the one-week limit. Leah confirms that modified plan with “Let’s do that”.

Neden? / Reasoning

Üç müze ilk öneridir, son anlaşma değildir. Süre sınırı değişimin nedenini, onay ise hangi önerinin kaldığını gösterir. C seçeneği hiçbir konuşmacının önermediği bir kapsam ekler. That ifadesinin two exhibitions önerisine döndüğünü takip et.
Three museums is an initial suggestion, not the final agreement. The time constraint explains the change, and the acceptance identifies which suggestion survives. Option C adds a scope that neither speaker proposes. Track the reference of that back to two exhibitions.

Dinleme kaydını aç / Open audio · Britanya İngilizcesi / British English

Alıştırma / Practice

Her soru için bir cevap seç.
Choose one answer for each question.

  1. What will the project investigate?
    • ☐ The effect of study location on exam results
    • ☐ How students choose study spaces
    • ☐ The cost of new university buildings
  2. How will they recruit volunteers?
    • ☐ At the library entrance
    • ☐ Through department newsletters
    • ☐ By contacting every student individually
  3. How many main interviews do they agree to conduct?
    • ☐ Two
    • ☐ Twenty
    • ☐ Fifty
  4. What will they do before consulting their tutor?
    • ☐ Publish the report
    • ☐ Test and revise the interview questions
    • ☐ Collect exam results

Dinleme odağı / Listening focus

Önerileri, itirazları ve iki konuşmacının kabul ettiği kararı izle.
Track proposals, objections and the decision both speakers accept.
Seçenekleri işleve göre ayır: araştırma amacı, katılımcı bulma yöntemi, örneklem büyüklüğü ve sonraki adımlar. Kabul ifadesini dinle.
Label the choices by function: research aim, recruitment method, sample size and next steps. Listen for acceptance.

Anlamı ayırt et / Listen for meaning

  1. Maya’nın ankete itirazı nedir?
    What is Maya’s objection to the questionnaire?
    • ☐ Too few students could receive it
    • ☐ It would require names in the final report
    • ☐ It would not let them explore an answer with another question
  2. Hangi yeniden ifade anonymous notes anlamını korur?
    Which paraphrase keeps the meaning of anonymous notes?
    • ☐ Notes made without consulting the tutor
    • ☐ Notes that do not identify participants by name
    • ☐ Notes containing no interview responses

Öz değerlendirme / Self-review

Sık hata → düzeltme / Common error → correction

Bir adım ileri / Take it further

Gerçek tartışmayı transkriptsiz yeniden dinle. Açıkla: 1. Öğrenciler neden anket yerine görüşmeyi tercih ediyor? 2. Soruların ifadesinde hangi sorundan kaçınmak istiyorlar? 3. Raporda neden isimler olmayacak? Kısa notlarla cevapla; hangi noktanın yöntemle, hangisinin anonimlikle ilgili olduğunu belirt.
Replay the real discussion without its transcript. Explain: 1. Why do the students prefer interviews to a questionnaire? 2. What problem do they want to avoid in their question wording? 3. Why will the report omit names? Answer in short notes, then identify which point is a methodological decision and which is about anonymity.

Notların / Your notes: ______________________________________________________________

Önce kendi yanıtını tamamla; ardından cevap bölümünde modeli, gerekçeyi ve düzeltme adımını incele.
Complete your response before opening the model, explanation and revision step in the answer section.

12 / LISTENING · 25 dk · Academic + General Training

Dersin iskeletini çıkar Build a lecture outline

Geçiş ifadelerini kullanarak akademik notları tamamla.

Strateji / Strategy

  1. Not başlıklarını oku: tanım, nedenler, sınırlılıklar ve sonuç.
    Read the note headings: definition, causes, limitations and conclusion.
  2. “First”, “however” ve “finally” gibi yönlendirmeleri izle.
    Follow signposts such as “first”, “however” and “finally”.
  3. Bir örneği konuşmacının genel sonucu yerine koyma.
    Do not turn an example into the speaker’s overall conclusion.

Örnek / Example: “However” çoğu zaman bir sınırlılık getirir. Önceki cümle olumlu görünse de cevap bu kelimeden sonra gelebilir.

Nasıl düşünmeliyim? / How to approach it

Bir ders anlatımının bilgiler kadar yapısı da vardır. Her bölümün işlevini belirle: konuyu tanımlama, uygulama sorununu açıklama, iddiayı sınırlama veya sonuç çıkarma. Geçiş ifadesi sonraki bilginin rolünü öngörür; tam cevabı vermez.
A lecture has a structure as well as facts. Identify what each section is doing: defining the topic, explaining a practical issue, limiting a claim or drawing a conclusion. A signpost predicts the role of the next information, not its exact wording.
Not tamamlarken kayıttan önce boşluğun çevresini oku. Süreç, nitelik, süre veya sonuç gerekip gerekmediğini belirle. İncelemede tamamlanan notu kayıttaki cümleyle eşleştir ve çoğul -s gibi ekleri kontrol et.
For note completion, read around each gap before playback. Decide whether it needs a process, a quality, a duration or an outcome. During review, connect the completed note to its sentence in the recording and check endings such as plural -s.

Olumlu sonuçtan sonraki sınırlılığı fark et
Hear the limitation after a positive result

Çözümlü küçük örnek / Worked micro-example

Text-only demonstration: The new park attracted many visitors in its first week. However, these counts do not show whether people returned regularly. Researchers therefore asked about repeat visits in a later survey. What is the limitation of the first-week counts?

Çözüm / Worked answer

They do not establish whether visitors returned regularly.

Dayanak / Evidence

“However” eksik boyutu, yani tekrar kullanımı getirir. Sonraki anket bu sınırlılığı gidermeye yöneliktir.
“However” introduces the missing dimension: repeat use. The later survey responds to that limitation.

Neden? / Reasoning

İlk katılımın yüksekliği ile uzun vadeli kullanım farklı sonuçlardır. Konuşmacı sayımların yanlış olduğunu veya parkın başarısız olduğunu söylemez. Ölçülü cevap yararlı bulguyu korur ve tam olarak neyi kanıtlayamadığını belirtir.
High initial attendance and long-term use are different outcomes. The speaker does not say the counts are false or that the park failed. A cautious answer preserves the useful finding while stating exactly what it cannot demonstrate.

Dinleme kaydını aç / Open audio · Britanya İngilizcesi / British English

Alıştırma / Practice

Notları kayıttan ONE WORD AND/OR A NUMBER kullanarak tamamla.
Complete the notes with ONE WORD AND/OR A NUMBER from the recording.

  1. Owners are encouraged to stay because ___ is part of the process.

    ________________________________________________

  2. Electrical items require a ___ check before return.

    ________________________________________________

  3. A follow-up contacted owners after ___ months.

    ________________________________________________

  4. Evaluation should combine repair records with participants’ ___.

    ________________________________________________

Dinleme odağı / Listening focus

Her ayrıntıyı amacına bağlamak için dersin geçiş işaretlerini kullan.
Use lecture signposts to connect each detail to its purpose.
Hangi boşlukların isim, hangisinin sayı istediğini kontrol et. Her boşluktan sonra verilen kelimelere dikkat et.
Check which gaps require a noun and which require a number. Notice words already printed after each gap.

Anlamı ayırt et / Listen for meaning

  1. Konuşmacı yedek parçalar hakkında hangi karşılaştırmayı yapar?
    Which comparison does the lecturer make about spare parts?
    • ☐ Finding a part can be more difficult than paying for it
    • ☐ Every part costs more than a new object
    • ☐ Expensive parts are always easy to obtain
  2. Gönüllülerin geri gelmesine ilişkin açıklama ne kadar kesindir?
    How certain is the proposed explanation for volunteers returning?
    • ☐ It is established as the only reason
    • ☐ It is offered as a possible contributing reason
    • ☐ It is dismissed as irrelevant

Öz değerlendirme / Self-review

Sık hata → düzeltme / Common error → correction

Bir adım ileri / Take it further

Dersin gerçek anlatımını yeniden dinle. Tamamla: “In many cases, ___ is a bigger problem than the cost of a replacement part.” Kayıttan ONE WORD kullan. Sonra yalnızca onarılan nesneleri saymanın neden eksik değerlendirme olduğunu bir cümleyle açıkla.
Replay the lesson’s real lecture. Complete: “In many cases, ___ is a bigger problem than the cost of a replacement part.” Use ONE WORD from the recording. Then explain in one sentence why counting repaired objects alone is an incomplete evaluation.

Notların / Your notes: ______________________________________________________________

Önce kendi yanıtını tamamla; ardından cevap bölümünde modeli, gerekçeyi ve düzeltme adımını incele.
Complete your response before opening the model, explanation and revision step in the answer section.

13 / LISTENING · 18 dk · Academic + General Training

İkinci dinleme · ayrıntıları ayır Second listen · separate related details

Atölye kaydında gereklilikleri, ücrete dahil olanları ve yön tarifini ayır.

Strateji / Strategy

  1. Her boşlukta cevap türünü tahmin et.
    Predict the type of answer for each gap.
  2. Ayrıntının çevresindeki ifadeyi dinle.
    Listen for the phrase around the detail.
  3. Doğru kelimeyi ve kelime sınırını kontrol et.
    Check the exact word and the word limit.

Örnek / Example: “We can lend you a camera” bir tekliftir. “You will need to bring a notebook” bir gereklilik belirtir.

Nasıl düşünmeliyim? / How to approach it

Bu ders atölye kaydına yeni sorularla dönüyor. Önceki boşlukları hatırlayarak cevaplama. Her boşluğun yanındaki yeni ismi oku; nesne, sayı veya yön mü gerektiğini tahmin et.
This lesson revisits the workshop recording with new questions. Do not answer from memory of the earlier gaps. Read the new noun beside each gap and predict whether you need an object, number or direction.
Kayıt; zorunlu, kullanılabilir ve ücrete dahil olan şeylerden söz edebilir. Bu rolleri ayrı tut. Kamera ödünç alınabilir; defterin ise katılımcı tarafından getirilmesi gerekir.
A recording may mention things that are required, things that are available and things that are included in a fee. Keep these roles separate. A camera can be borrowed, while a notebook must be brought.

Sunulan mı, gerekli mi?
Available or required?

Çözümlü küçük örnek / Worked micro-example

Text-only demonstration (not part of the audio): You can borrow a drawing board here, but please bring your own pencils. Paper is included in the fee. Complete: Participants must bring their own ___.

Çözüm / Worked answer

pencils

Dayanak / Evidence

“Please bring your own pencils” gerekliliği belirtir. Tahta ödünç alınabilir, kâğıt dahildir; bu ikisi katılımcının ne getireceği sorusunu cevaplamaz.
“Please bring your own pencils” states the requirement. The board can be borrowed and the paper is included, so neither answers what participants must supply.

Neden? / Reasoning

Üç isim de aynı etkinlikle ilgilidir, ancak rolleri farklıdır. Must bring ifadesini please bring ile eşleştir; yalnız ilk duyduğun nesneyi seçme. Kaynak ve tamamlanan cümle gerektirdiği için pencils çoğulunu koru.
All three nouns belong to the same activity, but each has a different role. Match must bring with please bring, not simply the first object you hear. Keep the plural pencils because the source and the completed sentence require that form.

Dinleme kaydını aç / Open audio · Britanya İngilizcesi / British English

Alıştırma / Practice

Atölye kaydını yeniden dinle. Bu YENİ notları her boşlukta ONE WORD AND/OR A NUMBER kullanarak tamamla. Transkripti açmadan dinle.
Revisit the workshop audio. Complete these NEW notes with ONE WORD AND/OR A NUMBER per gap. Listen before opening the transcript.

  1. A phone is acceptable for the first ___ sessions.

    ________________________________________________

  2. Arrive early so staff can check your ___.

    ________________________________________________

  3. Later, participants can borrow a ___ at no extra charge.

    ________________________________________________

  4. The fee includes a printed ___.

    ________________________________________________

  5. After the stairs, turn ___.

    ________________________________________________

Dinleme odağı / Listening focus

Atölye kaydını yeniden dinleyerek farklı işlevli yakın ayrıntıları ayır.
Reuse the workshop recording to separate nearby facts with different jobs.
Yeniden dinlemeden önce istenen miktarı, kontrol edilen bilgiyi, ödünç alınan nesneyi, basılı ürünü ve yönü belirle.
Identify the required quantity, checked item, borrowed object, printed item and direction before listening again.

Anlamı ayırt et / Listen for meaning

  1. Burada at no extra charge ne demektir?
    What does at no extra charge mean here?
    • ☐ The entire course is free
    • ☐ The loan requires a second course payment
    • ☐ Borrowing adds no further fee
  2. Görevli afişi neden out of date diye tanımlar?
    Why does the receptionist describe the poster as out of date?
    • ☐ To warn that its information is no longer current
    • ☐ To say the caller has arrived late
    • ☐ To cancel the whole workshop

Öz değerlendirme / Self-review

Sık hata → düzeltme / Common error → correction

Bir adım ileri / Take it further

Aktarım çalışması için bu yeni kısa konuşmayı oku (ses kaydının parçası değildir): “The cycling class starts at nine. Arrive fifteen minutes early. We provide helmets, but bring a water bottle.” 1. Katılımcı ne getirmeli? 2. Kaç dakika erken gelmeli?
Read this new micro-conversation for transfer practice (it is not part of the recording): “The cycling class starts at nine. Arrive fifteen minutes early. We provide helmets, but bring a water bottle.” 1. What must a participant bring? 2. How many minutes early should they arrive?

Notların / Your notes: ______________________________________________________________

Önce kendi yanıtını tamamla; ardından cevap bölümünde modeli, gerekçeyi ve düzeltme adımını incele.
Complete your response before opening the model, explanation and revision step in the answer section.

14 / LISTENING · 25 dk · Academic + General Training

Amaç, çekince ve sonucu dinle Listen for purpose, caution and conclusion

Mevcut repair-café kaydında ikinci bir görev çöz: ayrıntının neden söylendiğini belirle.

Strateji / Strategy

  1. Dört soruyu incele; transkript açmadan bir kez dinle.
    Preview the four questions; listen once without the transcript.
  2. Her ayrıntının rolünü yaz: amaç, önlem, sınırlılık veya sonuç.
    Write the role of each detail: purpose, safeguard, limitation or conclusion.
  3. Kontrolden sonra zor cümleyi tekrar dinle; seçenekteki yeniden ifadeyle eşleştir.
    After checking, replay a difficult sentence and connect it to the option’s paraphrase.

Örnek / Example: Güvenlik ayrıntısı bir kuralı açıklayabilir; etkinliğin genel amacı olmak zorunda değildir.

Nasıl düşünmeliyim? / How to approach it

Bu mevcut kayda ait yeni soru setidir; yeni kayıt veya tam deneme değildir. Bilgileri hatırlıyorsan gerekçeyi sınayarak çalış: hangi cümlenin cevabı desteklediğini ve en yakın çeldiricinin anlamı neden değiştirdiğini belirt.
This is a new question set for an existing recording, not a new audio track or a full mock test. If you remember the facts, test the reasoning instead: identify which sentence supports your answer and why the nearest distractor changes its meaning.
Örneği genel iddiadan ayır. “At the event we are discussing” güvenlik kuralını bu örnekle sınırlar. “May help explain” kesinlik değil olası gerekçe verir. Yeniden ifade seçerken bu sınırları koru.
Distinguish an example from a general claim. “At the event we are discussing” limits a safety rule to this example. “May help explain” suggests a possible reason, not certainty. Preserve these limits when selecting a paraphrase.

Amaç, tekrar edilen isimden fazlasıdır
Purpose is more than a repeated noun

Çözümlü küçük örnek / Worked micro-example

Text-only demonstration: Volunteers label each box so that the next team can find the tools quickly. The labels are not used to calculate repair costs. Why are boxes labelled? A. To locate equipment efficiently. B. To estimate prices. C. To advertise tools.

Çözüm / Worked answer

A. To locate equipment efficiently.

Dayanak / Evidence

“So that the next team can find the tools quickly” amacı verir. Maliyet cümlesi en yakın alternatifi açıkça reddeder.
“So that the next team can find the tools quickly” gives the purpose. The sentence about costs explicitly rejects the closest alternative.

Neden? / Reasoning

Cevap find quickly ifadesini locate efficiently olarak yeniden söyler. Seçenekte costs geçmesi onu doğru yapmaz; bu amaç reddedilir. Etiketleme eylemini amaçlanan sonuçtan ayır ve her seçeneği bu ilişkiye göre sınama yap.
The answer paraphrases find quickly as locate efficiently. Repeating costs in an option does not make it correct: the recording denies that purpose. Separate the action, labelling, from its intended outcome and test each option against that relationship.

Dinleme kaydını aç / Open audio · Britanya İngilizcesi / British English

Alıştırma / Practice

Aynı repair-café anlatımını yeni odakla dinle. Her soru için TEK cevap seç. Öğrenme amacıyla tekrarı ilk denemenden sonra yap.
Listen to the same repair-café lecture with a new focus. Choose ONE answer per question. Replay only after your first attempt for learning.

  1. Why are owners encouraged to stay at the event?
    • ☐ To take part in learning
    • ☐ To pay volunteers by the hour
    • ☐ To supervise every safety check
  2. Why is an electrical safety check needed at the example event?
    • ☐ Every appliance is too old to use
    • ☐ A working-looking repair may still be unsafe
    • ☐ Owners have lost their receipts
  3. What is the main purpose of the three-month follow-up?
    • ☐ To recruit only new volunteers
    • ☐ To compare the prices of spare parts
    • ☐ To check whether repairs remained useful over time
  4. Which evaluation approach does the speaker recommend?
    • ☐ Replace every numerical record with an interview
    • ☐ Combine repair records with participants’ experiences
    • ☐ Count repaired objects and ignore other evidence

Dinleme odağı / Listening focus

Bu ikinci onarım kafesi görevinde tek tek kelime toplamak yerine nedenlerle sonuçları bağla.
On this second repair-café task, connect reasons and conclusions instead of collecting isolated words.
Her seçeneğin amaç, risk, kalıcı sonuç veya değerlendirme yöntemi anlatıp anlatmadığını belirle.
For each choice, identify whether it describes a purpose, a risk, a lasting result or an evaluation method.

Anlamı ayırt et / Listen for meaning

  1. Hangi ifade organizatörlerin stok sınırını korur?
    Which statement preserves the limit on the organisers’ stock?
    • ☐ Every event stores every possible spare part
    • ☐ Some events keep common parts without stocking everything
    • ☐ No event keeps spare parts on site
  2. Onarım çalışmasından önce hangi işlem yapılır?
    Which action precedes the repair work?
    • ☐ Items are grouped by type
    • ☐ Owners complete the later follow-up
    • ☐ All unusual parts are purchased

Öz değerlendirme / Self-review

Sık hata → düzeltme / Common error → correction

Bir adım ileri / Take it further

Son paragrafı metinsiz yeniden dinle. Konuşmacının sayımları ve sosyal deneyimleri nasıl ele aldığını açıkla. Sonra bir cümleyi dikte et, transkriptle karşılaştır ve kaçırdığın bir kelime sınırını işaretle.
Replay the final paragraph without reading. Explain how the speaker treats numerical counts and social experiences. Then dictate one sentence exactly, check it against the transcript, and mark one word boundary you missed.

Notların / Your notes: ______________________________________________________________

Önce kendi yanıtını tamamla; ardından cevap bölümünde modeli, gerekçeyi ve düzeltme adımını incele.
Complete your response before opening the model, explanation and revision step in the answer section.

15 / LISTENING · 18 dk · Academic + General Training

Doğa yürüyüşüne kayıt ol Book a wetland walk

Düzeltmeleri izle, varış ile başlangıç saatini ayır ve kısa kayıt notlarını tamamla.

Strateji / Strategy

  1. Beş soruyu oku ve her birinin gerektirdiği cevap türünü tahmin et.
    Read the five questions and predict the kind of answer each needs.
  2. Transkriptsiz bir kez dinle. Bir ayrıntıyı kaçırırsan sonraki soruyu takip etmeyi sürdür.
    Listen once without the transcript. Keep moving if you miss a detail.
  3. Kontrol et, kanıtı bul, zor bölümü yeniden dinle ve yanlışın nedenini hata defterine kaydet.
    Check, identify the evidence, replay the difficult section and record the cause of any mistake.

Örnek / Example: The notice says the train leaves at six, but the revised timetable confirms six twenty. Boarding begins at six ten. What departure time should you write?

Nasıl düşünmeliyim? / How to approach it

Kayıt görüşmesinde güncel bilgi doğrulanmadan önce eski düzen söylenebilir. Used to, but, now ve instead işaretlerini izle. Konuşmacı doğruladığında son düzeni yaz; tanıdık bir sayı duymak onun işlevini belirlemeye yetmez.
A booking conversation may mention an old arrangement before confirming the current one. Listen for used to, but, now and instead. Write the final arrangement only when the speaker confirms it; hearing a familiar number is not enough to identify its role.
Dinlemeden önce boşlukları gün, saat, ücret veya nesne olarak etiketle. a.m. veya £ gibi basılı birim zaten cevap çerçevesindedir. Varış ve başlangıç saatleri ikisi de doğru bilgi olabilir; soruyu yalnız biri cevaplar.
Before listening, label each gap: day, time, price or object. A printed unit such as a.m. or £ is already part of the answer frame. Arrival and departure times can both be correct facts while only one answers the question.

Her ayrıntının işlevini izle
Track the role of each detail

Çözümlü küçük örnek / Worked micro-example

The notice says the train leaves at six, but the revised timetable confirms six twenty. Boarding begins at six ten. What departure time should you write?

Çözüm / Worked answer

6:20

Dayanak / Evidence

Soru kalkışı sorar. Altı eski saat, altı on ise biniş saatidir. Güncel tarife son kalkış saatini altı yirmi olarak doğrular.
The question asks for departure. Six is outdated and six ten is boarding. The revised timetable confirms the final departure time as six twenty.

Neden? / Reasoning

Soru kalkışı sorar. Altı eski saat, altı on ise biniş saatidir. Güncel tarife son kalkış saatini altı yirmi olarak doğrular.
The question asks for departure. Six is outdated and six ten is boarding. The revised timetable confirms the final departure time as six twenty.

Dinleme kaydını aç / Open audio · Britanya İngilizcesi / British English

Alıştırma / Practice

1, 2, 3 ve 5 için ONE WORD AND/OR A NUMBER yaz. 4 için TEK cevap seç. Dinlemeden önce soruları oku; ilk denemeyi transkriptsiz tamamla.
Questions 1, 2, 3 and 5: write ONE WORD AND/OR A NUMBER. Question 4: choose ONE answer. Read the questions before listening; complete your first attempt without the transcript.

  1. Day of the walk: ___.

    ________________________________________________

  2. The walk starts at ___ a.m.

    ________________________________________________

  3. Current price per adult: £___.

    ________________________________________________

  4. Where should visitors meet the guide?
    • ☐ At the old shop
    • ☐ In front of the visitor centre
    • ☐ At the car park
  5. Visitors should bring a bottle of ___.

    ________________________________________________

Dinleme odağı / Listening focus

Güncel rezervasyon bilgilerini geçen yılın broşüründen ve yakın alternatiflerden ayır.
Keep updated booking details separate from last year’s leaflet and nearby alternatives.
Gün, başlangıç saati, yetişkin ücreti, buluşma yeri ve içecek bekle. Her cevabın türünü işaretle.
Expect a day, a start time, an adult price, a meeting location and something to drink. Mark each answer’s category.

Anlamı ayırt et / Listen for meaning

  1. Ücretsiz katılım ifadesi açıkça hangi çocuğu kapsar?
    Which child is explicitly covered by the free-entry statement?
    • ☐ Any twelve-year-old visiting alone
    • ☐ Every child regardless of age or company
    • ☐ A child younger than twelve accompanied by an adult
  2. Dürbün için hangi düzenleme sunulur?
    What arrangement is offered for binoculars?
    • ☐ Free ownership of a new pair
    • ☐ Temporary use without a fee
    • ☐ Purchase before arrival

Öz değerlendirme / Self-review

Sık hata → düzeltme / Common error → correction

Bir adım ileri / Take it further

Metinle aktarım: The desk opens at eight, but your appointment begins at eight forty-five. Arrive at eight thirty. The fee is eighteen pounds, including materials. What are the appointment time and total fee? Elediğin çeldirici ayrıntıyı açıkla. Bu strateji çalışmasıdır; ses başarısını ölçmez.
Text-only transfer: The desk opens at eight, but your appointment begins at eight forty-five. Arrive at eight thirty. The fee is eighteen pounds, including materials. What are the appointment time and total fee? Explain which tempting detail you rejected; this is strategy practice, not an audio assessment.

Notların / Your notes: ______________________________________________________________

Önce kendi yanıtını tamamla; ardından cevap bölümünde modeli, gerekçeyi ve düzeltme adımını incele.
Complete your response before opening the model, explanation and revision step in the answer section.

16 / LISTENING · 18 dk · Academic + General Training

Kampüs hizmet duyurusunu takip et Follow a campus service announcement

Kampüs duyurusunda her hizmeti konumu, açık olduğu gün ve rezervasyon yöntemiyle eşleştir.

Strateji / Strategy

  1. Beş soruyu oku ve her birinin gerektirdiği cevap türünü tahmin et.
    Read the five questions and predict the kind of answer each needs.
  2. Transkriptsiz bir kez dinle. Bir ayrıntıyı kaçırırsan sonraki soruyu takip etmeyi sürdür.
    Listen once without the transcript. Keep moving if you miss a detail.
  3. Kontrol et, kanıtı bul, zor bölümü yeniden dinle ve yanlışın nedenini hata defterine kaydet.
    Check, identify the evidence, replay the difficult section and record the cause of any mistake.

Örnek / Example: The printer has moved from reception to the third-floor lounge. Buy paper at reception, but collect printed documents from the lounge. Where do students collect documents?

Nasıl düşünmeliyim? / How to approach it

Duyuru çoğunlukla hizmetleri sırayla anlatır. Soruların sırasını rehber olarak kullan ve sonraki hizmete geçişi dinle. Doğru bir ayrıntıyı bir hizmetten diğerinin cevabına taşıma.
An announcement often moves through services in a predictable sequence. Use the question order as a route, then listen for the transition into the next service. Do not move a correct detail from one service into a different service’s answer.
Talimatı gerekçeden ayır: ne gösterileceği, nereye gidileceği ve nasıl yer ayrılacağı eylemdir; erişim ve sınırlı alan ise düzenin nedenidir. Konuşmacı önceki önerilen konumu değiştirirse eski konumu ele.
Distinguish an instruction from an explanation: what to show, where to go and how to book are actions; access and limited space explain the arrangement. Reject an earlier proposed location when the speaker explicitly replaces it.

Her ayrıntının işlevini izle
Track the role of each detail

Çözümlü küçük örnek / Worked micro-example

The printer has moved from reception to the third-floor lounge. Buy paper at reception, but collect printed documents from the lounge. Where do students collect documents?

Çözüm / Worked answer

The third-floor lounge

Dayanak / Evidence

Resepsiyon kâğıt almak için geçerlidir; çıktı teslimi salondadır. İlk duyduğun yeri seçmek yerine sorudaki eylemi doğru konumla eşleştir.
Reception remains relevant for paper purchases, but collection happens in the lounge. Match the action in the question to the location rather than selecting the first place mentioned.

Neden? / Reasoning

Resepsiyon kâğıt almak için geçerlidir; çıktı teslimi salondadır. İlk duyduğun yeri seçmek yerine sorudaki eylemi doğru konumla eşleştir.
Reception remains relevant for paper purchases, but collection happens in the lounge. Match the action in the question to the location rather than selecting the first place mentioned.

Dinleme kaydını aç / Open audio · Britanya İngilizcesi / British English

Alıştırma / Practice

1, 2 ve 4 için TEK cevap seç. 3 ve 5 için ONE WORD yaz. Transkripti kontrol etmeden önce bir kez dinle.
Questions 1, 2 and 4: choose ONE answer. Questions 3 and 5: write ONE WORD. Listen once before checking the transcript.

  1. Why are services moving temporarily?
    • ☐ The student centre is being extended
    • ☐ The ground floor is being repainted
    • ☐ The upper floors have been closed
  2. Where will the information desk be?
    • ☐ In the sports hall
    • ☐ On an upper floor of the student centre
    • ☐ In the library lobby
  3. Day with late information-desk opening: ___.

    ________________________________________________

  4. What must students show to obtain a temporary locker key?
    • ☐ Their student card
    • ☐ A payment receipt
    • ☐ Their own padlock
  5. Quiet-study seats must be reserved by ___.

    ________________________________________________

Dinleme odağı / Listening focus

Geçici değişiklikleri, istisnaları ve her hizmetin koşullarını izle.
Follow temporary changes, exceptions and the conditions attached to each service.
Nedenleri ve yerleri bir günden, kimlik gösterme koşulundan ve rezervasyon kanalından ayır.
Separate reasons and places from a day, an identification requirement and a booking channel.

Anlamı ayırt et / Listen for meaning

  1. Hangi ifade duyurunun kapsamını korur?
    Which statement preserves the announcement’s scope?
    • ☐ The whole building is closed
    • ☐ The building has no usable staircase
    • ☐ Upper floors remain accessible by another route
  2. Hangi kullanım geçici çalışma odasının amacına uygundur?
    Which use matches the temporary study room’s purpose?
    • ☐ Working alone on an assignment
    • ☐ Rehearsing music with a group
    • ☐ Holding a group project discussion

Öz değerlendirme / Self-review

Sık hata → düzeltme / Common error → correction

Bir adım ileri / Take it further

Metinle aktarım: The advice desk has moved from the hall to the east foyer. On Wednesday it closes at seven. Reserve equipment through the website; phone calls are for enquiries only. Identify the current location, late-opening day and booking channel. Elediğin çeldirici ayrıntıyı açıkla. Bu strateji çalışmasıdır; ses başarısını ölçmez.
Text-only transfer: The advice desk has moved from the hall to the east foyer. On Wednesday it closes at seven. Reserve equipment through the website; phone calls are for enquiries only. Identify the current location, late-opening day and booking channel. Explain which tempting detail you rejected; this is strategy practice, not an audio assessment.

Notların / Your notes: ______________________________________________________________

Önce kendi yanıtını tamamla; ardından cevap bölümünde modeli, gerekçeyi ve düzeltme adımını incele.
Complete your response before opening the model, explanation and revision step in the answer section.

17 / LISTENING · 18 dk · Academic + General Training

Araştırma yönteminde uzlaş Agree on a research method

Önerileri kararlardan ayır ve bir araştırma yönteminin neden reddedildiğini bul.

Strateji / Strategy

  1. Beş soruyu oku ve her birinin gerektirdiği cevap türünü tahmin et.
    Read the five questions and predict the kind of answer each needs.
  2. Transkriptsiz bir kez dinle. Bir ayrıntıyı kaçırırsan sonraki soruyu takip etmeyi sürdür.
    Listen once without the transcript. Keep moving if you miss a detail.
  3. Kontrol et, kanıtı bul, zor bölümü yeniden dinle ve yanlışın nedenini hata defterine kaydet.
    Check, identify the evidence, replay the difficult section and record the cause of any mistake.

Örnek / Example: A: We could ask teachers which recycling bins students use. B: Teachers may not see what happens during lunch. Let’s observe the courtyard instead. Why is observation proposed?

Nasıl düşünmeliyim? / How to approach it

Öğrenci tartışmasında ilk öneri sıkça değişir. Öneri → itiraz → karar zinciri tut. İtiraz, tüm araştırma konusunu reddetmeden yöntemi, örneklemi veya zamanı reddedebilir.
In a student discussion, the first suggestion is often revised. Keep a small proposal → objection → decision chain. An objection can reject the method, sample or timing without rejecting the whole research topic.
Neden soruları öneri ile zayıflığı arasındaki ilişkiyi ister. Bir seçenek duyduğun sözcükleri tekrarlayıp farklı neden verebilir. Konuşmacı itirazını tamamlayana ve arkadaşı yeni planı kabul edene kadar dinle.
Questions about reasons require the relationship between a proposal and its weakness. An option may repeat words you heard yet give a different reason. Listen until the speaker completes the objection and the partner accepts the new plan.

Her ayrıntının işlevini izle
Track the role of each detail

Çözümlü küçük örnek / Worked micro-example

A: We could ask teachers which recycling bins students use. B: Teachers may not see what happens during lunch. Let’s observe the courtyard instead. Why is observation proposed?

Çözüm / Worked answer

Teachers may not see lunchtime behaviour.

Dayanak / Evidence

İtiraz dolaylı kanıtla ilgilidir. Gözlem incelenen davranışı kaydeder; öğretmenler bunu görmeyebilir. Gerekçe olarak görüşme maliyeti veya kutu boyutu verilmez.
The objection concerns indirect evidence. Observation records the behaviour being studied, while teachers may not witness it. Neither the cost of interviews nor bin size is given as the reason.

Neden? / Reasoning

İtiraz dolaylı kanıtla ilgilidir. Gözlem incelenen davranışı kaydeder; öğretmenler bunu görmeyebilir. Gerekçe olarak görüşme maliyeti veya kutu boyutu verilmez.
The objection concerns indirect evidence. Observation records the behaviour being studied, while teachers may not witness it. Neither the cost of interviews nor bin size is given as the reason.

Dinleme kaydını aç / Open audio · Britanya İngilizcesi / British English

Alıştırma / Practice

Her soru için TEK cevap seç. İlk öneriyi değil üzerinde uzlaşılan planı takip et.
Choose ONE answer for each question. Track the agreed plan rather than the first suggestion.

  1. What will the students focus on?
    • ☐ Where used reusable cups are left
    • ☐ How much food every campus café discards
    • ☐ Which drinks students prefer
  2. Why does Noor prefer observation to a questionnaire?
    • ☐ It will remove the need for permission
    • ☐ It will reveal every student's motive
    • ☐ It will record behaviour rather than only reported habits
  3. Why do they reject Friday's open day?
    • ☐ The café will be closed
    • ☐ The visitors may not represent the usual users
    • ☐ They cannot observe for thirty minutes
  4. What condition has the manager imposed?
    • ☐ Do not record faces or names
    • ☐ Observe only the kitchen
    • ☐ Show all records to the café's customers
  5. What will the students do next?
    • ☐ Collect the complete data set
    • ☐ Submit their final results to the tutor
    • ☐ Test a recording sheet in a short trial

Dinleme odağı / Listening focus

Kolay görünen önerinin neden daha uygun araştırma planıyla değiştiğini fark et.
Recognise why a convenient suggestion is replaced by a more suitable research plan.
Araştırma odağını, kanıt türünü, örneklem sorununu, izin koşulunu ve hemen sonraki adımı ara.
Look for the focus, evidence type, sampling problem, permission condition and immediate next action.

Anlamı ayırt et / Listen for meaning

  1. Already kafenin iade noktası hakkında ne gösterir?
    What does already reveal about the café’s return point?
    • ☐ The students must build it before observing
    • ☐ It exists before the project begins
    • ☐ It has been removed because nobody used it
  2. Classify cups in the same way uygulamada ne demektir?
    What would classify cups in the same way mean in practice?
    • ☐ Record exactly the same total on every day
    • ☐ Give every cup the same location label
    • ☐ Use shared rules when deciding each cup’s category

Öz değerlendirme / Self-review

Sık hata → düzeltme / Common error → correction

Bir adım ileri / Take it further

Metinle aktarım: Student A: Let’s interview only club members. Student B: That misses people who avoid clubs. We should invite students through every department. First, let’s test our questions with two classmates. What is the sample concern, and what happens next? Elediğin çeldirici ayrıntıyı açıkla. Bu strateji çalışmasıdır; ses başarısını ölçmez.
Text-only transfer: Student A: Let’s interview only club members. Student B: That misses people who avoid clubs. We should invite students through every department. First, let’s test our questions with two classmates. What is the sample concern, and what happens next? Explain which tempting detail you rejected; this is strategy practice, not an audio assessment.

Notların / Your notes: ______________________________________________________________

Önce kendi yanıtını tamamla; ardından cevap bölümünde modeli, gerekçeyi ve düzeltme adımını incele.
Complete your response before opening the model, explanation and revision step in the answer section.

18 / LISTENING · 18 dk · Academic + General Training

Bir araştırmanın sınırlarını değerlendir Evaluate a study's limits

Bir konuşmada yöntemden bulguya, sınırlılıklara ve sonraki araştırma adımına uzanan akışı izle.

Strateji / Strategy

  1. Beş soruyu oku ve her birinin gerektirdiği cevap türünü tahmin et.
    Read the five questions and predict the kind of answer each needs.
  2. Transkriptsiz bir kez dinle. Bir ayrıntıyı kaçırırsan sonraki soruyu takip etmeyi sürdür.
    Listen once without the transcript. Keep moving if you miss a detail.
  3. Kontrol et, kanıtı bul, zor bölümü yeniden dinle ve yanlışın nedenini hata defterine kaydet.
    Check, identify the evidence, replay the difficult section and record the cause of any mistake.

Örnek / Example: A fictional bicycle study measured journey duration, not distance. Every participant was an experienced cyclist. The author warns that beginners may respond differently. What was measured, and what limits the result?

Nasıl düşünmeliyim? / How to approach it

Dört kutulu konuşma özeti kur: yöntem, ölçüm, bulgu, sınırlılık. Rastgele atama grupların nasıl oluşturulduğunu anlatır; neyin ölçüldüğünü veya bulgunun kimlere genellenebileceğini söylemez. Notlarında bu rolleri ayır.
Build a four-box lecture outline: method, measure, finding, limitation. Random allocation describes how groups are formed; it does not state what was measured or how widely the findings apply. Keep these roles separate in your notes.
However ve therefore sınırlılık ve öneriye geçişi işaretleyebilir. Olumlu ortalama sonuç her topluluk veya uzun vadeli etki hakkında iddiayı haklı çıkarmaz. Sonraki adımı giderdiği belirli sınırlılıkla eşleştir.
However and therefore often mark limits and recommendations. A positive average result does not justify claims about every population or long-term effects. Match a proposed next step to the specific limitation it addresses.

Her ayrıntının işlevini izle
Track the role of each detail

Çözümlü küçük örnek / Worked micro-example

A fictional bicycle study measured journey duration, not distance. Every participant was an experienced cyclist. The author warns that beginners may respond differently. What was measured, and what limits the result?

Çözüm / Worked answer

Journey duration; the sample includes experienced cyclists only.

Dayanak / Evidence

Ölçülen sonuç süredir. Sınırlılık güzergâh uzunluğuyla değil katılımcıların kimliğiyle ilgilidir. Deneyimli bisikletçilerin sonucu doğrudan yeni başlayanlara genellenemez.
The measured outcome is time. The limitation concerns who participated, not the route length. A result for experienced cyclists cannot automatically be extended to beginners.

Neden? / Reasoning

Ölçülen sonuç süredir. Sınırlılık güzergâh uzunluğuyla değil katılımcıların kimliğiyle ilgilidir. Deneyimli bisikletçilerin sonucu doğrudan yeni başlayanlara genellenemez.
The measured outcome is time. The limitation concerns who participated, not the route length. A result for experienced cyclists cannot automatically be extended to beginners.

Dinleme kaydını aç / Open audio · Britanya İngilizcesi / British English

Alıştırma / Practice

1–3 için kayıttan ONE WORD yaz. 4–5 için TEK cevap seç. Orijinal birimi ve kapsamı koru.
Questions 1–3: write ONE WORD from the recording. Questions 4–5: choose ONE answer. Keep the original unit and scope.

  1. Students were allocated to the two groups ___.

    ________________________________________________

  2. Lateness was measured in ___.

    ________________________________________________

  3. Participants recorded practical problems in brief ___.

    ________________________________________________

  4. Which limitation affects generalising the result to other students?
    • ☐ No participant received a reminder
    • ☐ The groups had different loan periods
    • ☐ All participants came from one faculty
  5. What does the lecturer recommend for the next study?
    • ☐ More frequent emails to the original group only
    • ☐ A longer study involving other departments
    • ☐ Counting loans without measuring return times

Dinleme odağı / Listening focus

Araştırmanın yöntemini, ölçülen sonucu ve çıkarımın sınırlarını ayır.
Separate a study’s method, measured outcome and limits on the conclusion.
Gruplara ayırma, ölçüm birimi ve kayıtlar için gereken kelime türlerini kontrol et. Sonra sonuç seçeneklerinin kapsamını karşılaştır.
Check the required word forms for allocation, a measurement unit and records. Then compare the scope of the conclusion choices.

Anlamı ayırt et / Listen for meaning

  1. İlk ay için belirtilen sonuçtan ne çıkarılabilir?
    What can be concluded from the result stated for the first month?
    • ☐ Every reminded student returned a camera before the deadline
    • ☐ The reminder group had an earlier average return time
    • ☐ The effect lasted throughout a full academic year
  2. Gruplar arasında hangi fark açıkça belirtilir?
    Which distinction between the groups is explicitly stated?
    • ☐ Only one group had a shorter loan period
    • ☐ Only one group could use the return desk
    • ☐ Only one group received the reminder email

Öz değerlendirme / Self-review

Sık hata → düzeltme / Common error → correction

Bir adım ileri / Take it further

Metinle aktarım: A fictional study found that a new timetable reduced waiting at one clinic during a single week. The author recommends testing several clinics for three months. Name the two limitations and explain how the next study addresses them. Elediğin çeldirici ayrıntıyı açıkla. Bu strateji çalışmasıdır; ses başarısını ölçmez.
Text-only transfer: A fictional study found that a new timetable reduced waiting at one clinic during a single week. The author recommends testing several clinics for three months. Name the two limitations and explain how the next study addresses them. Explain which tempting detail you rejected; this is strategy practice, not an audio assessment.

Notların / Your notes: ______________________________________________________________

Önce kendi yanıtını tamamla; ardından cevap bölümünde modeli, gerekçeyi ve düzeltme adımını incele.
Complete your response before opening the model, explanation and revision step in the answer section.

19 / WRITING · 35 dk · Academic

Task 1 · genel görünümü karşılaştır Task 1 · compare the big picture

Bir tablodan genel görünüm çıkar ve karşılaştırmaları seç.

Strateji / Strategy

  1. Tablonun ölçtüğü şeyi, tarihleri ve birimleri belirterek yeniden ifade et.
    Paraphrase what the table measures, including dates and units.
  2. Sayıları sıralamadan önce en büyük değişimleri özetle.
    Write an overview of the largest changes before listing figures.
  3. İlgili kategorileri grupla. Verilmeyen nedenler uydurmadan verileri aktar.
    Group related categories. Report the supplied data without inventing causes.

Örnek / Example: %20’den %35’e çıkış, 15 yüzde puanlık artıştır; %15 artış değildir.

Nasıl düşünmeliyim? / How to approach it

Özellik seçmeden önce başlığı, tarihleri ve birimleri oku. Genel görünüm baskın örüntüyü belirler: en büyük/en küçük kategoriler, değişimin yönü veya sıralamadaki değişim. Ayrıntı paragrafları bu örüntüleri seçilmiş sayılarla destekler.
Read the title, dates and units before selecting features. An overview identifies the dominant pattern: largest or smallest categories, direction of change, or a change in rank. Detail paragraphs then support those patterns with carefully chosen figures.
Task achievement, olası nedenler hakkında hikâye değil, verilen görselin doğru ve ilgili aktarımını gerektirir. Artan veya azalan kategorileri grupla, karşılaştırma yap ve her sayıyı tabloyla kontrol et. Model olası düzenlemelerden biridir; ezberlenecek kalıp değildir.
Task achievement rewards an accurate, relevant account of the supplied visual, not a story about possible causes. Group categories that rise or fall, use comparisons and check every number against the table. A model is one possible organisation, not a script to memorise.

Tek tek sayılardan önce genel görünümü seç
Choose an overview before individual figures

Çözümlü küçük örnek / Worked micro-example

Micro-table: Percentage of fictional households using a delivery service. Service | 2020 | 2025 Weekly grocery delivery | 20% | 40% Meal-kit delivery | 30% | 25% Write a two-sentence comparison. Do not invent reasons.

Çözüm / Worked answer

Weekly grocery delivery became more common and overtook meal-kit delivery. Its share doubled from 20% to 40%, while meal-kit use fell by five percentage points, from 30% to 25%.

Dayanak / Evidence

Market teslimatı ikinci yılda yemek kitini geçer. 20’den 40’a çıkış iki katına yükseliştir; %30 ile %25 arasındaki fark beş yüzde puandır.
Grocery delivery rises above meal kits by the second year. The change from 20 to 40 is a doubling; the difference between 30% and 25% is five percentage points.

Neden? / Reasoning

İlk cümle sıralama değişimini vererek kategorileri karşılaştırır. İkinci cümle bunu kesin veriler ve karşıtlıkla destekler. “People became too busy to cook” ifadesi neden uydurur. Bu kısa bir karşılaştırma alıştırmasıdır; 150 kelimelik tam rapor değildir.
The first sentence reports the rank change, giving a reason to compare these categories. The second supports it with precise data and a contrast. “People became too busy to cook” would invent a cause. This is a short comparison drill, not a complete 150-word report.

Görev / Task

The table shows the percentage of journeys to a fictional university campus made using four forms of transport in 2016 and 2026. Summarise the information by selecting and reporting the main features, and make comparisons where relevant. Write at least 150 words. Suggested time: 20 minutes.

Yazma planın / Writing plan

  1. Kapsam
    Ne ölçülüyor, nerede ve hangi yıllarda?
    What is measured, where, and in which years?

    ________________________________________________

  2. Genel görünüm
    Hangi örüntü öne çıkıyor? Ne artıyor, azalıyor veya sabit kalıyor?
    Which pattern dominates? What rises, falls or stays unchanged?

    ________________________________________________

  3. İlk karşılaştırma
    Önde gelen veya azalan kategorileri grupla. Sayıları birimleriyle seç.
    Group the leading or declining categories. Choose figures with units.

    ________________________________________________

  4. İkinci karşılaştırma
    Kalan değişimleri grupla. Sıralamayı ve yüzde puan farklarını kontrol et.
    Group the remaining changes. Check rankings and percentage-point differences.

    ________________________________________________

Transport2016 (%)2026 (%)
Bus4035
Car3520
Bicycle1530
Walking1015

Öz değerlendirme / Self-review

Sık hata → düzeltme / Common error → correction

Bir adım ileri / Take it further

Yeni Academic Task 1: Tablo kurgusal bir kolejde öğrencilerin başlıca çalışma yeri tercihlerinin 2015 ve 2025 yüzdelerini gösteriyor. Temel özellikleri aktar ve ilgili karşılaştırmaları yap. En az 150 kelime yaz; 20 dakika ayır. Location | 2015 (%) | 2025 (%) Library | 45 | 30 Home | 30 | 25 Cafe | 15 | 20 Shared study room | 10 | 25
New Academic Task 1: The table gives the percentage of students choosing four main study locations at a fictional college in 2015 and 2025. Report the main features and make relevant comparisons. Write at least 150 words; allow 20 minutes. Location | 2015 (%) | 2025 (%) Library | 45 | 30 Home | 30 | 25 Cafe | 15 | 20 Shared study room | 10 | 25

Notların / Your notes: ______________________________________________________________

Önce kendi yanıtını tamamla; ardından cevap bölümünde modeli, gerekçeyi ve düzeltme adımını incele.
Complete your response before opening the model, explanation and revision step in the answer section.

20 / WRITING · 55 dk · Academic + General Training

Task 2 · argüman kur Task 2 · build an argument

İki görüşü de ele al ve kendi tutarlı duruşunu koru.

Strateji / Strategy

  1. Görevin tüm bölümlerini işaretle: iki görüş VE kendi fikrin.
    Underline every part of the task: both views AND your opinion.
  2. Her gelişme paragrafına iddia, açıklama ve somut örnek planla.
    Plan a claim, explanation and concrete example for each body paragraph.
  3. Girişten sonuca kadar tutarlı bir duruş koru.
    Keep your position consistent from introduction to conclusion.

Örnek / Example: Bir iddia, mekanizmayı açıklayınca gelişir: ulaşım esnekliği yol süresini azaltır; öğrenci bu zamanı tekrar için kullanabilir.

Nasıl düşünmeliyim? / How to approach it

“Discuss both views and give your opinion” için yazmadan önce üç parçalı plan yap: makul bir kişi neden A görüşünü destekler, başka biri neden B’yi destekler ve senin ölçülü kararın nedir? Karşı görüşü anmak, açıklamak değildir.
For “discuss both views and give your opinion”, make a three-part plan before writing: why a reasonable person supports view A, why another supports view B, and your own qualified judgement. Merely mentioning the opposing view does not explain it.
Paragrafı iddia → mekanizma → somut örnek → kendi görüşünle bağlantı şeklinde geliştir. Örnekler makul açıklayıcı durumlar olabilir; araştırma istatistiği veya uzman sözü uydurma. Görüşün koşullu olabilir, ancak koşulu tutarlı kalmalıdır.
Develop a paragraph by connecting claim → mechanism → concrete example → relevance to your position. Examples may be plausible illustrations; do not invent research statistics or expert quotations. A position may be conditional, but the condition must remain consistent.

İddiayı gerekçeli paragrafa dönüştür
Turn an assertion into a reasoned paragraph

Çözümlü küçük örnek / Worked micro-example

Micro-task: Explain one benefit of group projects while acknowledging a limitation. Weak draft: “Group projects are good. Students learn a lot and everybody likes them.” Write a developed body-paragraph excerpt, not a full essay.

Çözüm / Worked answer

Group projects can help students explain their reasoning to other people. When teammates propose different solutions, each person has to justify a choice rather than simply submit an answer. For example, students designing a small exhibition might compare two layouts and explain which one would guide visitors more clearly. However, this benefit depends on everyone having a meaningful role; a project completed by one member offers little shared learning.

Dayanak / Evidence

Açıklama öğrenme mekanizmasını adlandırır: seçimi takım arkadaşlarına gerekçelendirmek. Sergi örneği mekanizmayı gösterir; son koşul iddiayı sınırlar.
The explanation names the learning mechanism: justifying a choice to teammates. The exhibition example shows that mechanism in action, and the final condition limits the claim.

Neden? / Reasoning

“Good” ve “learn a lot” neden açıklamaz. Düzeltilmiş paragraf belirli bir yarar seçip geliştirir. Dayanaksız “everybody” yerine katılımla ilgili koşul getirir. Sınırlılık, ana görüşü tersine çevirmeden ifadeyi kesinleştirir.
“Good” and “learn a lot” give no causal explanation. The revised paragraph supplies one specific benefit and develops it. It replaces the unsupported “everybody” with a condition about participation. A concession strengthens precision without reversing the paragraph’s main position.

Görev / Task

Some people believe university students learn more effectively in face-to-face classes, while others prefer online learning. Discuss both views and give your own opinion. Give reasons and relevant examples. Write at least 250 words. Suggested time: 40 minutes.

Yazma planın / Writing plan

  1. Görüşün
    İki öğrenme biçimini tanıtarak kendi görüşünü belirt.
    State your view while acknowledging both learning formats.

    ________________________________________________

  2. Çevrim içi öğrenme
    Bir yarar → neden işe yarar → gerçekçi örnek → bir sınır.
    One benefit → why it helps → a realistic example → a limitation.

    ________________________________________________

  3. Sınıfta öğrenme
    Anlık etkileşimin hangi durumda öğrenmeyi iyileştirdiğini açıkla.
    Explain when immediate interaction improves learning.

    ________________________________________________

  4. Sonuç
    Soruyu aynı görüşle yanıtla; yeni bir gerekçe ekleme.
    Answer the question consistently; introduce no new argument.

    ________________________________________________

Öz değerlendirme / Self-review

Sık hata → düzeltme / Common error → correction

Bir adım ileri / Take it further

Yeni Task 2: Some people think university students should spend their holidays doing paid work, while others believe community projects are more valuable. Discuss both views and give your own opinion. Gerekçe ve ilgili örneklerle cevapla. En az 250 kelime yaz; 40 dakika ayır.
New Task 2: Some people think university students should spend their holidays doing paid work, while others believe community projects are more valuable. Discuss both views and give your own opinion. Support your answer with reasons and relevant examples. Write at least 250 words; allow 40 minutes.

Notların / Your notes: ______________________________________________________________

Önce kendi yanıtını tamamla; ardından cevap bölümünde modeli, gerekçeyi ve düzeltme adımını incele.
Complete your response before opening the model, explanation and revision step in the answer section.

21 / WRITING · 35 dk · Academic + General Training

Yazını daha kesin hale getir Revise for precision

Dayanaksız iddiaları ve belirsiz göndermeleri geliştirilmiş gerekçelerle değiştir.

Strateji / Strategy

  1. Tek tek kelimeleri düzeltmeden önce sorunun tamamını cevapladığını kontrol et.
    Check task coverage before correcting individual words.
  2. “Everyone” gibi mutlak ifadeleri gerekçelendirebildiğin bir kapsamla değiştir.
    Replace absolute claims such as “everyone” with a justified scope.
  3. “This” ve “they” ifadelerinin neye gönderme yaptığını kontrol et; sonra artikelleri ve uyumu düzelt.
    Check what “this” and “they” refer to, then proofread articles and agreement.

Örnek / Example: Zayıf: “Online learning is perfect. Everyone likes it.” Daha iyi: “Recorded lessons can help working students because they allow revision outside fixed class hours.”

Nasıl düşünmeliyim? / How to approach it

Üç geçişle düzelt: anlam, düzen, dil. Önce paragrafın görevi cevapladığını ve asıl görüşünü koruduğunu kontrol et. Sonra belirsiz göndermeleri düzeltip eksik açıklamayı ekle. En son uyum, artikel ve noktalamayı iyileştir.
Revise in three passes: meaning, organisation, then language. First check whether the paragraph answers the task and keeps its original position. Next replace vague references and add the missing explanation. Only then polish agreement, articles and punctuation.
Sınırlama iddiayı daha savunulabilir yapmalı, içini boşaltmamalıdır. “Some people might benefit somehow” fazla belirsizdir. Grubu, yararı ve koşulu adlandır. Bu dersteki 80–120 kelimelik çalışma paragraf alıştırmasıdır; tam IELTS Task 2 essay’i değildir.
A qualification should make a claim more defensible, not empty. “Some people might benefit somehow” is too vague. Name the group, the benefit and the condition. This lesson’s 80–120-word work is a paragraph drill, not a full IELTS Task 2 essay.

Kapsamı ve belirsiz göndermeleri düzelt
Repair scope and unclear references

Çözümlü küçük örnek / Worked micro-example

Weak draft: “Cycle lanes make everyone healthy. This is useful and they solve traffic.” Revise it into two precise sentences while retaining support for cycle lanes.

Çözüm / Worked answer

Protected cycle lanes could help residents make short journeys by bicycle if the routes connect homes with useful destinations. This safer route network may encourage regular physical activity, although it would not remove the need for public transport.

Dayanak / Evidence

“Residents”, “short journeys” ve “if the routes connect” iddianın kapsamını belirler. “This safer route network” göndermeyi açık hale getirir.
“Residents”, “short journeys” and “if the routes connect” define the claim’s scope. “This safer route network” makes the reference explicit.

Neden? / Reasoning

Düzeltme destekleyici görüşü korur ancak herkes ve tüm trafik hakkındaki mutlak vaatleri kaldırır. İşlevsel güzergâhların davranışı nasıl etkileyebileceğini açıklar ve gerçekçi sınır koyar. Yalnızca daha ileri kelimeler kullanmak ilk gerekçeyi düzeltmez.
The revision keeps the original supportive position but removes the absolute promises about everyone and all traffic. It explains how useful routes could affect behaviour and states a realistic limit. More advanced vocabulary alone would not repair the original reasoning.

Görev / Task

Revise this paragraph into 80–120 words. Keep the original position, add a specific mechanism and a relevant example, and qualify the absolute claim. “Public libraries must stay open late. Everybody needs them every night. This is good for students and they are useful. It will solve all education problems.”

Yazma planın / Writing plan

  1. Görüşü koru
    İlk metnin önerisi ne?
    What is the original recommendation?

    ________________________________________________

  2. Mekanizmayı açıkla
    Kim yararlanır, değişiklik ona nasıl yardım eder?
    Who benefits, and how does the change help?

    ________________________________________________

  3. Örnek ekle
    Sınırlı ve gerçekçi bir deneme uygulaması anlat.
    Describe a limited, realistic pilot.

    ________________________________________________

  4. Sınırla ve kontrol et
    Kesin genellemeleri düzelt. 80–120 kelimede kal.
    Replace absolute claims. Keep 80–120 words.

    ________________________________________________

Öz değerlendirme / Self-review

Sık hata → düzeltme / Common error → correction

Bir adım ileri / Take it further

Taslağı 80–120 kelimeyle düzelt. Akşam otobüs seferlerini destekleyen görüşü koru; mekanizma, somut örnek ve gerçekçi sınırlılık ekle. “Buses must run later. Everybody will use them. This is perfect for workers and they are good. More buses will solve every transport problem.”
Revise this draft into 80–120 words. Retain support for evening bus services; add a mechanism, a concrete example and a realistic limitation. “Buses must run later. Everybody will use them. This is perfect for workers and they are good. More buses will solve every transport problem.”

Notların / Your notes: ______________________________________________________________

Önce kendi yanıtını tamamla; ardından cevap bölümünde modeli, gerekçeyi ve düzeltme adımını incele.
Complete your response before opening the model, explanation and revision step in the answer section.

22 / WRITING · 25 dk · Academic

Task 1 · önemli değişimleri karşılaştır Task 1 · compare the important changes

Küçük bir tablodan genel bakış ve doğru karşılaştırmalar oluştur.

Strateji / Strategy

  1. Genel bakış için iki temel özellik seç.
    Choose two overview features.
  2. Benzer değişim gösteren kategorileri grupla.
    Group categories with similar changes.
  3. Karşılaştırmaları seçtiğin sayılarla destekle.
    Support the comparisons with selected figures.

Örnek / Example: “Cycling increased from 20% to 30%, a rise of 10 percentage points.” Başlangıç değeri ve birim açıkça belirtilmiştir.

Nasıl düşünmeliyim? / How to approach it

İlk hücreden değil, ana örüntülerden başla. Hangi kategori önde, hangisi en çok değişmiş ve sıralama değişmiş mi? Genel bakış her sayıyı listelemeden temel özellikleri birleştirir.
Start with the largest patterns, not the first cell. Identify which category led, which changed most and whether the order changed. An overview connects these main features without listing every figure.
Değerleri karşılaştırırken birimi koru. Yüzde yirmiden otuza çıkış on yüzde puandır; yüzde on artış değildir. Verilen veriyi anlat; neden veya geleceğe ilişkin sonuç uydurma.
Preserve the unit when comparing values. A rise from twenty to thirty percent is ten percentage points, not ten percent. Describe the data supplied; do not invent reasons or predict what happens next.

İki sayıdan karşılaştırma kur
Turn two figures into a comparison

Çözümlü küçük örnek / Worked micro-example

Practice data: In 2015, 20% of employees cycled to work; in 2025, the figure was 30%. Bus use stayed at 25% in both years. Write one accurate comparison.

Çözüm / Worked answer

Cycling rose by 10 percentage points, from 20% to 30%, while bus use remained unchanged at 25%.

Dayanak / Evidence

Bisiklet değerleri arasında on puan vardır. Otobüs oranları aynıdır. Bu veriler neden belirtmeden artış ve durağanlık arasındaki karşıtlığı destekler.
The cycling values differ by ten points. The bus figures are identical. Together they support a contrast between growth and stability, without explaining why either occurred.

Neden? / Reasoning

From ve to iki değeri, by aradaki farkı gösterir. While iki karşıt eğilimi bağlar. Yüzdeleri çıkarırken birim yüzde puandır. Daha ucuz bilet veya yeni bisiklet yolu iddiası, tabloda bulunmayan bilgi ekler.
Use from and to to show the two values, and by to describe the difference. While connects two contrasting trends. Percentage points is the correct unit for subtraction between percentages. A claim about cheaper tickets or new cycle lanes would add information absent from the table.

Görev / Task

The table shows the main way employees travelled to a business park in 2015 and 2025. Figures are percentages of surveyed employees in each year. Summarise the information by selecting and reporting the main features, and make comparisons where relevant. Write at least 150 words. The data are fictional and were created for this practice task.

Yazma planın / Writing plan

  1. Kapsam
    Ne ölçülüyor, nerede ve hangi yıllarda?
    What is measured, where, and in which years?

    ________________________________________________

  2. Genel görünüm
    Hangi örüntü öne çıkıyor? Ne artıyor, azalıyor veya sabit kalıyor?
    Which pattern dominates? What rises, falls or stays unchanged?

    ________________________________________________

  3. İlk karşılaştırma
    Önde gelen veya azalan kategorileri grupla. Sayıları birimleriyle seç.
    Group the leading or declining categories. Choose figures with units.

    ________________________________________________

  4. İkinci karşılaştırma
    Kalan değişimleri grupla. Sıralamayı ve yüzde puan farklarını kontrol et.
    Group the remaining changes. Check rankings and percentage-point differences.

    ________________________________________________

İş merkezine yolculuklar · kurgu veriler
Journeys to a business park · fictional data
Main travel method2015 (%)2025 (%)
Car4834
Bus2727
Bicycle1525
Walking1014

Öz değerlendirme / Self-review

Sık hata → düzeltme / Common error → correction

Bir adım ileri / Take it further

Yeni veri: Kampüs anketinde yeniden kullanılabilir şişe oranı 2018’de %35, 2025’te %55. Tek kullanımlık şişe oranı %65’ten %45’e düşüyor. İki cümlelik genel bakış ve karşılaştırma yaz.
New data: A campus survey reports reusable-bottle use of 35% in 2018 and 55% in 2025. Disposable-bottle use falls from 65% to 45%. Write a two-sentence overview and comparison.

Notların / Your notes: ______________________________________________________________

Önce kendi yanıtını tamamla; ardından cevap bölümünde modeli, gerekçeyi ve düzeltme adımını incele.
Complete your response before opening the model, explanation and revision step in the answer section.

23 / WRITING · 50 dk · Academic + General Training

Task 2 sorusunun iki bölümünü de cevapla Answer both parts of a Task 2 question

İki soruya açıklanmış nedenler ve uygulanabilir çözümlerle dengeli yanıt yaz.

Strateji / Strategy

  1. Beş dakikada iki talebi ayır; her biri için geliştirilecek bir fikir seç.
    Spend five minutes separating the two demands and choosing one developed idea for each.
  2. Bağlı paragraflar yaz: iddia, işleyiş, somut örnek ve sınır.
    Write connected paragraphs: claim, mechanism, specific example and limit.
  3. Kapsam, gönderme sözcükleri ve tekrarlanan dilbilgisi hataları için beş dakika ayır.
    Reserve five minutes to check coverage, reference words and recurring grammar errors.

Örnek / Example: Nedenler listesi “İşverenler ne yapabilir?” sorusunu cevaplamaz. Uygulanabilir eylemi ve nedeni nasıl ele aldığını açıkla.

Nasıl düşünmeliyim? / How to approach it

Task 2 en az 250 kelime ister ve Writing içinde Task 1’in iki katı ağırlıktadır. 60 dakikalık Writing içinde yaklaşık 40 dakika ayırmak uygundur. Ders süresine plan inceleme ve tekrar dahildir; toplam ders süresi sınav süresi değildir.
Task 2 requires at least 250 words and carries twice the weight of Task 1 in Writing. About 40 minutes is a useful allocation within the 60-minute Writing test. This lesson adds planning and review time; its total is not an exam duration.
Ezberlenmiş essay etiketine değil sorunun gerçek taleplerine cevap ver. Neden ve eylem sorusu her ikisini de açıklamayı gerektirir. Az sayıda ilgili fikri geliştir; uydurma yüzdeler veya gösterişli kelimeler eksik cevabı telafi etmez.
Respond to the actual questions rather than a memorised essay label. A cause-and-action prompt needs both explanations. Develop a small number of relevant ideas; invented percentages or impressive vocabulary cannot compensate for an unanswered part.

Eylemi nedene bağla
Connect an action to its cause

Çözümlü küçük örnek / Worked micro-example

Mini-task: Adults often abandon evening courses because their shifts change at short notice. What can a college do? Weak answer: Colleges should be better and offer more courses.

Çözüm / Worked answer

A college could offer the same practical session on two evenings, allowing shift workers to switch groups without missing instruction. This would address timetable changes, although it would require enough staff.

Dayanak / Evidence

İki alternatif oturum eylemi değişen vardiyaya doğrudan karşılık verir. Son bölüm evrensel başarı sözü yerine personel koşulunu belirtir.
The action, two alternative sessions, responds directly to changing shifts. The final clause acknowledges a staffing condition instead of promising universal success.

Neden? / Reasoning

Zayıf cevap istenen iyileştirmeyi söyler ama nasıl işleyeceğini açıklamaz. Düzeltilmiş cevap kimin yararlandığını, neyin değiştiğini ve neden önemli olduğunu belirtir. Gerçekçi sınırlılık ana yararı terk etmeden öneriyi kesinleştirir.
The weak answer names a desirable improvement but never explains a mechanism. The revision identifies who benefits, what changes and why that change matters. A realistic limitation makes the proposal precise without abandoning its main benefit.

Görev / Task

Many adults want to learn new skills but find it difficult to attend regular courses. Why does this happen? What can employers and education providers do to help? Give reasons for your answer and include relevant examples. Write at least 250 words. Allow about 40 minutes.

Yazma planın / Writing plan

  1. İki yanıt
    Engelleri ve genel çözümünü belirt.
    Name the barriers and your overall solution.

    ________________________________________________

  2. Neden?
    İş, bakım veya maliyeti kaçırılan derslere bağla. Mekanizmayı göster.
    Connect work, care or cost to missed classes. Show the mechanism.

    ________________________________________________

  3. Kim ne yapabilir?
    İşveren ve eğitim sağlayıcısına belirli bir engeli çözen görev ver.
    Give employers and providers a specific action tied to a barrier.

    ________________________________________________

  4. Sonuç
    Üçüncü konu açmadan iki yanıtı birleştir.
    Bring both answers together without adding a third topic.

    ________________________________________________

Öz değerlendirme / Self-review

Sık hata → düzeltme / Common error → correction

Bir adım ileri / Take it further

Yeni soru: Many people buy equipment for a hobby but stop using it after a few weeks. Why might this happen? How could community organisations help? Bir neden zinciri ve ona bağlı eylem içeren iki paragraflık plan yaz. Bu plan alıştırması tam essay değildir.
New prompt: Many people buy equipment for a hobby but stop using it after a few weeks. Why might this happen? How could community organisations help? Write a two-paragraph plan with one causal chain and one action linked to it. This planning drill is not a complete essay.

Notların / Your notes: ______________________________________________________________

Önce kendi yanıtını tamamla; ardından cevap bölümünde modeli, gerekçeyi ve düzeltme adımını incele.
Complete your response before opening the model, explanation and revision step in the answer section.

24 / WRITING · 35 dk · General Training

Amacı açık bir General Training mektubu yaz Write a purposeful General Training letter

Üç maddeyi de muhataba uygun ve tutarlı bir tonla karşıla.

Strateji / Strategy

  1. Muhatabı, amacı ve istenen üç noktayı belirle.
    Identify recipient, purpose and the three required points.
  2. Amacı başta belirt; her noktayı yararlı ayrıntıyla geliştir.
    Open with the purpose; develop each point with useful detail.
  3. Açık talep veya sonraki adım ve uygun kapanışla bitir.
    End with a clear request or next step and an appropriate closing.

Örnek / Example: Yöneticiye “Could you arrange an inspection?” yazmak “Fix it now!!!” ifadesinden daha açık ve uygundur.

Nasıl düşünmeliyim? / How to approach it

General Training Task 1, Academic rapor görevinden farklı olarak en az 150 kelimelik mektuptur. Durum kişisel, yarı resmî veya resmî tonu belirler. Writing içinde yaklaşık 20 dakika ayır; yönerge istemedikçe posta adresleri yazma.
General Training Task 1 is a letter of at least 150 words, unlike the Academic report task. The situation determines whether the style is personal, semi-formal or formal. Allow about 20 minutes within the Writing test; do not write postal addresses unless instructed.
Bir maddeyi karşılamak yalnız ismini geçirmek değil işlevini geliştirmektir. İstenenler bunlarsa şikâyette sorunu, etkisini ve makul talebi açıkla. Kibar dil, muhatabın ne yapacağını anlayacağı kadar doğrudan olmalıdır.
Covering a bullet means developing its function, not merely mentioning its noun. A complaint should explain the problem, its effect and a reasonable requested action when those are the demands. Keep polite language direct enough that the reader knows what to do.

Belirsiz şikâyetten uygulanabilir talebe
From a vague complaint to an actionable request

Çözümlü küçük örnek / Worked micro-example

Mini-task: Write to a course organiser you do not know. Explain that evening access to a practice room has repeatedly failed and ask for a solution. Weak version: Hey! The room is bad. You should do something.

Çözüm / Worked answer

Dear Sir or Madam, I am writing because the practice room has been locked during two scheduled evening sessions. Could you confirm the access arrangements and provide an alternative room until the problem is resolved?

Dayanak / Evidence

İki planlı oturum sorunu tanımlar; erişimi doğrulama ve alternatif sağlama uygulanabilir eylemlerdir. Açılış tanınmayan muhataba uygundur.
Two scheduled sessions defines the problem; confirm access and provide an alternative state actions the organiser can take. The opening suits an unknown recipient.

Neden? / Reasoning

Düzeltilmiş bölüm duygusal yargıyı gözlenebilir sorun ve ölçülü taleple değiştirir. Yalnız açılış örneğidir; 150 kelimelik tam cevap değildir. Tam mektup etkileri ve istenen diğer maddeleri de geliştirir.
The revised extract replaces an emotional judgement with an observable problem and a proportionate request. It is only an opening demonstration, not a complete 150-word response. A full letter would also develop the effects and any other required bullet points.

Görev / Task

You rent an apartment. The lift has stopped working several times this month. Write a letter to the building manager. • Describe the problem. • Explain how it has affected you. • Say what you would like the manager to do. Begin: Dear Sir or Madam, Write at least 150 words. You do not need to write any addresses. Allow about 20 minutes.

Yazma planın / Writing plan

  1. Muhatap ve amaç
    Resmî hitabı seç ve yazma nedenini belirt.
    Choose a formal greeting and state why you are writing.

    ________________________________________________

  2. Sorun
    Arızayı, sıklığını ve yakın bir olayı belirt.
    Give a specific fault, frequency and recent incident.

    ________________________________________________

  3. Etkisi
    Senin için somut bir sonucu açıkla.
    Explain a concrete consequence for you.

    ________________________________________________

  4. Talep ve kapanış
    Uygulanabilir bir işlem ve bilgilendirme iste.
    Ask politely for a practical action and an update.

    ________________________________________________

Öz değerlendirme / Self-review

Sık hata → düzeltme / Common error → correction

Bir adım ileri / Take it further

Yeni durum: Arkadaşından fotoğraf makinesi ödünç aldın ve kılıfına zarar verdin. Olanı açıklayan, özür dileyen ve çözüm sunan kişisel mektup planla. Ton için 60–90 kelimelik bölüm yaz; bu tam Task 1 cevabı değildir.
New situation: You borrowed a camera from a friend and damaged its case. Plan a personal letter explaining what happened, apologising and offering a solution. Write a 60–90-word extract to practise tone; this is not the complete Task 1 response.

Notların / Your notes: ______________________________________________________________

Önce kendi yanıtını tamamla; ardından cevap bölümünde modeli, gerekçeyi ve düzeltme adımını incele.
Complete your response before opening the model, explanation and revision step in the answer section.

25 / WRITING · 35 dk · Academic

Süreç: suyun sistemdeki yolunu izle Process: follow water through a system

Beş aşamalı bir süreci genel bakış, doğru sıralama ve doğru edilgen yapılarla anlat.

Strateji / Strategy

  1. Her oku bir kez izle. Başlangıç girdisini, son kullanımı, beş aşamayı ve malzemenin ayrıldığı iki noktayı işaretle.
    Trace every arrow once. Mark the starting input, final use, five stages and the two points where material is removed.
  2. Sistemin tamamını özetleyen bir genel bakış yaz. Toplama ve arıtmayı birlikte; depolama ve dağıtımı ayrı gruplandır.
    Draft an overview of the whole system. Group collection and treatment together, then describe storage and distribution.
  3. Bağlantılı paragraflar yaz; ardından her süreç fiilini şemayla karşılaştır. Be + past participle yapısını kontrol et ve uydurulan teknik ayrıntıları çıkar.
    Write connected paragraphs, then compare each process verb with the diagram. Check be + past participle and remove invented technical details.

Örnek / Example: “Water passes through a screen” akışı izler. “Leaves are removed by a screen” işlemi öne çıkarır. İki cümle de aynı aşamayı korur.

Nasıl düşünmeliyim? / How to approach it

Genel bakışı yapısal bilgilerden oluştur: beş aşama, doğrusal yol, ilk girdi ve son kullanım. Yararlı bir genel bakış, yalnızca birkaç aşama olduğunu söylemez; sistemin temel düzenini açıklar. Suyu çatılara döndüren ok olmadığı için buna döngü deme.
Build the overview from structural facts: five stages, a linear route, the first input and final use. A useful overview does more than announce that several steps occur; it identifies the system's defining pattern. Do not call this a cycle because no arrow returns water to the roofs.
Tarihsiz bu süreçte geniş zaman kullan. İşlemi yapan önemli değilse edilgen; hareket anlatılıyorsa etken cümle uygundur. Tank ve filter gibi gerekli terimleri koru. Sıcaklık, işlem süresi, içilebilirlik iddiası veya kimyasal aşama verilmez.
Use the present simple for this undated process. Passive clauses suit treatment actions when the operator is irrelevant; active clauses suit movement. Keep necessary terms such as tank and filter. No temperature, treatment time, drinking-water claim or chemical stage is supplied.

Genel bakış: tüm yolu adlandır
Overview: name the complete route

Çözümlü küçük örnek / Worked micro-example

Choose the stronger overview: A. There are several things in the diagram. B. The five-stage system takes rainwater from roofs through two treatment stages before storage and garden irrigation.

Çözüm / Worked answer

B. The five-stage system takes rainwater from roofs through two treatment stages before storage and garden irrigation.

Dayanak / Evidence

Şemada beş numaralı aşama var. Eleme ve filtreleme malzemeyi ayırır; depolama fıskiyelerden önce gelir.
The diagram contains five numbered stages. Screening and filtration remove material; storage comes before the sprinklers.

Neden? / Reasoning

B, aşama sayısını, başlangıç ve bitişi, önemli bir ilişkiyi birleştirir. A süreç bilgisi vermez. Genel bakış her parçayı saymak zorunda değildir; ancak tüm sıralamayı anlamayı sağlamalıdır.
B combines scale, endpoints and a key relationship. A gives no process information. The overview need not list every component, but it must help the reader understand the whole sequence.

Aşama eklemeden fiili düzelt
Repair the verb without adding a stage

Çözümlü küçük örnek / Worked micro-example

Revise: After the water filtered, it is boiled and sends to the garden. The diagram shows filtration, storage and a second pump; no heating stage.

Çözüm / Worked answer

After the water is filtered, it enters a storage tank. A second pump then sends it to the garden sprinklers.

Dayanak / Evidence

Son üç kutuda kum filtresi, kapalı depolama tankı ve fıskiyelere su gönderen ikinci pompa var. Kazan yok.
The final three boxes show a sand filter, closed storage tank and second pump supplying sprinklers. There is no boiler.

Neden? / Reasoning

Is filtered eksik edilgen yardımcı fiili tamamlar. Enters ve sends açık öznelere bağlıdır. Cümleyi bölmek, dilbilgisini düzeltmenin yanında depolamayı geri getirir ve desteklenmeyen kaynatmayı kaldırır.
Is filtered supplies the missing passive auxiliary. Enters and sends have explicit subjects. Splitting the sentence restores storage and removes unsupported boiling rather than merely improving grammar.

Görev / Task

The diagram shows a fictional system for collecting rainwater at a school and using it to irrigate a garden. Summarise the information by selecting and reporting the main features, and make comparisons where relevant. Write at least 150 words.

Okulun yağmur suyu sistemi / School rainwater system

Özgün, kurgusal şema. Toplamadan bahçedeki kullanıma giden okları izle; su başlangıca dönmez.
Original fictional diagram. Follow the arrows from collection to garden use; the water does not return to the start.
  1. 1. Collection: Rain falls on school roofs → gutters → covered collection tank
  2. 2. Screening: Pump → metal screen; leaves removed into a waste bin
  3. 3. Filtration: Water passes down through a sand filter; smaller particles trapped
  4. 4. Storage: Filtered water enters a closed storage tank
  5. 5. Irrigation: Second pump → sprinklers in the school garden

Yazma planın / Writing plan

  1. Giriş
    Şema neyi gösteriyor ve su son olarak nerede kullanılıyor? Amacı değiştirmeden yeniden ifade et.
    What does the diagram show, and what is the final use of the water? Paraphrase without changing the purpose.

    ________________________________________________

  2. Genel bakış
    Kaç aşama gösteriliyor? Yol doğrusal mı? Hangi iki işlem suyu depolamaya hazırlıyor?
    How many stages are shown? Is the route linear? Which two treatment stages prepare the water for storage?

    ________________________________________________

  3. Ayrıntı 1: toplama ve arıtma
    Çatı → oluk → tank → elek → kum filtresi sırasını izle. Her işlem neyi ayırıyor?
    Follow roofs → gutters → tank → screen → sand filter. What does each treatment remove?

    ________________________________________________

  4. Ayrıntı 2: depolama ve kullanım
    Filtrelenen su nerede tutuluyor ve bahçeye nasıl ulaşıyor? İkinci pompanın depolamadan sonra geldiğini kontrol et.
    Where is filtered water held, and how does it reach the garden? Check that the second pump appears after storage.

    ________________________________________________

Öz değerlendirme / Self-review

Sık hata → düzeltme / Common error → correction

Bir adım ileri / Take it further

Yeni şema: Kullanılmış kâğıt → elle ayırma → küçük parçalara kesme → suyla karıştırma → tabaka hâlinde presleme. İki cümlelik genel bakış, ardından kesme ile karıştırmayı bağlayan bir cümle yaz. Bu kısa aktarım alıştırması tam Task 1 yanıtı değildir.
New diagram: Used paper → sorting by hand → cutting into small pieces → mixing with water → pressing into sheets. Write a two-sentence overview, then one sentence linking cutting and mixing. This is a short transfer exercise, not a full Task 1 answer.

Notların / Your notes: ______________________________________________________________

Önce kendi yanıtını tamamla; ardından cevap bölümünde modeli, gerekçeyi ve düzeltme adımını incele.
Complete your response before opening the model, explanation and revision step in the answer section.

26 / WRITING · 35 dk · Academic

Haritalar: değişen rıhtımı anlat Maps: explain a changing quayside

Başlıca değişiklikleri ve aynı kalan yerleri seç; harita karşılaştırmasını konuma göre düzenle.

Strateji / Strategy

  1. İki tarihi ve yön bilgisini oku. Değişiklik anlatmadan önce dokuz karedeki konumları eşleştir.
    Read both dates and the compass. Match each of the nine grid positions before describing any change.
  2. Sanayi kullanımından konut ve kamusal olanaklara genel geçişi belirt. Aynı kalan yolu ve feribot terminalini belirle.
    State the overall shift from industrial land use to housing and public facilities. Identify the unchanged road and ferry terminal.
  3. Ayrıntıları Quay Road'un kuzeyi ve güneyi olarak gruplandır. Tamamlanmış iki tarih için geçmiş zaman kullan ve her değişimi doğrula.
    Group the details north and south of Quay Road. Use past forms for the two completed dates and verify every replacement.

Örnek / Example: “Apartments replaced the workshop” ve “The workshop was replaced by apartments” aynı değişikliği anlatır. İsimlerin yerini değiştirmek geçmişi tersine çevirir.

Nasıl düşünmeliyim? / How to approach it

Harita genel bakışı bölgenin temel dönüşümünü anlatmalı; okuyucuya yön veriyorsa sabit bir özelliği de belirtmelidir. Burada birkaç sanayi alanı kalkarken yol ve terminal kalır. Bölgeye daha hareketli, güvenli veya popüler deme: haritalar insanların davranışını değil arazi kullanımını gösterir.
A map overview should describe the area's main transformation, then mention a stable feature if it helps orient the reader. Here, several industrial sites disappear while the road and terminal stay. Avoid calling the area busier, safer or more popular: the maps show land use, not people's behaviour.
İki haritada aynı referans noktasını kullan. North of the road bir bölgeyi; in the northwest bir köşeyi tanımlar. Replaced by aynı yerde kullanım değişikliğini belirtir. Relocated, bir özelliğin farklı yere taşınmasını gerektirir; burada terminal taşınmaz.
Use the same reference point in both maps. North of the road identifies a region; in the northwest identifies a corner. Replaced by names a change of use at the same site. Relocated would require a feature to appear at a different location, which does not happen to the terminal here.

Desteklenen genel bakışı seç
Choose a supported overview

Çözümlü küçük örnek / Worked micro-example

A. Linton became a more popular tourist destination. B. Industrial sites gave way to housing and public facilities, while the road and ferry terminal remained.

Çözüm / Worked answer

B. Industrial sites gave way to housing and public facilities, while the road and ferry terminal remained.

Dayanak / Evidence

Depo, atölye ve depolama sahası kalkar. Yerlerine kafeler, apartmanlar ve bisiklet parkı gelir. Yol ve terminal aynı konumlardadır.
The warehouse, workshop and storage yard disappear. Cafés, apartments and bicycle parking replace them. The road and terminal occupy the same positions.

Neden? / Reasoning

B görülen değişiklikleri ve devamlılığı özetler. A popülerlik değişimi uydurur; kafelerin varlığı kaç turist geldiğini kanıtlamaz.
B summarises visible changes and stability. A invents a change in popularity; the presence of cafés cannot prove how many tourists visited.

Değişimi ve yönü doğru tut
Keep replacement and direction accurate

Çözümlü küçük örnek / Worked micro-example

Repair: The apartments were replaced by a workshop in the southwest, and the ferry terminal moved east.

Çözüm / Worked answer

The workshop in the northeast was replaced by apartments, while the ferry terminal remained in the south centre.

Dayanak / Evidence

Sağ üst kare Workshop'tan Apartments'a dönüşür. Alt orta karede iki yılda da Ferry terminal yazar.
The upper-right cell changes from Workshop to Apartments. The bottom-middle cell reads Ferry terminal in both years.

Neden? / Reasoning

Düzeltme hem zaman sırasını hem yönü geri getirir. Eşleşen konumlar remained ifadesini destekler; moved ifadesini desteklemez. İki değişimi aynı cümleye bağlamadan önce bir kareyi zaman içinde karşılaştır.
The correction restores both chronology and compass direction. Remained is supported by matching positions; moved is not. Check one cell across time before joining two changes in a sentence.

Görev / Task

The maps show a fictional quayside in Linton in 2010 and 2025. Summarise the information by selecting and reporting the main features, and make comparisons where relevant. Write at least 150 words.

Linton rıhtımı: 2010 → 2025 / Linton quayside: 2010 → 2025

Özgün, kurgusal haritalar. Şematik konumlar iki tarihte tutarlıdır; bina boyutları veya ziyaretçi sayıları verilmez.
Original fictional maps. Positions are schematic and consistent between dates; no building sizes or visitor numbers are supplied.

↑ North at top · Schematic / Şematik

2010

WarehouseCar parkWorkshop
Quay RoadQuay RoadQuay Road
GrasslandFerry terminalStorage yard

River · South

2025

CafésPublic gardenApartments
Quay RoadQuay RoadQuay Road
PlaygroundFerry terminalBicycle parking

River · South

Yazma planın / Writing plan

  1. Giriş
    Yeri ve iki tarihi belirt. Yeniden düzenlemenin amacını tahmin etme.
    Name the place and both dates. Do not describe an imagined purpose for the redevelopment.

    ________________________________________________

  2. Genel bakış
    Hangi kullanımlar kalkıyor veya ekleniyor? Hangi iki yapılı özellik yerini koruyor?
    Which uses disappear or appear? Which two built features keep their positions?

    ________________________________________________

  3. Quay Road'un kuzeyi
    Batıdan doğuya depo/kafeler, otopark/bahçe ve atölye/apartman çiftlerini karşılaştır.
    Compare warehouse/cafés, car park/garden and workshop/apartments from west to east.

    ________________________________________________

  4. Quay Road'un güneyi
    Oyun alanını ve bisiklet parkını önceki kullanımlarıyla ilişkilendir; aralarında aynı kalan terminali konumlandır.
    Link the playground and bicycle parking to their former uses, with the unchanged terminal between them.

    ________________________________________________

Öz değerlendirme / Self-review

Sık hata → düzeltme / Common error → correction

Bir adım ileri / Take it further

Yeni harita çifti, kuzey üstte: 2015'te okulun batısında tarla, doğusunda dükkân vardı. 2025'te tarlanın yerinde spor salonu var; okul ve dükkân aynı yerde. Yeni yol spor salonunu okula bağlıyor. Bir genel bakış ve bir ayrıntı cümlesi yaz.
New pair of maps, north at top: In 2015, a field was west of a school and a shop was east of it. In 2025, a sports hall occupies the field's site; the school and shop remain. A new path links the sports hall to the school. Write an overview and one detail sentence.

Notların / Your notes: ______________________________________________________________

Önce kendi yanıtını tamamla; ardından cevap bölümünde modeli, gerekçeyi ve düzeltme adımını incele.
Complete your response before opening the model, explanation and revision step in the answer section.

27 / WRITING · 35 dk · Academic

Grafikler: işe gidiş eğilimlerini karşılaştır Charts: compare commuting trends

Genel bakış, gruplandırılmış karşılaştırmalar ve doğru yüzde puan değişimleriyle seçici bir grafik raporu yaz.

Strateji / Strategy

  1. Birimi, yılları ve kategorileri belirle. Her seriyi zaman içinde oku; sonra aynı yıl içindeki kategorileri karşılaştır.
    Identify the unit, years and categories. Read each series across time, then compare categories within each year.
  2. Temel düzeni seç: otomobil kullanımı düşer, iki alternatif artar ve son tarihte otobüs öne geçer. İki ayrıntı grubu planla.
    Choose the main pattern: car use falls, both alternatives rise, and buses lead at the final date. Plan two detail groups.
  3. Seçtiğin sayılarla karşılaştırmalar yaz. Her sayıyı, kategoriyi ve birimi; özellikle yüzde ile yüzde puan ayrımını kontrol et.
    Write comparisons with selected figures. Check every number, category and unit, especially percent versus percentage points.

Örnek / Example: Otomobil kullanımı %60'tan %35'e düştü: 25 yüzde puanlık azalma. %25 azaldı demek doğru değildir; bu göreli değişimi anlatır.

Nasıl düşünmeliyim? / How to approach it

Genel bakış değerleri listelemek yerine yönü ve sıralamayı belirtmelidir. Bu grafikte yararlı ilişki, liderliğin otomobilden otobüse geçmesidir. İddiaları kaydedilen üç tarihle sınırla: grafik aradaki yıllık dalgalanmaları göstermez.
The overview should identify direction and ranking, not repeat a list of values. In this chart, the useful relationship is the change in leadership from cars to buses. Keep claims within the three recorded dates: the chart does not reveal annual fluctuations between them.
Yüzde puan değişimi iki yüzdeyi çıkarır: 60 eksi 35, 25 puandır. Göreli yüzde azalma bu değişimi başlangıç değerine böler. Burada daha basit ve doğru karşılaştırmayı kullan. Veriler yolcu paylarıdır; grafik kişi sayısındaki değişimi kanıtlayamaz.
A percentage-point change subtracts two percentages: 60 minus 35 equals 25 points. A relative percentage decrease would divide that change by the initial value. Prefer the simpler accurate comparison here. These are shares of commuters, so the chart cannot establish changes in the number of travellers.

Genel bakışı destekleyici sayılardan ayır
Separate an overview from supporting figures

Çözümlü küçük örnek / Worked micro-example

Write one overview sentence covering both trend and final ranking. Avoid listing all nine values.

Çözüm / Worked answer

Overall, the car share declined while bus use and cycling increased, with buses becoming the leading mode by the final year.

Dayanak / Evidence

Otomobil 60→48→35 düşer; otobüs 30→34→40 artar; bisiklet 10→18→25 artar. 2022'de 40, hem 35'ten hem 25'ten büyüktür.
Car falls 60→48→35; bus rises 30→34→40; bicycle rises 10→18→25. In 2022, 40 is greater than 35 and 25.

Neden? / Reasoning

Cümle hareket yönünü ve liderlik değişimini birleştirir. Kesin değerleri ayrıntı paragraflarına bırakır; insanların ulaşım tercihlerini neden değiştirdiğini çıkarmaz.
The sentence combines movement and a change in leadership. It leaves precise values for detail paragraphs and does not infer why people changed transport.

Doğru farkı hesapla
Calculate the right difference

Çözümlü küçük örnek / Worked micro-example

Complete accurately: Between 2012 and 2022, cycling rose from 10% to 25%, an increase of ___.

Çözüm / Worked answer

15 percentage points.

Dayanak / Evidence

Bisiklet serisinin uç değerleri %10 ve %25'tir. 25'ten 10'u çıkarmak 15 yüzde puan verir.
The bicycle endpoints are 10% and 25%. Subtracting 10 from 25 gives 15 percentage points.

Neden? / Reasoning

%15 demek mutlak farkı yanlış biçimde göreli artış olarak etiketler. Göreli artış 15'in 10'a bölünmesiyle %150'dir. Açık bir Task 1 karşılaştırması için bu hesap gerekli değildir.
15% would wrongly label the absolute gap as a relative increase. A relative increase is 15 divided by 10, or 150%. You do not need that calculation to make a clear Task 1 comparison.

Görev / Task

The chart shows the percentage of commuters using three forms of transport in the fictional town of Fenmere in 2012, 2017 and 2022. Each commuter is counted under one main mode. Summarise the information by selecting and reporting the main features, and make comparisons where relevant. Write at least 150 words.

Fenmere'de işe ulaşım / Commuting in Fenmere

Özgün, kurgusal veri. Kaydedilen üç yılı karşılaştır; noktalar arasındaki çizgiler ek gözlem vermez.
Original fictional data. Compare the three recorded years; lines between points do not provide additional observations.
% of commuters
Mode201220172022
Car604835
Bus303440
Bicycle101825
Fenmere'de kurgusal yolcu payları; kişi başına bir ana ulaşım türü.
Fictional commuter shares in Fenmere; one main mode per person.

Yazma planın / Writing plan

  1. Giriş
    Yeri, üç ulaşım türünü, üç yılı ve yüzde birimini bir cümlede belirt.
    Name the location, three modes, three years and percentage unit in one sentence.

    ________________________________________________

  2. Genel bakış
    Hangi tür düşer? Hangi ikisi artar? Hangisi en büyük olur, hangisi en küçük kalır?
    Which mode falls? Which two rise? Which becomes the largest, and which remains the smallest?

    ________________________________________________

  3. Ayrıntı 1: başlangıç ve orta nokta
    2012 paylarını karşılaştır; ardından 2017'de otomobil–otobüs farkının daralmaya başladığını göster.
    Compare 2012 shares, then show how 2017 begins to narrow the car–bus gap.

    ________________________________________________

  4. Ayrıntı 2: son sıralama ve değişimler
    Son üç payı karşılaştır ve dönem boyunca değişimleri yüzde puan olarak hesapla.
    Compare the final three shares and calculate the whole-period changes in percentage points.

    ________________________________________________

Öz değerlendirme / Self-review

Sık hata → düzeltme / Common error → correction

Bir adım ileri / Take it further

Yeni veri: 2015'te yolcuların %20'si yürüdü, %50'si otomobil kullandı. 2025'te oranlar %35 ve %40 oldu. Kalan pay diğer türlere aitti. Yüzde puan kullanarak iki karşılaştırma cümlesi yaz; yürümenin en yaygın tür olduğunu iddia etme.
New data: In 2015, 20% of commuters walked and 50% drove. In 2025, the figures were 35% and 40%. Other modes accounted for the remainder. Write two comparison sentences using percentage points; do not claim walking became the leading mode.

Notların / Your notes: ______________________________________________________________

Önce kendi yanıtını tamamla; ardından cevap bölümünde modeli, gerekçeyi ve düzeltme adımını incele.
Complete your response before opening the model, explanation and revision step in the answer section.

28 / WRITING · 45 dk · Academic + General Training

Görüş yazıları: koşulları açık bir tutum Opinion essays: a clear position with conditions

Ne ölçüde katıldığını soran soruya tutarlı tutum, geliştirilmiş gerekçeler ve ilgili varsayımsal örnekle yanıt ver.

Strateji / Strategy

  1. Politikayı ve kapsamını işaretle: ortaöğretim okulları, tüm öğrenciler, zorunlu toplumsal projeler. Ne ölçüde katıldığına karar ver.
    Underline the policy and its scope: secondary schools, all students, compulsory community projects. Decide how far you agree.
  2. Bir yarar ve bir koşul planla. Her birini işleyiş açıklaması, somut örnek ve tutumuna bağlantıyla geliştir.
    Plan one benefit and one condition. Develop each with a mechanism, a concrete example and a link to your position.
  3. Bağlantılı dört paragraf yaz. Sonucun katılma dereceni koruduğunu ve yeni gerekçe eklemediğini kontrol et.
    Write four connected paragraphs. Check that the conclusion preserves the degree of agreement and introduces no new argument.

Örnek / Example: “Projeler erişilebilirse büyük ölçüde katılıyorum” açık bir tutumdur. Ardından koşullar açıklanmalı; yanıt vermekten kaçınmak için kullanılmamalıdır.

Nasıl düşünmeliyim? / How to approach it

To what extent, iki tarafın tarafsız listesini değil katılma dereceni sorar. Koşullu tutum, koşulları açık ve tutarlıysa geçerlidir. Model zorunlu katılımı destekler; ancak herkese tek ve esnemez etkinlik dayatılmasını reddeder. Bu fikirler birbiriyle uyumludur.
To what extent asks for your degree of agreement, not a neutral list of both sides. A qualified position is valid when its conditions are clear and consistent. Here, the model supports compulsory participation but rejects a single inflexible activity for everyone; those ideas can coexist.
Gerekçeyi neden ve sonuçla geliştir: gerçek bir hedef kitle bilgiyi uyarlamayı gerektirir; böylece proje hatırlamadan fazlasını çalıştırır. Varsayımsal örnek bu işleyişi somutlaştırabilir. Could veya for example ile belirt; araştırma, oran veya evrensel iddia uydurma.
Develop a reason through cause and consequence: a real audience creates a need to adapt knowledge, so a project practises more than recall. A hypothetical example can make that mechanism concrete. Mark it with could or for example; do not invent research, percentages or universal claims.

Tutumu soruya doğrudan yanıt verir hâle getir
Make the position answer the exact question

Çözümlü küçük örnek / Worked micro-example

Improve this opening: Community projects have advantages and disadvantages. This essay will discuss them.

Çözüm / Worked answer

I largely support compulsory community projects because they help students apply classroom knowledge, provided that schools offer accessible roles and a reasonable workload.

Dayanak / Evidence

Soru, okulların tüm öğrencilerden katılım istemesi gerekip gerekmediğini sorar. Yeni cümle bu gerekliliği açıkça destekler ve nasıl uygulanacağını sınırlar.
The prompt asks whether schools should require all students to participate. The revised sentence explicitly supports that requirement and limits how it should operate.

Neden? / Reasoning

İlk cümle tartışma yapılacağını söyler ancak yanıt vermez. Düzeltme dereceyi, gerekçeyi ve koşulu belirtir. Bunlar gelişme paragraflarının gerçekten açıklayabileceği bir plan oluşturur.
The original announces a discussion but withholds an answer. The revision states degree, reason and condition. Those elements create a plan that the body paragraphs can actually develop.

Genel yararı açıklamaya dönüştür
Turn a general benefit into an explanation

Çözümlü küçük örnek / Worked micro-example

Develop: Projects teach useful skills. Add a mechanism and a relevant example without invented statistics.

Çözüm / Worked answer

A project makes students use knowledge for an audience with practical needs. For example, a group planning a library garden could compare prices and explain its budget to staff, which would require both numerical accuracy and clear communication.

Dayanak / Evidence

Örnek kimin ne yaptığını ve becerilerin neden önemli olduğunu belirtir. Could, bir araştırma bulgusu yerine varsayımsal durumu işaretler.
The example specifies who acts, what they do and why the skills matter. Could marks a hypothetical situation rather than a reported study.

Neden? / Reasoning

Açıklama yalnızca becerileri saymak yerine etkinliği öğrenme yararına bağlar. Eğitimle bağlantıyı açık tut; sadece güzel bir bahçe anlatmak okul katılımını gerekçelendirmez.
The explanation connects an activity to a learning benefit instead of merely naming skills. Keep the link to education explicit; describing an attractive garden alone would not justify school participation.

Görev / Task

Some people believe that secondary schools should require all students to complete practical community projects as part of their education. To what extent do you agree or disagree? Give reasons for your answer and include relevant examples from your own knowledge or experience. Write at least 250 words.

Yazma planın / Writing plan

  1. Tutum
    Katılımı zorunlu tutmaya ne ölçüde katılıyorsun? Desteğini ve onu sınırlayan koşulları belirt.
    How far do you agree with requiring participation? State your support and the conditions that limit it.

    ________________________________________________

  2. Gerekçe ve örnek
    Bir proje sınıf bilgisini nasıl yararlı kılar? Kütüphane bahçesiyle bütçeleme ve iletişimin uygulamasını göster.
    How can a project make classroom knowledge useful? Use the library garden to show budgeting and communication in action.

    ________________________________________________

  3. Koşul ve çözüm
    Kimler engelle karşılaşabilir? İlk desteğini geri çekmek yerine ders programı içindeki erişimi ve farklı rolleri açıkla.
    Who could face barriers? Explain timetable access and varied roles rather than withdrawing the original support.

    ________________________________________________

  4. Sonuç
    Koşullu desteği yeniden belirt. Yeni gerekçe eklemeden eğitimsel değeri yönetilebilir, kapsayıcı uygulamayla bağla.
    Restate qualified support. Connect educational value to a manageable, inclusive design without adding a new argument.

    ________________________________________________

Öz değerlendirme / Self-review

Sık hata → düzeltme / Common error → correction

Bir adım ileri / Take it further

Yeni soru: Üniversiteler her öğrenciden kısa bir işyeri uygulaması tamamlamasını istemelidir. Ne ölçüde katılıyor veya katılmıyorsun? Açık bir tutum ve kısa, geliştirilmiş paragraf yaz. Okul örneğini kopyalamak yerine bir güçlüğü ele al.
New prompt: Universities should require every student to complete a short work placement. To what extent do you agree or disagree? Write a clear position and a short developed paragraph. Address one difficulty rather than copying the school example.

Notların / Your notes: ______________________________________________________________

Önce kendi yanıtını tamamla; ardından cevap bölümünde modeli, gerekçeyi ve düzeltme adımını incele.
Complete your response before opening the model, explanation and revision step in the answer section.

29 / SPEAKING · 20 dk · Academic + General Training

Part 1 · cevapla ve geliştir Part 1 · answer and extend

Tanıdık sorulara bir gerekçe veya ayrıntıyla doğal cevaplar ver.

Strateji / Strategy

  1. İlk cümlede soruya doğrudan cevap ver.
    Answer the question directly in the first sentence.
  2. Bir neden, örnek veya kısa karşılaştırma ekle; ezber konuşmalardan kaçın.
    Add a reason, example or short comparison; avoid memorised speeches.
  3. Sesli çalış; ardından daha açık bir ayrıntıyla bir kez daha cevapla.
    Practise aloud, then repeat once with a clearer detail.

Örnek / Example: “I usually study in the morning because my flat is quieter then. If I have an early class, I move my revision to the evening.”

Nasıl düşünmeliyim? / How to approach it

Yararlı çalışma sırası cevap → neden veya ayrıntıdır. Bu bir destektir; resmî cümle sayısı kuralı değildir. İlgili kısa bir karşıtlık cevabı doğal biçimde geliştirir; başka konuda hazırlanmış konuşma geliştirmez.
A useful practice pattern is answer → reason or detail. It is a support, not an official sentence-count rule. A short relevant contrast can extend an answer naturally; a prepared speech on a different topic cannot.
Cevaplamadan önce sorunun zaman çerçevesini dinle. Şimdi, çocukluk veya yakın zamandaki değişim farklı dil gerektirir. Kaydını dinlerken duraksamanın fikir aramaktan mı, ezber ifadeyi zorla kullanmaktan mı kaynaklandığını fark et.
Listen to the question’s time frame before answering. A question about now, childhood or a recent change calls for different language. When recording yourself, notice whether hesitation comes from searching for an idea or from trying to force a memorised phrase.

Yararlı ayrıntıyla doğrudan cevap
A direct answer with a useful detail

Çözümlü küçük örnek / Worked micro-example

Practice question: Do you enjoy cooking? Weak answer: “Yes. Cooking is very important in modern society.” Improve it as a natural personal answer.

Çözüm / Worked answer

Yes, especially at weekends when I have more time. I usually try one new recipe, although I keep weekday meals fairly simple.

Dayanak / Evidence

“Yes” tercih sorusunu cevaplar; weekends bağlam verir; yeni tarif denemek belirli alışkanlık ekler. Hafta içi karşıtlığı aynı konuda kalır.
“Yes” answers the preference question; weekends gives context; trying one recipe adds a specific habit. The weekday contrast stays on the same topic.

Neden? / Reasoning

Soru toplum hakkında değil, konuşan kişi hakkındadır. Geliştirilmiş cevap genel slogan yerine kişisel örnek ve doğal karşıtlık verir. Uzunluğu bir puan formülü değildir; ilgi, açıklık ve esnek dil iki cümleyi taklit etmekten önemlidir.
The question asks about the speaker, not society. The improved answer replaces a general slogan with a personal example and a natural contrast. Its length is not a scoring formula: relevance, clarity and flexible language matter more than reproducing two sentences.

Yanıt rotası / Response route

  1. Konuyu ve sorunun zamanını fark et.
    Notice the topic and time frame.
  2. Doğrudan cevap ver; neden veya ayrıntı ekle.
    Answer directly, then add a reason or detail.
  3. Örneği açmadan önce sesli dene.
    Try it aloud before opening the example.
  4. Tek noktayı gözden geçir; yeni bir cevap ver.
    Review one point and give a fresh answer.

Konuşma görevleri / Speaking tasks

Part 1

Do you work or study?
şimdiki durum → bölüm veya işyeri → günlük bir ayrıntı
current role → subject or workplace → one daily detail

Three keywords / Üç anahtar kelime: ____________________________

Part 1

What do you enjoy about your daily routine?
sevdiğin tek an → ne zaman → nasıl hissettiriyor
one enjoyable moment → when → how it feels

Three keywords / Üç anahtar kelime: ____________________________

Part 1

Where do you usually read?
alışılmış yer → okunan şey → neden veya istisna
usual place → reading material → reason or exception

Three keywords / Üç anahtar kelime: ____________________________

Part 1

Is there a skill you would like to learn?
tek beceri → kişisel neden → olası ilk adım
one skill → personal reason → possible first step

Three keywords / Üç anahtar kelime: ____________________________

Part 1

Has the way you travel changed in recent years?
önce → şimdi → değişimin nedeni
before → now → reason for change

Three keywords / Üç anahtar kelime: ____________________________

Part 1

Do you prefer planning your weekends or deciding at the last minute?
tercih → bir neden → küçük istisna
preference → one reason → small exception

Three keywords / Üç anahtar kelime: ____________________________

Kendi konuşmanı değerlendir / Review your speech

Akıcılık ve tutarlılık / Fluency and coherence

İlk cümlem bu soruyu cevapladı mı; ayrıntı konuyla ilgili kaldı mı?
Did my first sentence answer this question, and did the detail stay on topic?
Cevabı ve yararlı tek ayrıntıyı koru; ilgisiz bir cümleyi çıkar.
Keep the answer and one useful detail; remove an unrelated sentence.

Sözcük dağarcığı / Lexical resource

“Things” veya “nice” tekrarı yerine belirli etkinlik ya da yer adı verdim mi?
Did I name a specific activity or place instead of repeating “things” or “nice”?
Belirsiz bir ifadeyi doğru, günlük bir ifadeyle değiştir.
Replace one vague phrase with an accurate everyday expression.

Dilbilgisel çeşitlilik ve doğruluk / Grammatical range and accuracy

Fiil biçimlerim güncel alışkanlık, geçmiş değişim veya gelecek isteğiyle uyumlu muydu?
Did my verb forms match a current habit, past change or future wish?
Cevabı açık zaman göndermesi ve tamamlanmış bir neden cümleciğiyle tekrarla.
Repeat the answer with a clear time reference and one complete reason clause.

Telaffuz / Pronunciation

Konuşmamda temel ayrıntı ve cümle sonları anlaşılır mıydı?
In my speech, were the key detail and sentence endings understandable?
Kaydını dinle veya bir dinleyiciye sor; anlaşılmayan tek ifadeyi doğal anlam grubuyla tekrarla.
Listen to your recording or ask a listener; repeat one unclear phrase in a natural meaning group.

Görev / Task

Answer each question aloud. Aim for a direct answer and one or two supporting details. 1. Do you work or study? 2. What do you enjoy about your daily routine? 3. Where do you usually read? 4. Is there a skill you would like to learn? 5. Has the way you travel changed in recent years? 6. Do you prefer planning your weekends or deciding at the last minute?

Öz değerlendirme / Self-review

Sık hata → düzeltme / Common error → correction

Bir adım ileri / Take it further

Yeni soruları metin yazmadan sesli cevapla: 1. Do you prefer taking photographs or looking at them? 2. Did you enjoy drawing when you were a child? Her biri için doğrudan cevap ve neden veya örnek kaydet. Zorunlu kelime sayısı yoktur.
Answer these new questions aloud without writing a script: 1. Do you prefer taking photographs or looking at them? 2. Did you enjoy drawing when you were a child? Record a direct answer plus a reason or example for each. There is no required word count.

Notların / Your notes: ______________________________________________________________

Önce kendi yanıtını tamamla; ardından cevap bölümünde modeli, gerekçeyi ve düzeltme adımını incele.
Complete your response before opening the model, explanation and revision step in the answer section.

30 / SPEAKING · 25 dk · Academic + General Training

Part 2 · uzun konuşmayı düzenle Part 2 · shape a long turn

Bir dakikalık notlarla bir ila iki dakikalık konuşmayı destekle.

Strateji / Strategy

  1. Hazırlık dakikasında tam cümleler yerine anahtar kelimeler yaz.
    Use the preparation minute for keywords, not full sentences.
  2. Bir sıra izle: bağlam, olay, ayrıntı, değerlendirme.
    Follow a sequence: context, event, detail, reflection.
  3. Erken bitirirsen belirli bir anıyı veya bir değişimi açıkla.
    If you finish early, add a specific memory or explain a change.

Örnek / Example: Notlar: sister → cooking → first soup too salty → weekly practice → independent at university. Bu notlar konuşmayı ezber metne dönüştürmeden hikâyeyi destekler.

Nasıl düşünmeliyim? / How to approach it

Hazırlık dakikasında anlatabileceğin tek örneği seçip dört-beş hatırlatıcı düzenle. Notlar okumak zorunda olduğun tam cümleler değil, anıları çağıran ipuçları olsun. Belirli bir an ve deneyimin önemini açıklayan neden ekle.
Use the preparation minute to choose one manageable example and arrange four or five prompts. Notes should unlock memories rather than become full sentences you must read. Include a specific moment and a reason the experience mattered.
Uzun konuşma, kart maddelerini listelemek değil geliştirmek ister. Ortamı, olayı, ayrıntıyı ve değerlendirmeyi bağla. Fikrin biterse bir anı ne olduğu, ne fark ettiğin veya neyin değiştiğiyle aç; bütün cevaba baştan başlama.
A long turn needs development, not a list of cue-card answers. Link setting, action, detail and reflection. If you run out of ideas, expand a moment with what happened, what you noticed or how something changed; do not restart the whole answer.

Anahtar kelimeleri bağlantılı sahneye dönüştür
Turn keywords into a connected scene

Çözümlü küçük örnek / Worked micro-example

Different micro-topic: Describe a place where you enjoy spending time. Notes: small riverside cafe → Sunday mornings → window seat → rain on first visit → quiet without feeling isolated. Expand the notes into a short excerpt, not a complete timed talk.

Çözüm / Worked answer

There is a small cafe beside the river that I often visit on Sunday mornings. I usually sit near the window because I can watch people walking along the path. On my first visit it was raining heavily, and I remember being relieved to find a warm, quiet place. What I like is that I can read on my own without feeling completely cut off from other people.

Dayanak / Evidence

Parça her anahtar kelimeyi bağlama veya belirli anıya dönüştürür. Son cümle yeni fiziksel özellik eklemek yerine kişisel önemini açıklar.
The excerpt expands each keyword into context or a specific memory. The last sentence explains the personal significance instead of adding another physical feature.

Neden? / Reasoning

Notlar cevap boyunca yol gösterir; yağmur anısı somut ayrıntı ekler. Konuşan kişi “birinci maddem, ikinci maddem” diye sıralamaz. Tam uzun konuşmada başka ilgili anı veya karşılaştırma geliştir; parçayı yapay biçimde yavaşlatarak uzatma.
The notes provide a route through the answer, while the rain memory adds concrete detail. The speaker does not announce “my first point, my second point”. For a full long turn, develop another relevant moment or comparison; do not stretch this excerpt by slowing unnaturally.

Yanıt rotası / Response route

  1. Bir kişi ve yararlı tek öğrenme deneyimi seç.
    Choose one person and one useful learning experience.
  2. Hazırlık dakikasında tüm kartı kapsayan anahtar kelimeler yaz.
    Use the preparation minute for keywords covering the whole card.
  3. Ortamı, belirli bir anı ve deneyimin önemini bağla.
    Connect the setting, a specific moment and why it mattered.
  4. Gözden geçir; notlardan farklı ifadelerle yeniden konuş.
    Review, then speak again from notes with fresh wording.

Konuşma görevleri / Speaking tasks

Part 2

Describe a person who helped you learn something useful. You should say: • who the person was • what they helped you learn • how they helped you and explain why this experience was useful to you. Prepare for 1 minute, then speak for 1–2 minutes. Use the practice timer if useful.
kişi → beceri → ilk deneme → alınan destek → sonraki yarar
person → skill → first attempt → help received → later benefit

Three keywords / Üç anahtar kelime: ____________________________

Kendi konuşmanı değerlendir / Review your speech

Akıcılık ve tutarlılık / Fluency and coherence

Dinleyici deneyimi başlangıçtaki zorluktan sonraki yararına kadar izleyebilir miydi?
Could a listener follow the experience from the initial difficulty to its later benefit?
Aynı anahtar kelimeleri kullan; kart maddelerini sıralamak yerine tek sahneyi geliştir.
Use the same keywords; develop one scene instead of listing the card points.

Sözcük dağarcığı / Lexical resource

Kelimelerim yardımı göstermek, fark etmek veya açıklamak gibi kesin eylemlerle anlattı mı?
Did my words explain the help precisely, such as demonstrating, noticing or explaining?
Tekrarlanan bir “helped” yerine kesin eylem kullan; bulamadığın kelimeyi başka sözlerle açıkla.
Replace one repeated “helped” with a precise action; paraphrase any missing word.

Dilbilgisel çeşitlilik ve doğruluk / Grammatical range and accuracy

Geçmiş biçimler deneyimi, şimdiki biçimler süren yararı anlattı mı?
Did past forms describe the experience and present forms describe any continuing benefit?
Bir olayı tamamlanmış cümleciklerle anlat; ardından bugüne geçişi açıkça belirt.
Retell one event with complete clauses, then mark the move to the present clearly.

Telaffuz / Pronunciation

Kaydımda duraklar ifadeleri tek tek kelimelere bölmeden fikirleri ayırdı mı?
In my recording, did pauses separate ideas without breaking phrases into individual words?
Zor bir bölümü yeniden dinle; anlam gruplarını işaretle ve doğal biçimde tekrar söyle.
Replay one difficult passage, mark its meaning groups and say it again naturally.

Görev / Task

Describe a person who helped you learn something useful. You should say: • who the person was • what they helped you learn • how they helped you and explain why this experience was useful to you. Prepare for 1 minute, then speak for 1–2 minutes. Use the practice timer if useful.

Öz değerlendirme / Self-review

Sık hata → düzeltme / Common error → correction

Bir adım ileri / Take it further

Yeni konuşma kartı: Describe an object that helps you organise your day. Ne olduğunu, ne zaman kullanmaya başladığını, nasıl kullandığını ve neden yararlı olduğunu anlat. Anahtar kelimelerle bir dakika hazırlan; bir-iki dakika konuş. Modeli kendi denemenden sonra aç.
New cue card: Describe an object that helps you organise your day. Say what it is, when you started using it, how you use it, and explain why it is helpful. Prepare for one minute using keywords, then speak for one to two minutes. Use the model only after your own attempt.

Notların / Your notes: ______________________________________________________________

Önce kendi yanıtını tamamla; ardından cevap bölümünde modeli, gerekçeyi ve düzeltme adımını incele.
Complete your response before opening the model, explanation and revision step in the answer section.

31 / SPEAKING · 25 dk · Academic + General Training

Part 3 · genel bir fikri açıkla Part 3 · explain a wider idea

Kişisel örneklerden nedenlere, karşılaştırmalara ve ölçülü genellemelere geç.

Strateji / Strategy

  1. Açık bir görüş belirt; ardından neden doğru olabileceğini açıkla.
    Give a clear view, then explain why it may be true.
  2. Herkesin aynı davrandığını iddia etmek yerine grupları veya koşulları karşılaştır.
    Compare groups or conditions instead of claiming that everyone behaves alike.
  3. Ölçülü bir sonuca varmadan önce diğer bakış açısını düşün.
    Consider another perspective before drawing a measured conclusion.

Örnek / Example: “Practical skills may be easier to learn in person because a teacher can correct a movement immediately. However, a recording can still help learners review the steps afterwards.”

Nasıl düşünmeliyim? / How to approach it

Part 3 tek kişinin hikâyesinin ötesine geçmeni ister. Genel cevapla başla, mekanizmayı açıkla, örnekle göster. Örnek uzun kişisel anıya dönüşmek yerine geniş iddiayı desteklemelidir.
Part 3 asks you to move beyond one person’s story. Start with a general answer, explain a mechanism and use an example to illustrate it. The example should support a wider claim rather than become a long personal anecdote.
Genellemeleri koşul veya grupları adlandırarak sınırla: başlangıç ve deneyimli öğrenciler, uygulamalı ve kuramsal beceriler, erişimi olan ve olmayan insanlar. “It depends” ancak neye ve neden bağlı olduğunu açıklayınca yararlıdır.
Qualify generalisations by naming conditions or groups: beginners versus experienced learners, practical versus theoretical skills, or people with and without access. “It depends” becomes useful only when you explain what it depends on and why.

Dengeli genellemeyi geliştir
Develop a balanced generalisation

Çözümlü küçük örnek / Worked micro-example

Micro-question: Why do some people prefer learning in groups? Weak answer: “Groups are always better. I like my friends.” Give a wider explanation with a qualification.

Çözüm / Worked answer

Learning in a group can make it easier to keep going because other people provide encouragement and notice when someone is struggling. For example, adults attending an evening class may be more likely to return if they feel part of a supportive group. However, the benefit depends on how the group works; a person who is repeatedly interrupted may learn more effectively alone.

Dayanak / Evidence

Cevap teşviki mekanizma olarak belirler, akşam kursuyla örnekler ve grup etkileşimi yararsız olduğunda iddiayı sınırlar.
The answer identifies encouragement as a mechanism, illustrates it with an evening class and limits the claim when group interaction is unhelpful.

Neden? / Reasoning

Geliştirilmiş cevap herkesin aynı davrandığını söylemek yerine bazı insanları açıklar. Örnek sadece konuşanın arkadaşlarıyla değil, bir grupla ilgilidir. Son karşıtlık başlangıç fikrini iptal etmek yerine koşul ekler.
The improved response explains some people rather than claiming everyone behaves alike. The example is relevant to a group, not just the speaker’s friends. The final contrast adds a condition instead of cancelling the opening point.

Yanıt rotası / Response route

  1. Genel mesele hakkında görüş belirt.
    Give a view about the wider issue.
  2. Nedenini açıkla; tek örnekle göster.
    Explain why, then illustrate with one example.
  3. Cevabı değiştiren bir koşul veya grup belirt.
    Name a condition or group that changes the answer.
  4. Tek ölçütü gözden geçir; takip sorusunu cevapla.
    Review one criterion and answer the follow-up.

Konuşma görevleri / Speaking tasks

Part 3

Why do some people find it difficult to ask for help?
olası kaygı → davranışa etkisi → örnek → koşul
possible concern → effect on behaviour → example → condition

Three keywords / Üç anahtar kelime: ____________________________

Part 3

Which skills are easier to learn from another person than from a book?
beceri türü → gereken geri bildirim → örnek → kitapların yararlı rolü
type of skill → feedback needed → example → useful role for books

Three keywords / Üç anahtar kelime: ____________________________

Part 3

Should schools spend more time teaching practical skills?
görüş → yararlı beceri → okul örneği → ders zamanı dengesi
position → useful skill → school example → timetable trade-off

Three keywords / Üç anahtar kelime: ____________________________

Part 3

How has technology changed the way adults learn?
tek değişim → önemi → yetişkin öğrenci → sınırlılık
one change → why it matters → adult learner → limitation

Three keywords / Üç anahtar kelime: ____________________________

Part 3

Is being an expert enough to make someone a good teacher?
uzmanlık → öğrencinin zorluğu → örnek → tamamlayıcı özellik
expertise → learner's difficulty → example → complementary quality

Three keywords / Üç anahtar kelime: ____________________________

Part 3

Who should be responsible for helping people learn new skills at work?
işverenin rolü → çalışanın rolü → somut düzenleme → adil koşul
employer's role → employee's role → concrete arrangement → fair condition

Three keywords / Üç anahtar kelime: ____________________________

Kendi konuşmanı değerlendir / Review your speech

Akıcılık ve tutarlılık / Fluency and coherence

Örneğim genel görüşü açıkladı mı; son bölüm bu görüşe bağlı kaldı mı?
Did my example explain the general view, and did the ending stay connected to it?
Uzayan anıyı kısalt; genel fikrine bağlayan cümleyi ekle.
Shorten an anecdote and add the sentence that links it to your wider point.

Sözcük dağarcığı / Lexical resource

Sorunu, eylemi ve sonucu kesin kelimelerle anlattım mı?
Did I use precise words for the problem, action and result?
Belirsiz bir “good” veya “bad” yerine belirli yararı ya da zorluğu söyle.
Replace one vague “good” or “bad” with the specific benefit or difficulty.

Dilbilgisel çeşitlilik ve doğruluk / Grammatical range and accuracy

Neden ve koşul cümleciklerim tamam mıydı; iddialarımı uygun biçimde sınırlandırdım mı?
Were my reason and condition clauses complete, with claims appropriately qualified?
Anlamı açık tutarak “if” ile tek koşul veya “although” ile tek karşıtlık ifade et.
Express one condition with “if” or one contrast with “although”, keeping the meaning clear.

Telaffuz / Pronunciation

Dinleyici notlarımı okumadan hangi fikirleri karşılaştırdığımı duyabilir miydi?
Could a listener hear which ideas I was contrasting without reading my notes?
Kaydından tek karşıtlık seç; temel kelimelerini vurgula ve rahat hızını koru.
Use your recording to choose one contrast; stress its key words and keep the pace comfortable.

Görev / Task

Discuss these broader questions aloud. Develop each answer with a reason, example and, where useful, a qualification. 1. Why do some people find it difficult to ask for help? 2. Which skills are easier to learn from another person than from a book? 3. Should schools spend more time teaching practical skills? 4. How has technology changed the way adults learn? 5. Is being an expert enough to make someone a good teacher? 6. Who should be responsible for helping people learn new skills at work?

Öz değerlendirme / Self-review

Sık hata → düzeltme / Common error → correction

Bir adım ileri / Take it further

Yeni tartışma sorusu: Do public libraries still have an important role when so much information is available online? Görüş belirt, bir neden açıkla, örnekle göster ve sınırlılık düşün. Ardından takip sorusunu cevapla: Would your answer be different for children and adults?
New discussion question: Do public libraries still have an important role when so much information is available online? Give a view, explain one reason, illustrate it and consider a limitation. Then answer a follow-up: Would your answer be different for children and adults?

Notların / Your notes: ______________________________________________________________

Önce kendi yanıtını tamamla; ardından cevap bölümünde modeli, gerekçeyi ve düzeltme adımını incele.
Complete your response before opening the model, explanation and revision step in the answer section.

32 / SPEAKING · 20 dk · Academic + General Training

Part 3 · geçmişle bugünü karşılaştır Part 3 · compare then and now

Uzun bir tartışma yanıtında zaman içindeki değişimi açıkla ve genellemeyi sınırla.

Strateji / Strategy

  1. Bir karşılaştırmayla cevap ver.
    Answer with one comparison.
  2. Değişimi somut bir örnekle açıkla.
    Explain the change with a concrete example.
  3. İlgili bir sınır veya istisna ekle.
    Add a relevant limit or exception.

Örnek / Example: “People used to depend more on printed timetables. Now they can check live arrivals, although this is less useful where internet access is unreliable.”

Nasıl düşünmeliyim? / How to approach it

Geçmiş ve bugünü karşılaştırmadan önce tek boyut seç: erişim, maliyet, hız veya seçenek. Birbiriyle ilgisiz iddialar sıralamak yerine bu karşılaştırmayı gerekçe ve somut örnekle geliştir.
Choose one clear dimension before comparing the past and present: access, cost, speed or choice. Develop that comparison with a reason and a concrete example instead of making several unrelated claims.
Karşılaştırmanın izlenebilmesi için zaman ifadeleri kullan. Used to eski alışkanlık veya durumu anlatır; present perfect değişimi bugüne bağlayabilir. Deneyimler gruplara göre değişiyorsa iddianı sınırla.
Use time language to make the comparison easy to follow. Used to describes an earlier habit or situation; present perfect can connect a change to now. Qualify claims when experiences differ between groups.

İki dönemde aynı şeyi karşılaştır
Compare the same thing in both periods

Çözümlü küçük örnek / Worked micro-example

Question: How has the way people choose a holiday destination changed? Weak opening: Holidays are different now. Travel is interesting, and many people enjoy food. Improve the answer with a focused comparison and a qualification.

Çözüm / Worked answer

People used to rely more on travel agents and printed brochures, whereas many travellers now compare destinations using online reviews. That gives them more first-hand accounts to consider, although reviews may not represent everyone’s experience.

Dayanak / Evidence

Yanıt iki dönemde de seyahat bilgisi kaynaklarını karşılaştırır. Gerekçe yeni kaynağın yararını açıklar; son bölüm ise güvenilirliğine bir sınır getirir.
The answer compares sources of travel information in both periods. The reason explains the usefulness of the newer source, and the final clause limits its reliability.

Neden? / Reasoning

Yanıt, bağlantı kurmadan teknolojiden yemeğe geçmek yerine tek boyutta kalır. Used to ve now zaman karşıtlığını gösterir. Many bütün gezginleri kapsayan iddiayı önler; although ilgisiz karşı görüş değil, ilgili bir sınırlılık getirir.
The answer stays on one dimension instead of changing from technology to food without a link. Used to and now mark the time contrast. Many avoids a claim about every traveller, and although introduces a relevant limitation rather than an unrelated opposing opinion.

Yanıt rotası / Response route

  1. Tek boyut seç: erişim, hız, seçenek veya kalite.
    Choose one aspect: access, speed, choice or quality.
  2. Geçmişte ve bugün aynı boyutu karşılaştır.
    Compare that same aspect in the past and present.
  3. Değişimi somut örnekle açıkla.
    Explain the change with a concrete example.
  4. İlgili istisna ekle; sonra yeni örnekle tekrar dene.
    Add a relevant exception, then retry with a new example.

Konuşma görevleri / Speaking tasks

Part 3

How has the way people get news changed?
eski kaynaklar → güncel erişim → örnek → güvenilirlik
earlier sources → current access → example → reliability

Three keywords / Üç anahtar kelime: ____________________________

Part 3

Do people have more useful choices when shopping today than in the past?
çok seçenek ve yararlı seçenek → karşılaştırma → müşteri ihtiyacı → sınır
more choice versus useful choice → comparison → shopper need → limit

Three keywords / Üç anahtar kelime: ____________________________

Part 3

How has technology changed the way families stay in touch?
sıklık veya uzaklık → eski yöntem → güncel örnek → iletişimin niteliği
frequency or distance → earlier method → current example → quality of contact

Three keywords / Üç anahtar kelime: ____________________________

Part 3

Are these changes equally helpful for older and younger people?
dijital iletişim → erişim ve deneyim → farklı ihtiyaçlar → yaş kalıplarından kaçın
digital communication → access and experience → different needs → avoid age stereotypes

Three keywords / Üç anahtar kelime: ____________________________

Part 3

What problems can arise when a service becomes available only online?
erişim engeli → sonuç → hizmet örneği → olası alternatif
access barrier → consequence → service example → possible alternative

Three keywords / Üç anahtar kelime: ____________________________

Part 3

Which older ways of communicating are still valuable, and why?
tek yöntem → ayırt edici değer → uygun durum → sınır
one method → distinctive value → suitable situation → limit

Three keywords / Üç anahtar kelime: ____________________________

Kendi konuşmanı değerlendir / Review your speech

Akıcılık ve tutarlılık / Fluency and coherence

Ortada konu değiştirmek yerine zaman içinde aynı boyutu karşılaştırdım mı?
Did I compare the same aspect across time rather than switch topics halfway through?
Tek karşılaştırmayı koru; örneği ve istisnayı bu boyut etrafında yeniden kur.
Keep one comparison and rebuild its example and exception around that aspect.

Sözcük dağarcığı / Lexical resource

Bulunabilirlik, güvenilirlik ve kolaylık gibi fikirleri kesin biçimde ayırdım mı?
Did I distinguish ideas such as availability, reliability and convenience precisely?
“Better” yerine tam olarak neyin iyileştiğini söyle veya zor kelimeyi basitçe açıkla.
Replace “better” with the exact improvement, or explain a difficult word simply.

Dilbilgisel çeşitlilik ve doğruluk / Grammatical range and accuracy

Geçmiş alışkanlıklar ve bugünkü olanaklar açık mıydı; gruplarla ilgili iddialarım ölçülü müydü?
Were past habits and present possibilities clearly marked, with measured claims about groups?
Bir “used to” veya present perfect biçimini kontrol et; ardından aşırı genellemeyi sınırla.
Check one “used to” or present-perfect form, then qualify an overgeneralisation.

Telaffuz / Pronunciation

Konuşmamda dinleyici önceki ve güncel durum arasındaki farkı duyabilir miydi?
In my speech, could a listener hear the difference between the earlier and current situation?
Karşılaştırmayı yeniden dinle; değişen bilgiyi vurgula ve doğal sınırda durakla.
Replay the comparison; emphasise the changing information and pause at a natural boundary.

Görev / Task

Discuss these questions aloud. Aim for a clear comparison, an explanation and a relevant example or qualification. You do not need to use a fixed script or speak for exactly the same length on every question. 1. How has the way people get news changed? 2. Do people have more useful choices when shopping today than in the past? 3. How has technology changed the way families stay in touch? 4. Are these changes equally helpful for older and younger people? 5. What problems can arise when a service becomes available only online? 6. Which older ways of communicating are still valuable, and why?

Öz değerlendirme / Self-review

Sık hata → düzeltme / Common error → correction

Bir adım ileri / Take it further

Yeni soru: İnsanların pratik beceriler öğrenme biçimi nasıl değişti? Model okumadan sesli cevap ver. Geçmiş ve bugünde aynı boyutu karşılaştır; ardından bir istisna ekle.
New question: How has the way people learn practical skills changed? Answer aloud without reading a model. Compare the same aspect in the past and present, then add one exception.

Notların / Your notes: ______________________________________________________________

Önce kendi yanıtını tamamla; ardından cevap bölümünde modeli, gerekçeyi ve düzeltme adımını incele.
Complete your response before opening the model, explanation and revision step in the answer section.

33 / SPEAKING · 30 dk · Academic + General Training

Anlaşılır konuş ve doğal biçimde toparla Speak clearly and recover naturally

Metin ezberlemeden anlam grupları, karşıtlık vurgusu ve kısa öz düzeltme çalış.

Strateji / Strategy

  1. Tanıdık soruya 45–60 saniye sesli cevap ver. Yararlıysa kendi cihazında kaydet.
    Answer a familiar question aloud for 45–60 seconds. Record on your own device if useful.
  2. Bir anlaşılmayan ifade, doğal olmayan durak ve yutulan cümle sonu dinle.
    Listen for one unclear phrase, one unnatural pause and one missing sentence ending.
  3. Üç fikir notuyla tekrarla; hafızayı değil dili çalıştırmak için örneği değiştir.
    Repeat using three idea notes, changing the example so that you practise language rather than memory.

Örnek / Example: “I used to work—sorry, study—there.” Önemli kelimeyi bir kez düzelt, ardından fikre devam et.

Nasıl düşünmeliyim? / How to approach it

Telaffuz belirli aksanı taklit etmek değil anlaşılabilirlik; ses, vurgu ve ritim kontrolüdür. Anlam gruplarını eğik çizgiyle ayır ve karşıtlığı taşıyan kelimeyi vurgula. İşaretler prova aracıdır; mekanik okuma metni değildir.
Pronunciation concerns intelligibility and control of features such as sounds, stress and rhythm, not imitation of a particular accent. Mark thought groups with slashes and emphasise the word carrying a contrast. The marks are rehearsal aids, not a script to recite mechanically.
Kısa düzeltme anlamı korur ama her cümleyi sürekli başlatmak akışı bozar. Anlamı değiştiren hatayı kısa düzelt; küçük sürçmede mesaj açıksa devam et. Metin alıştırması telaffuzunu değerlendiremez; bu incelemede gerçek ses kaydını kullan.
A short correction can preserve meaning, but repeatedly restarting every sentence breaks the flow. Correct a meaning-changing error briefly; continue after a minor slip if the message is clear. No text-only exercise can assess your pronunciation, so use your actual recording for this review.

Karşıtlığı duyulur kıl
Make the contrast audible

Çözümlü küçük örnek / Worked micro-example

Speaking rehearsal: “I prefer studying in the morning, not because it is quieter, but because I feel more alert.” Mark thought groups and choose which words carry the contrast. Then say it naturally; do not add a pause after every word.

Çözüm / Worked answer

I prefer studying in the MORNING / not because it is QUIETER / but because I feel more ALERT.

Dayanak / Evidence

İki neden karşılaştırılır: sessizlik reddedilir, uyanıklık desteklenir. Anlam grupları bu birimleri izler; “feel more alert” parçalanmaz.
The two reasons are contrasted: quietness is rejected and alertness is supported. Thought groups follow these meaning units rather than splitting “feel more alert”.

Neden? / Reasoning

Vurgu dinleyicinin amaçlanan ayrımı duymasını kolaylaştırır. Büyük harf prova vurgusudur, bağırmak değildir. Farklı doğal söyleyişler mümkündür; önemli kontrol, dinleyicinin cümleyi okumadan karşıtlığı anlamasıdır. Yazılı işaretler başarılı telaffuzu tek başına göstermez.
Stress helps a listener identify the intended distinction. Capital letters indicate emphasis for rehearsal, not shouting. Different natural deliveries are possible; the important check is whether another listener understands the contrast without reading the sentence. Written marks alone cannot demonstrate successful pronunciation.

Yanıt rotası / Response route

  1. 1. tur: üç anahtar kelimeden kişisel cevap ver.
    Round 1: give a personal answer from three keywords.
  2. Anlaşılmayan tek ifadeyi veya yanlış yerdeki durağı dinle.
    Listen back for one unclear phrase or misplaced pause.
  3. 2. tur: genel meseleyi örnek ve koşulla açıkla.
    Round 2: explain the wider issue with an example and condition.
  4. Tek noktayı düzelt; farklı örnekle tekrarla.
    Repair one point and repeat with a different example.

Konuşma görevleri / Speaking tasks

Part 1

Do you prefer learning alone or with other people?
kişisel tercih → öğrenme durumu → neden veya istisna
personal preference → learning situation → reason or exception

Three keywords / Üç anahtar kelime: ____________________________

Part 3

Can learning with other people ever make progress more difficult?
gruptaki zorluk → öğrenmeye etkisi → örnek → yararlı koşul
group difficulty → effect on learning → example → helpful condition

Three keywords / Üç anahtar kelime: ____________________________

Kendi konuşmanı değerlendir / Review your speech

Akıcılık ve tutarlılık / Fluency and coherence

Kısa düzeltmeden sonra devam ettim mi, yoksa tüm fikre sürekli yeniden mi başladım?
Did I continue after a brief correction, or repeatedly restart the whole idea?
Anlamı değiştiren tek sürçmeyi kısaca düzelt; cevabın geri kalanını sürdür.
Choose one meaning-changing slip to repair briefly; keep the rest of the answer moving.

Sözcük dağarcığı / Lexical resource

Bulamadığım kelimeyi fikri bırakmadan açıklayabildim mi?
Could I explain a missing word without abandoning the point?
Zor tek ifadeyi bildiğin kelimelerle ve somut eylemle yeniden anlat.
Paraphrase one difficult expression using familiar words and a concrete action.

Dilbilgisel çeşitlilik ve doğruluk / Grammatical range and accuracy

Düzeltmeden sonra cümleciği tamamladım mı; zaman kullanımını tutarlı tuttum mu?
After a correction, did I finish the clause and keep its time reference consistent?
Düzeltilen cümleciği bir kez söyle; cevaba baştan başlamadan sonraki fikre bağla.
Say the corrected clause once, then link it to the next idea without restarting the answer.

Telaffuz / Pronunciation

Duraklarım, vurgulu kelimelerim ve açık cümle sonlarım dinleyenin karşıtlığı anlamasını sağladı mı?
Did my pauses, stressed words and clear endings help a listener understand the contrast?
Dinleyiciden karşıtlığı özetlemesini iste veya metne bakmadan kaydını dinle; belirsiz tek ifadeyi düzelt.
Ask a listener to summarise the contrast, or replay your recording without reading; adjust one unclear phrase.

Görev / Task

Round 1 — Part 1 practice: Do you prefer learning alone or with other people? Give a direct answer, a reason and a personal detail. Practise for 45–60 seconds; this is a training interval, not an official per-question time limit. Round 2 — Part 3 practice: Can learning with other people ever make progress more difficult? Develop a general answer with an example and a condition. Listen back between rounds. Repair one unclear phrase, then give a fresh answer from three keywords. You can use the optional local recorder to compare two attempts. Download recordings before changing tasks; audio stays in this page and is not uploaded or automatically scored.

Öz değerlendirme / Self-review

Sık hata → düzeltme / Common error → correction

Bir adım ileri / Take it further

Yeni soru: Why might clear instructions be more useful than a very detailed explanation? Üç nottan yaklaşık bir dakika konuş. Bir sınırlılık ekle. Sonra kaydını dinleyerek vurgunun karşıtlığı anlaşılır kılıp kılmadığını kontrol et.
New question: Why might clear instructions be more useful than a very detailed explanation? Speak for about one minute from three notes. Include a qualification. Then replay your recording and check whether stress makes the contrast clear.

Notların / Your notes: ______________________________________________________________

Önce kendi yanıtını tamamla; ardından cevap bölümünde modeli, gerekçeyi ve düzeltme adımını incele.
Complete your response before opening the model, explanation and revision step in the answer section.

Bağlam defteri / Context notebook

ExpressionTürkçeExample
account foroluşturmakBuses accounted for 40% of journeys.
overtakegeçmekCycling overtook cars as the second most common option.
remain stablesabit kalmakThe total remained stable.
percentage pointyüzde puanThe share rose by five percentage points.
whereasoysa / ikenCar use fell, whereas cycling increased.
overallgenel olarakOverall, the pattern changed considerably.
evidencekanıtThe passage provides no evidence for this claim.
reliablegüvenilirWe need reliable data for a fair comparison.
representativetemsil ediciThe volunteers may not be representative of all students.
limitationsınırlılıkThe small sample is a limitation of the study.
follow-uptakip çalışmasıA follow-up checked whether the items still worked.
availabilitybulunabilirlikAvailability was a greater problem than cost.
in particularözellikleIn particular, working students value flexibility.
neverthelessyine deNevertheless, a limited pilot could be useful.
to some extentbir ölçüdeI agree with this view to some extent.
provided thatşartıylaOnline study can work provided that learners have support.
in contrastbuna karşılıkIn contrast, classroom teaching offers immediate interaction.
contribute tokatkıda bulunmakRegular practice can contribute to confidence.
clarificationaçıklığa kavuşturmaStudents can ask for clarification.
manageableyönetilebilirTwenty interviews are a manageable starting sample.
qualified claimsınırları belirtilmiş iddiaA qualified claim allows for exceptions.
draw a conclusionsonuç çıkarmakDo not draw a conclusion from one reading.
establisholuşturmak / yerleşmesini sağlamakYoung trees need water while they become established.
take overdevralmakA patient teacher explains without taking over.

Cevap anahtarı, transkriptler ve örnekler
Answer key, transcripts and models · Review after practising

Kanıtı bul
Find the evidence

r1 · TRUE
Birinci paragraf salı ve perşembeyi adlandırır; kapanışın dokuza uzatıldığını söyler. Bunlar iki hafta içi gündür ve ifade pilot süresindeki merkez kütüphaneyle sınırlıdır. Her şubenin veya her günün değiştiğini iddia etmez.
Paragraph 1 names Tuesdays and Thursdays and says closing was extended to nine. These are two weekdays, and the statement is limited to the central library during the pilot. It does not claim that every branch or every weekday changed.

r2 · FALSE
İkinci paragraf bazı ziyaretçilerin çıkıp geri döndükten sonra gerçekten birden fazla kez sayıldığını doğrular. Yalnızca bir olasılık değil, gözlenen bu tekrar, “her giriş farklı kişi” ifadesiyle doğrudan çelişir. Metin girişlerin neden farklı bireyleri göstermediğini açıklar; dolayısıyla NOT GIVEN değil FALSE olur.
Paragraph 2 confirms that some visitors were actually counted more than once after leaving and returning. This observed repeat counting, not merely its possibility, directly contradicts “each … a different person”. This is FALSE rather than NOT GIVEN because the text explicitly explains why entries are not unique individuals.

r3 · NOT GIVEN
Metin ne öğrenci oranını ne tam zamanlı öğrencilik durumunu verir. Birkaç kişi çalışma alanından söz eder, ancak çalışmak öğrenci olmayı veya çoğunluğu kanıtlamaz. FALSE için çelişen kanıt gerekir; burada eksik profil iddiayı belirsiz bırakır.
The passage gives neither the proportion of students nor their full-time status. Several people mention a study space, but studying does not establish student status or a majority. FALSE would require conflicting evidence; here the missing profile leaves the claim undecided.

r4 · FALSE
Son cümle belediyenin kalıcı karar vermeden önce pilotu bahara uzattığını söyler. İfade ek denemeyi hemen kalıcı karara dönüştürerek bu sırayla çelişir. Açık kalmaya devam etmek kalıcı onayla aynı değildir.
The final sentence says the council extended the pilot into spring before making a permanent decision. The statement replaces a further trial with an immediate permanent decision, contradicting that sequence. Continued opening is not the same as permanent approval.

Bir adım ileri · örnek yanıt / Transfer model

1. FALSE — Saturdays only excludes Sundays. 2. TRUE — the number and the surveyed group both match. 3. NOT GIVEN — the survey describes 40 passengers, not the preferences of all college students.

Açıklama / Explanation

28 sayısı yalnızca ankete katılan yolcular hakkında bilgi verir. Tüm kolejde çoğunluk olduğunu göstermez. Tüm öğrenci nüfusu ve bu grubun tercihleri bilinmiyor.
The number 28 supports a claim about surveyed passengers only. It cannot establish a majority among the entire college. The missing denominator is the whole student population, together with its preferences.

Yeniden dene / Revise and retry

Yeni bilgi eklemeden üçüncü ifadeyi TRUE olacak şekilde değiştir. Sonra “most surveyed passengers” ifadesinin neden “most college students” ifadesinden daha dar olduğunu açıkla.
Change statement 3 so that it becomes TRUE without adding information. Then explain why “most surveyed passengers” is narrower than “most college students”.

Derse dön / Back to the lesson

Ana fikri yakala
Read for the main idea

r5 · Comfort beyond air temperature
A paragrafı ölçülen hava sıcaklığı az değişirken gölgenin yayanın rahatlığını artırabileceğini açıklar. Hava istasyonu destekleyici karşılaştırmadır; yazar onu değiştirmeyi önermez. Başlık bütün paragraftaki bu ayrımı kapsar.
Paragraph A explains that shade can improve a pedestrian’s comfort while measured air temperature changes little. The weather station is a supporting comparison, not something the writer proposes replacing. The heading captures this distinction across the whole paragraph.

r6 · Making a fair comparison
B paragrafı karşılaştırmayı yararlı kılmak için ölçümü tekrarlamayı; rüzgâr, bina ve bulut koşullarını kaydetmeyi önerir. Bu etkenler tek ölçümün neden nedensellik göstermediğini açıklar. Odak cihaz satın almak veya değiştirmek değil, adil karşılaştırmadır.
Paragraph B recommends repeated readings and recording wind, buildings and cloud conditions to make a comparison more useful. Those factors explain why a single reading cannot establish causation. The focus is a fair comparison, not the purchase or replacement of equipment.

r7 · Choosing within physical limits
C paragrafı kökleri, sulamayı, kaldırım genişliğini ve bakımı dikim kısıtları olarak birleştirir. Son cümle rahatlıkla alan ve bakımı dengelemeyi açıkça anlatır. Yalnız gölge hakkındaki başlık bu uygulama sınırlarını ve planlama kararını kaçırır.
Paragraph C groups roots, watering, pavement width and maintenance as constraints on planting. Its final sentence explicitly describes balancing comfort against space and upkeep. A heading about shade alone would miss these practical limits and the planning decision.

r8 · Learning from everyday use
D paragrafı kötü yerleştirilmiş banktan sakinlerin nerede bekleyip yürüdüğünü ve buluştuğunu sormaya geçer. Alışkanlıklar sıcaklık ölçümünün tek başına belirleyemediği yararlı konumları gösterir. Bank bir örnektir; temel mesaj günlük kullanımı anlamaktır.
Paragraph D moves from the poorly placed bench to asking residents where they wait, walk and meet. Their routines reveal useful locations that temperature readings alone cannot identify. The bench is an example; understanding everyday use is the broader message.

Bir adım ileri · örnek yanıt / Transfer model

A. Locating a service around people’s routines. The paragraph explains why the town changed its placement strategy after learning where people actually travelled.

Açıklama / Explanation

Kullanılmayan çeşmelerle gerçek yürüme güzergâhları arasındaki karşıtlık paragrafı yönlendirir. Fiyat verilmez; yeni yerleşim planlamak tüm mevcut çeşmeleri kaldırmak demek değildir.
The contrast between unused fountains and actual walking routes drives the paragraph. No price is given, and planning another installation does not mean removing every existing fountain.

Yeniden dene / Revise and retry

En fazla sekiz kelimeyle kendi başlığını yaz. Sadece “drinking fountains” konusunu değil, yerleştirme kararını anlattığını kontrol et.
Write your own heading in no more than eight words. Check that it describes the placement decision, not only “drinking fountains”.

Derse dön / Back to the lesson

Boşlukları doğru tamamla
Complete with precision

r9 · catalogue
Birinci paragraf üyelerin “online catalogue” aracılığıyla ayırttığını söyler. Online soruda verildiği için boşluğa yalnız catalogue gelir. Website benzer hizmeti anlatabilir ancak yönergede istenen kaynak kelime değildir.
Paragraph 1 says members reserve through an “online catalogue”. The question already supplies online, so only catalogue fills the gap. Website might describe a similar service but is not the source word requested by the instructions.

r10 · seven / 7
İkinci paragraftaki “Each loan lasts seven days” süreyi doğrudan verir. Bu alıştırmada seven ve 7 kabul edilir. Boşluktan sonra days bulunduğu için tekrarlama; ödünç süresini kontrol veya onarım süresiyle karıştırma.
“Each loan lasts seven days” in paragraph 2 gives the duration directly. Both seven and 7 are accepted here. Do not repeat days because it appears after the gap, and do not confuse the loan period with an inspection or repair time.

r11 · deposit
İkinci paragraf sıradan ürünlerin ücretsizliğini belirli pahalı aletler için iade edilebilir depozitoyla karşılaştırır. Soru bu sınırlı grubu korur. Refundable ardından deposit gelir; charge farklı ödemeyi anlatır ve metindeki ayrımı bozar.
Paragraph 2 contrasts no charge for ordinary items with a refundable deposit for certain expensive tools. The question preserves that limited group. Deposit fits after refundable; charge describes a different payment and reverses the distinction made in the text.

r12 · shelf
Son paragraf iade edilen malzemeyi kontrole kadar “separate shelf” üzerine koyar. Separate zaten yazılıdır; gereken isim shelf olur. Tekil biçim “a” ile uyumludur; shelves biçimi değiştirir ve cümleye uymaz.
The final paragraph places returned equipment on a “separate shelf” until inspection. Separate is already printed, leaving shelf as the required noun. The singular form fits “a”; shelves changes the form and does not match the sentence.

Bir adım ileri · örnek yanıt / Transfer model

1. helmets 2. ninety / 90 3. cupboard

Açıklama / Explanation

Borrow, lends fiilini yeniden ifade eder; çoğul nesne helmets gerekir. İkinci boşlukta minutes olmadan süre istenir. Üçüncüde “a” tekil cupboard ismini gerektirir; “storage room” ne metinde vardır ne bir kelimelik sınıra uyar.
Borrow paraphrases lends, so the plural object helmets is needed. The second gap requires the duration without minutes. In the third, “a” calls for the singular noun cupboard; “storage room” is neither stated nor within the one-word allowance.

Yeniden dene / Revise and retry

Cevaplarını isim, sayı ve isim olarak etiketle. Eş anlamlı kelime kullandıysan veya birimi tekrarladıysan düzelt ve hata türünü notlarına kaydet.
Label your answers noun, number and noun. If you used a synonym or repeated a unit, correct it and record that error type in your notes.

Derse dön / Back to the lesson

Cümleyi kanıtıyla tamamla
Connect the sentence to its evidence

rx1 · C
İlk paragrafta sorun küçük yedek parçayı bulamamaktır; herkese yeni lamba dağıtıldığı söylenmez. “Small component”, “small replacement part” ifadesinin eş anlamlı anlatımıdır.
Paragraph 1 identifies difficulty obtaining a replacement part, not a policy of giving everyone a new lamp. “Small component” paraphrases “small replacement part”.

rx2 · G
Görüşmelerde saatlerin laboratuvar dersleriyle çakıştığı anlaşılır. Oda ve gönüllüler değişmez; maliyet artışı belirtilmez.
The interviews showed a clash with laboratory classes. The room and volunteers stayed the same, and no change in cost is reported.

rx3 · E
Her ziyaret için yeni kayıt açılır. Geri getirilen lamba birden çok kez sayılabilir; kayıt sayısı farklı tamir edilen nesne sayısı değildir.
A new entry was made for each visit. A returning lamp could appear more than once, so entries cannot be counted as distinct repaired objects.

rx4 · F
Dördüncü paragraf bu ürünlerin yetkin teknisyene yönlendirildiğini açıkça belirtir. Gönüllüler her ürünü tamir etmeyi taahhüt etmez.
Paragraph 4 explicitly says these items were referred to a qualified technician. The volunteers did not promise to repair every item.

rx5 · A
Teslimden sonra sahiplerle iletişim kurulmadığından tamirin ne kadar dayandığı bilinmez. Katılım artışı, dayanıklılık sorusunu cevaplamaz.
Owners had not been contacted after collection, so the team could not tell how long repairs lasted. More attendance does not answer this durability question.

Bir adım ileri · örnek yanıt / Transfer model

B. Returns were counted; purchases of disposable cups were not.

Açıklama / Explanation

Kaydedilen ölçümle çıkarılmak istenen sonuç farklı davranışları anlatır. İade sayısı, ikisini bağlayan kanıt olmadan satın almadaki değişimi göstermez.
The recorded measure and the proposed conclusion refer to different behaviour. A return count cannot establish a change in purchases without evidence linking them.

Yeniden dene / Revise and retry

Kafenin hangi ek bilgiye ihtiyaç duyduğunu açıklayan bir cümle yaz ve karşılaştırılması gereken iki ölçümü belirt.
Write one sentence explaining what additional information the café would need, and identify the two measures that would need to be compared.

Derse dön / Back to the lesson

Yazarın görüşünü aktarılan iddiadan ayır
Separate the writer's view from a reported claim

ext-rv1 · NO
Yazar sessiz alanı tamamen kaldırmanın bazı kişileri dışlayacağını söyler ve sessiz bir alanı gerekli bulur. Bu, tüm sessiz alanların kaldırılmasıyla açıkça çelişir. Kampanyacıların önerisi aktarılır; yazarın benimsediği görüş değildir.
The writer says abandoning quiet space altogether would exclude some people and calls a quiet area essential. This explicitly contradicts removing all quiet areas. The campaigners’ proposal is reported before the writer’s objection; it is not an endorsed position.

ext-rv2 · YES
“Primarily the layout” ana nedeni açıkça belirtir. Tekrarlanan uyarılar bölmeden geçen sesi çözmemiştir. İfade yalnız Fenbridge örneğini kapsar; tüm kütüphanelere genelleme yapmaz. Bu nedenle yazarın değerlendirmesiyle örtüşür.
“Primarily the layout” explicitly identifies the main cause. Repeated reminders did not solve sound travelling through the partition. The statement preserves the narrow scope of the Fenbridge example rather than generalising to every library.

ext-rv3 · NOT GIVEN
Yazar yeniden düzenlemeyi daha mantıklı ilk adım bulur; tüm çözümlerin maliyetini karşılaştırmaz. Mantıklı, en ucuz demek değildir. Maliyet sıralaması eksiktir; tersini gösteren açık bilgi de yoktur.
The writer calls rearrangement a more sensible first response, but supplies no comparison of all available costs. Sensible does not mean cheapest. The missing cost ranking prevents a decision; there is no explicit contradiction either.

ext-rv4 · YES
Destek koşulludur: bazı masalar rezervasyonsuz kalmalı ve görevliler yüz yüze yardım sunmalıdır. Bunlar alternatif erişim yollarıdır. İfade koşulu korur; yazarın çevrim içi rezervasyonu sınırsız desteklediğini ileri sürmez.
The conditional support is explicit: some desks should remain unbooked and staff should offer in-person help. These are alternative routes to access. The statement retains the condition instead of claiming unconditional support for online booking.

ext-rv5 · NO
Son paragraf ziyaret sayısının tek başına yetersiz olduğunu söyler; kısa kitap alma ziyaretini uzun çalışmayla karşılaştırır. Bu, sufficient ifadesiyle doğrudan çelişir. Yazar çeşitli kanıtlar ister ve diğer yöntemlerin sınırını da kabul eder.
The final paragraph says visitor totals alone are insufficient, then contrasts short collection visits with longer study. That directly contradicts sufficient. The writer wants several kinds of evidence and also acknowledges the limits of interviews and observations.

ext-rv6 · NO
Yazar mevcut kullanıcılarla görüşmeyi yararlı başlangıç ama eksik bulur. Entirely worthless bu olumlu yargıyı siler. Yazar tüm yanıtları reddetmez; binaya giremeyenlerden ek bakış açıları ister.
The consultation is called a useful starting point, although incomplete. Entirely worthless erases this positive judgement. The writer wants additional perspectives from people who may not enter the library, not the rejection of all existing users’ responses.

ext-rv7 · YES
Danışma paragrafı kişinin hizmete değer verip binaya giremeyebileceğini veya açık saatlerde gelemeyebileceğini söyler. Ziyaret etmeme ilgisizliği kanıtlamaz. İfade may olasılığını korur; tüm kullanmayanlara genellemez.
The consultation paragraph explicitly says a person may value the service while being unable to enter or attend during opening hours. Non-attendance does not establish lack of interest. The statement preserves may rather than claiming this is true for every non-user.

ext-rv8 · NOT GIVEN
Toplulukları ziyaret önerilir; basılı davet ile e-posta tercihi verilmez. İfade metinde bulunmayan karşılaştırma getirir. Ne basılı davet tercihi ne karşıt tercih kanıtlanabilir.
Visiting community groups is proposed, but no preference between printed invitations and email is reported. The statement introduces a comparison the passage does not make. Neither a preference for print nor an opposing preference can be established.

Bir adım ileri · örnek yanıt / Transfer model

1. NO — practical workshops are an explicit exception. 2. YES — supervised equipment is still needed. 3. NOT GIVEN — no cost preference or comparison is supplied.

Açıklama / Explanation

İlk cevap every kapsamına bağlıdır. İkinci cevap belirtilen istisnayı korur. Üçüncü ifade, yazarın vermediği maliyet yargısını gerektirir; karşılaştırmanın yokluğu çevrim içi eğitimin pahalı olduğunu kanıtlamaz.
The first answer depends on the scope of every. The second preserves the stated exception. The third requires a cost judgement that the writer never gives; absence of a comparison does not prove online teaching is expensive.

Yeniden dene / Revise and retry

İlk ifadeyi YES olacak şekilde yeniden yaz. Yarın anahtara bakmadan üç ifadeyi yeniden sınıflandır; her karar için bir kanıt veya eksik bilgi belirt.
Rewrite the first statement so that it becomes YES. Tomorrow, classify the three statements again without looking at the key and give one evidence phrase for each decision.

Derse dön / Back to the lesson

İhtiyaca uygun duyuruyu bul
Match a need to a practical notice

ext-gt1 · A
A, randevusuz form desteği sunar; ziyaretçi yerine cevap seçme veya parola girme sözü vermez. B de destek sunar ama cihazlar içindir ve rezervasyon gerektirir. Hizmet ve koşullar birlikte A ile eşleşir.
A offers form support without an appointment. It does not promise to choose answers or enter passwords for visitors. B also provides help but only with appliances and requires advance booking, so its service and conditions do not match.

ext-gt2 · D
D onaylı görüşme ve davet kopyası ister; yedi güne kadar kıyafet verir. Ödünç ücreti olmaması depozitoyu kaldırmaz. İhtiyaç geçici kıyafet ve görüşme kanıtıdır; diğer duyurular bu hizmeti sunmaz.
D requires a confirmed interview and a copy of the invitation, then offers an outfit for up to seven days. A refundable deposit is still required despite there being no loan charge. The other notices do not offer clothing.

ext-gt3 · C
C üyelere çarşamba hariç hafta içi altı ile dokuz arasında ücretsiz masa sağlar. Pazartesi zaman koşuluna, tek başına çalışma sessiz oda amacına uyar. A ise salı sabahı form desteğidir.
C provides free desks for members between six and nine on weekdays except Wednesday. Monday satisfies the time condition, and individual work satisfies the quiet-room purpose. A concerns Tuesday mornings and digital forms rather than evening study.

ext-gt4 · B
B küçük cihazları değerlendirir; perşembeye kadar rezervasyon ve sahibinin kalmasını ister. Ekmek kızartma makinesi bu gruba uyar. Tamir garantisi yoktur ve parça ücretli olabilir; fırsat sunulması ücretsiz kesin tamir demek değildir.
B assesses small appliances, requires booking by Thursday and asks owners to stay. A toaster fits the described category, but successful repair is not guaranteed and parts can cost extra. The question asks for an assessment opportunity, not a guaranteed free repair.

Bir adım ileri · örnek yanıt / Transfer model

No — ordering closes at noon on Friday; Saturday is collection time. No — delivery is restricted to residents who cannot travel.

Açıklama / Explanation

İlk karar son sipariş saatini hizmet saatinden ayırır. İkinci karar only sonrasındaki uygunluk koşulunu korur. Gerçek bir mutfağın istisna yapabileceğini varsaymaya gerek yoktur.
The first decision separates a deadline from a service time. The second preserves the eligibility restriction after only. Neither decision needs assumptions about what a real kitchen might allow as an exception.

Yeniden dene / Revise and retry

Yeni müşteri için iki satır yaz: son tarih ve uygunluk. Yarın teslim alma saatinin neden sipariş son tarihi sorusunu cevaplamadığını açıkla.
Write a two-line checklist for a new customer: deadline and eligibility. Tomorrow, explain why collection time cannot answer a question about the ordering deadline.

Derse dön / Back to the lesson

Başlığı değil, ayrıntının yerini bul
Find the detail, not the heading

ril-1 · B
B, “their working day ended after the laboratory closed” diyerek bir oturumun akşama taşınmasını açıklar. İptallerle program değişikliği bağlanır. A ilk ihtiyacı, C test yöntemini, D raporlama sınırlarını, E katılmayanlara erişimi anlatır; hiçbiri bu saat değişikliğini açıklamaz.
B says “their working day ended after the laboratory closed”, then describes moving one session to the evening. This links cancellations to the changed timetable. A explains the original need, C the testing procedure, D reporting limits and E outreach to non-users; none explains this schedule adjustment.

ril-2 · D
D, raporun “did not assign a monetary value to time contributed by volunteers” olduğunu söyler. Gönüllü zamanı parasal toplamda yoktur. A erişimi, B değişmeyen personeli, C deney kontrollerini, E danışmayı anlatır. B'deki personelin değişmemesi, rapordan çıkarılan maliyeti belirtmez.
D says the report “did not assign a monetary value to time contributed by volunteers”. Volunteer time is therefore missing from the monetary total. A mentions access, B staffing that stayed unchanged, C experimental controls and E consultation. Unchanged staffing in B does not identify an omitted cost.

ril-3 · C
C'deki “carried codes rather than brand names”, tanıdık markanın yargıyı etkilemesini azaltır. Sorulan ayrıntı bu kodlama yöntemidir. A ortak erişimi anlatır; B saati, E duyuruyu değiştirir; D ziyaret ve maliyeti kaydeder. Bunlar malzemenin kimliğini gizleyen yöntemler değildir.
C states that strips “carried codes rather than brand names”, reducing the influence of a familiar label. The requested detail is this coding method. A describes shared access; B changes timing; D records visits and costs; E changes publicity. None of those measures conceals a material's identity.

ril-4 · E
E, “had never made a booking” olan kişilerle görüşmeyi anlatır; mevcut katılımcıların dışına çıkar. B'de de görüşme vardır ama kişiler ayırttıkları yeri iptal etmiştir. A amacı, C testi, D rapor tanımlarını verir. Hiç rezervasyon yapmayanları açıkça hedefleyen yalnız E'dir.
E describes speaking to people who “had never made a booking”. This deliberately reaches beyond existing participants. B also uses interviews, but those interviewees had cancelled booked places. A gives the purpose, C a test procedure and D report definitions. Only E explicitly targets people who never booked.

ril-5 · A
A'daki “could not justify buying equipment for occasional projects”, seyrek kullanım için satın almanın uygun bulunmadığını açıklar. Paylaşılan erişim bu ihtiyacı karşılar. B katılım saatleri, C adil testler, D ölçüm, E duyuru engelleriyle ilgilidir. D'deki maliyet raporu, kullanıcıların ilk paylaşım gerekçesi değildir.
A explains that local groups “could not justify buying equipment for occasional projects”. Shared access addresses that infrequent need. B concerns attendance times, C fair tests, D how the service is measured and E publicity barriers. Cost reporting in D is not the original reason users needed shared equipment.

ril-6 · D
D'de geri dönen katılımcı “a new entry each time” oluşturur; toplam, mevcut kullanıcıların daha sık gelmesini gösterebilir. B artan katılımı verir ama farklı kişi sayısını tanımlamaz. A amacı, C tekrarlanan malzeme testini, E gelecek duyuruyu anlatır. C'deki tekrarlar insan değil numune hakkındadır.
D says a returning participant created “a new entry each time” and that totals could reflect more frequent visits by existing users. B reports improved attendance but does not define unique users. A gives the purpose, C repeated material tests and E future outreach. C's repetitions concern samples, not people.

Bir adım ileri · örnek yanıt / Transfer model

1. A — the driver's availability explains the change. 2. B — loans are not unique borrowers. 3. B — donated shelving is omitted. 4. C — people who never joined are consulted.

Açıklama / Explanation

B'deki iki cümle farklı raporlama sınırlarını anlattığı için iki soruyu cevaplar. Harf tekrarı açık yönergeye uyar; soruların aynı olduğu anlamına gelmez.
B answers two different questions because its two sentences concern different reporting limitations. The repeated letter follows the explicit instruction; it does not mean the questions are duplicates.

Yeniden dene / Revise and retry

Cevabı C olan beşinci soruyu, cümlesini kopyalamadan yaz. Sorunun mevcut üyeleri değil, üye olmayanları sorduğunu kontrol et.
Write a fifth question whose answer is C without copying its wording. Check that your question still asks about non-members, not current members.

Derse dön / Back to the lesson

İddiayı doğru araştırmacıyla eşleştir
Match a claim to the right researcher

rrf-1 · A
B paragrafında Vale, “reported confidence with recorded behaviour” karşılaştırır. Duraklama ve yanlış dönüşler gözlenen kanıttır. Park tabela dilini sınar, Reed olağan geri bildirimde olmayanlara ulaşır, Shaw sonraki yön bulmayı inceler. Öz bildirimle yolculuktaki davranışı doğrudan karşılaştıran Vale'dir.
Paragraph B says Vale compared “reported confidence with recorded behaviour”. Pauses and wrong turns provide the observed evidence. Park tests sign wording, Reed reaches people absent from ordinary feedback, and Shaw tests later navigation. Only Vale directly compares self-reports with behaviour on the journey.

rrf-2 · B
C paragrafında Park iki etiketi karşılaştırırken “arrow, position and lettering size stayed unchanged” der. Böylece dil ayrıştırılır. Vale tabelaları değiştirmeden davranışı gözler; Reed dışarıda kalan yolculukları, Shaw gecikmeli dönüşü inceler. Ortak bina, bu kişileri dil araştırmacısı yapmaz.
Paragraph C says the “arrow, position and lettering size stayed unchanged” while Park compared two labels. This isolates wording. Vale observes behaviour without changing signs; Reed studies excluded journeys; Shaw returns after a delay. Neither their methods nor the shared building identifies them as the wording researcher.

rrf-3 · C
D paragrafı içerideki formların “missed people who had avoided visiting altogether” olduğunu açıklar. Reed yerel kuruluşlardan bu kişilere ulaşır. Vale'in gözlenen ziyaretçileri, Park'ın test grupları ve Shaw'ın dönen katılımcıları merkeze girmiştir. Diğer yöntemler burada anlatılan eksik nüfusu hedeflemez.
Paragraph D explains that indoor forms “missed people who had avoided visiting altogether”. Reed recruited through local organisations to include them. Vale's observed visitors, Park's first-time test groups and Shaw's returning tour participants had entered the centre. None of those methods targets the absent population described here.

rrf-4 · D
E paragrafında Shaw katılımcıları “three weeks after a guided tour” geri çağırır ve “a different room”a gönderir. Hem gecikme hem değişen görev vardır. Vale ziyaret geçmişini, Park etiketleri, Reed katılımcı kapsamını inceler. Diğerleri bu gecikmeli dönüşü yeni hedefle birleştirmez.
Paragraph E says Shaw invited people back “three weeks after a guided tour” and sent them to “a different room”. Delay and a changed task are both present. Vale compares visitor histories; Park changes labels; Reed broadens recruitment. None of those studies combines this delayed return with a new destination.

rrf-5 · A
B paragrafında geri gelenler “could remember a destination even when a sign was unclear”; bu yüzden Vale grupları ayırır. Park dil karşılaştırmasında ilk kez gelenleri kullanır ama dönenlerle karşılaştırmaz. Reed erişim engellerini, Shaw rehberli ziyaretten sonraki aktarımı inceler.
Paragraph B says returning visitors “could remember a destination even when a sign was unclear”; Vale therefore kept the two groups separate. Park uses first-time groups to compare wording but does not compare them with returners. Reed examines access barriers, while Shaw tests transfer after a guided visit.

rrf-6 · D
E paragrafında Shaw, “familiarity with one route” ile bina düzenini anlamayı ayırır. Bazıları eski hedefi hatırlayıp farklı odada zorlanır. Vale'in duraklama kayıtları ilk yolculuğu, Park etiketleri, Reed erişimi ele alır. Burada sorulan esnekliği sınayan Shaw'dır.
Paragraph E says Shaw distinguished “familiarity with one route” from understanding the layout. Some visitors remembered the old destination but struggled with a different room. Vale's hesitation records concern the initial journey; Park's result concerns labels; Reed's concerns access. Shaw alone tests the flexibility claimed here.

Bir adım ileri · örnek yanıt / Transfer model

1. B — non-visitors cannot complete an exit survey. 2. C — a later visit and unfamiliar room test transfer. 3. A — pictograms change while the words stay constant.

Açıklama / Explanation

Fiiller ve kontrol edilen özellikler kişileri ayırır: görüşme örneklemi genişletir, gecikmeli yeni görev aktarımı sınar, değişmeyen kelimeler simgeleri ayrıştırır. Ortak bina konusu eşleşmeyi belirlemez.
The verbs and controlled features distinguish the researchers: interviews broaden the sample, a delayed new task tests transfer, and unchanged words isolate the symbols. The common building topic cannot decide the match.

Yeniden dene / Revise and retry

A araştırmacısı için bir ek ifade ve çekici ama desteksiz bir ifade yaz. Hangi tam ayrıntının yalnız ilkini geçerli kıldığını açıkla.
Write one additional statement for researcher A and one tempting but unsupported statement. Explain which exact detail makes only the first match valid.

Derse dön / Back to the lesson

Açıklamayı oku, şemayı tamamla
Read the explanation, complete the diagram

rgr-1 · To investigate how a planted roof could delay rainwater release.
A'daki “delaying part of that flow”, amacın akışın zamanlaması olduğunu gösterir; her fırtınayı emmek değildir. Yapı maliyetlerini karşılaştırmak veya sokak giderlerini kaldırmak hedeflenmez. Bu seçenekler deney için metinde belirtilmeyen amaçlar ekler.
A says the team was interested in “delaying part of that flow”. The aim concerns timing, not absorbing every storm. It does not seek a building-cost comparison or the removal of street drains. Those alternatives introduce goals the passage never assigns to the experiment.

rgr-2 · To make the two roof treatments easier to compare.
B, koşulları sabit tutmanın “made the two roof treatments easier to compare” olduğunu söyler. Kontroller kaplar arasındaki diğer farkları azaltır. Her fırtınayı taklit etmez, ideal dikim derinliğini belirlemez veya iki kabın aynı miktarda su bırakacağını kanıtlamaz.
B states that holding these conditions constant “made the two roof treatments easier to compare”. The controls reduce other differences between the trays. They do not reproduce every storm, establish the ideal planting depth or prove that both trays must release identical amounts of water.

rgr-3 · Starting moisture conditions should be considered when comparing results.
E, önceden ıslak kabın “retained less additional water” olduğunu ve “the starting moisture condition mattered” sonucunu verir. Bitkilerin gereksizliğini, tüm gerçek çatıların aynı davrandığını veya yalnız kuru kabın yeterli olduğunu göstermez. Bu seçenekler belirtilen sınırlılığı siler.
E reports that the already-wet tray “retained less additional water” and concludes that “the starting moisture condition mattered”. It does not show that vegetation is unnecessary, that all full-sized roofs behave identically, or that testing only a dry tray is sufficient. Each alternative removes the stated limitation.

rgr-4 · substrate
C, kökleri destekleyen ve su tutan “shallow layer of substrate” ifadesini verir. Substrate, tam tek kelimelik etikettir. Filter bunun altındadır; drainage daha aşağıda fazla suyu taşır. Shallow substrate veya growing layer sınırı aşar ya da istenen kaynak etiketini değiştirir.
C names a “shallow layer of substrate” that supports roots and holds water. Substrate is the exact one-word label. Filter belongs below this layer; drainage carries excess water further down. Shallow substrate or growing layer would either exceed the limit or replace the requested source label.

rgr-5 · filter
C, “Immediately beneath the substrate lay a filter” der; bu katman ince parçacıkların alta geçmesini önler. Filter hem konuma hem işleve uyar. Membrane kanalların altında tabanı suya karşı korur; buradaki parçacık engeli değildir. Fine filter, ONE WORD sınırını aşar.
C says “Immediately beneath the substrate lay a filter” that stops fine particles reaching the lower layer. Filter matches both position and function. Membrane is beneath the channels and waterproofs the deck; it is not the particle barrier described here. Fine filter would break ONE WORD.

rgr-6 · drainage
C, “This lower layer provided drainage” der ve kanalların fazla suyu çıkışa taşıdığını açıklar. Drainage kanal katmanının kaynak etiketidir. Outlet katman değil varış noktasıdır; membrane alttaki su geçirmez engeldir. Drainage layer iki kelimedir ve yönergeyi aşar.
C states “This lower layer provided drainage” and explains that its channels carry excess water towards the outlet. Drainage is the source label for the channel layer. Outlet is a destination, not a layer; membrane is the waterproof barrier below. Drainage layer contains two words and exceeds the instruction.

Bir adım ileri · örnek yanıt / Transfer model

1. screen 2. Release speed changed. The partly closed valve slowed the flow, but the final one-hour total remained the same.

Açıklama / Explanation

Screen, hem kaynak kelimeyi hem rezervuardan önceki konumu sağlar. Eşit son toplam, yavaş akışın suyu kalıcı olarak yok ettiği çıkarımını engeller. İki farklı soru, iki farklı kanıt ister.
Screen supplies both the source word and the position before the reservoir. The equal final total prevents an inference that slower flow permanently removed water. Two different questions require two different pieces of evidence.

Yeniden dene / Revise and retry

Dört parçayı kutu ve oklarla çiz. Her parçaya bir işlev yaz; sonra reservoir kelimesinin sırayı değiştirmeden ilk boşluğa neden gelemeyeceğini açıkla.
Draw the four parts as boxes and arrows. Label each part with one function, then explain why reservoir cannot fill the first blank without changing the order.

Derse dön / Back to the lesson

Düzeltmeyi duy
Hear a correction

l1 · Wednesday
Görevli “used to be on Monday” ile “the next course meets on Wednesday” ifadelerini karşılaştırır. Used to artık geçerli olmayan düzeni gösterir. Boşluk güncel atölye gününü ister; cevap arayanın ilk önerisi değil, onaylanan Wednesday bilgisidir.
The receptionist contrasts “used to be on Monday” with “the next course meets on Wednesday”. Used to marks the superseded arrangement. The gap asks for the workshop day now, so Wednesday is the relevant confirmed detail, not the caller’s initial suggestion.

l2 · 6:30 / 6.30
Eski afiş altıyı gösterir; görevli “six thirty in the evening” diyerek onaylar. 6:30 veya 6.30 yaz; p.m. zaten verilmiştir. On dakika erken gelme ayrı talimattır; 6:20 başlangıç değil varış sorusunu cevaplardı.
The old poster says six, but the receptionist confirms “six thirty in the evening”. Write 6:30 or 6.30; p.m. is already supplied. Arriving ten minutes early is a separate instruction, so 6:20 would answer an arrival question, not this starting-time gap.

l3 · 45 / forty-five
“That was last year’s price” kırk sterlini geçersiz kılar; “this time the total is forty-five” güncel ücreti verir. Boşlukta £ zaten bulunduğundan yalnız miktar yeterlidir. Ekipman ve basılı rehber dahildir; eklenecek ücretler değildir.
“That was last year’s price” rejects forty pounds, and “this time the total is forty-five” supplies the current fee. The gap already contains £, so the amount alone is enough. Equipment and the printed guide are included, not extra charges to add.

l4 · garden
Arayan ana salonu önerir, ancak salon boyanmaktadır. Görevli “the garden room instead” diye onaylar. Soruda room verildiği için yalnız garden yaz. Resepsiyon ve merdiven rota tarifidir; alternatif buluşma yerleri değildir.
The caller suggests the main hall, but it is being painted. The receptionist confirms “the garden room instead”. Because the question already supplies room, write garden only. Reception and the stairs are directions on the route, not alternative meeting places.

Kayıttaki kanıt / Evidence in the recording

l1

It used to be on Monday, but the next course meets on Wednesday.
Eski düzen → yeni kurs
Past arrangement → current course
Used to, Monday bilgisini geçmişe yerleştirir. But sonraki kursun gününü getirir; bu zaman bağlantısını izle.
Used to places Monday in the past. But introduces the day for the next course; follow that time reference.

l2

That poster is out of date. The new group starts at six thirty in the evening.
Güncel olmayan duyuruyu ele
Reject the outdated notice
Görevli başlangıç saatinden önce afişi geçersiz kılar. Erken gelmek ayrı bir eylemdir; yeni başlangıç saati değildir.
The receptionist invalidates the poster before giving the start time. Early arrival is a separate action, not a revised start.

l3

That was last year's price. This time the total is forty-five pounds.
Geçen yıl → bu sefer
Last year → this time
İki zaman ifadesi fiyatları farklı kurs dönemlerine bağlar. Güncel toplamı al; dahil olan ürünleri ayrıca ekleme.
The two time phrases attach each price to a different course. Keep the current total; do not add included items.

l4

The hall is being painted. We'll use the garden room instead.
Neden + yerine geçen yer
Reason + replacement
Boyama, önerilen salonun neden kullanılamadığını açıklar. Instead seçilen odayı işaretler; room boşluk dışında verilmiştir.
Painting explains why the suggested hall is unavailable. Instead marks the selected room; the gap already supplies room.

Anlam alıştırması · çözümler / Meaning practice · solutions

Hangi sorumluluk katılımcıya aittir?
Which responsibility belongs to the participant?

Bring something to record personal observations

You will need to bring a notebook for your own observations.

Provide a camera for every session

Sonradan kamera ödünç verilebilir; bu cümle farklı bir sorumluluk yükler.
A camera can be lent later; this sentence assigns a different responsibility.

Bring something to record personal observations

Doğru. Defter katılımcının kendi gözlemlerini kaydetmesi içindir.
Correct. A notebook is for recording the participant’s own observations.

Print the centre’s guide at home

Rehber ücrete dahildir; evde çıktı alınması istenmez.
The guide is included in the fee; home printing is not requested.
Erken gelme talimatının kapsamı nedir?
How far does the early-arrival instruction extend?

It explicitly applies to the first session

Please arrive ten minutes early for the first session so we can check your registration.

It explicitly applies to the first session

Doğru. For the first session talimatı sınırlar; bunu kendiliğinden her haftaya genişletme.
Correct. For the first session limits this instruction; do not silently extend it to every week.

It explicitly applies to every weekly session

Every, belirtilen ilk oturumdan daha geniştir.
Every is broader than the stated first session.

It applies only when borrowing equipment

Belirtilen amaç ekipman ödünç almak değil, kayıt kontrolüdür.
The stated purpose is checking registration, not borrowing equipment.

Transcript

Receptionist: Good morning, Riverside Community Centre. How can I help? Caller: I would like to join the photography workshop next month. Is it still on Monday? Receptionist: It used to be on Monday, but the next course meets on Wednesday. There are four weekly sessions. Caller: That's fine. I finish work at five, so I need to check the starting time. I saw six o'clock on an old poster. Receptionist: That poster is out of date. The new group starts at six thirty in the evening. Please arrive ten minutes early for the first session so we can check your registration. Caller: Do I need to bring a camera? I only have my phone at the moment. Receptionist: A phone is fine for the first two sessions. Later, we can lend you a camera at no extra charge. You will need to bring a notebook for your own observations. Caller: And how much does the course cost? I remember a fee of forty pounds. Receptionist: That was last year's price. This time the total is forty-five pounds. That includes a printed guide and use of the centre's equipment. Caller: Where do we meet? In the main hall? Receptionist: The hall is being painted. We'll use the garden room instead. Go past reception and turn left after the stairs. Caller: Great. I'll book online this afternoon.

Bir adım ileri · örnek yanıt / Transfer model

1. four / 4 2. notebook 3. ten / 10

Açıklama / Explanation

Görevli “four weekly sessions” der, gözlemler için notebook getirilmesini ve on dakika erken gelinmesini ister. Başlangıçta telefon yeterlidir ve sonra kamera ödünç verilebilir; bunlar defter getirme talimatının yerine geçmez.
The receptionist says “four weekly sessions”, asks the caller to bring a notebook for observations, and requests arrival ten minutes early. A phone is acceptable initially and a camera can be lent later; those facts do not replace the notebook instruction.

Yeniden dene / Revise and retry

Yalnızca cevapladıktan sonra transkripti kontrol et. Hata yaptığın yerin önceki cümlesini yeniden dinle ve nedeni sınıflandır: kaçırılan düzeltme, yanlış bilgi türü veya yazım. Bu tekrar alıştırmasıdır; yeni bir band puanı testi değildir.
Check the transcript only after answering. Replay the sentence before any error and classify the cause: missed correction, wrong information category or spelling. This is a replay exercise, not a fresh band-score test.

Derse dön / Back to the lesson

Fikir değişimini takip et
Follow agreement and change

l5 · How students choose study spaces
Maya önce sınav sonuçlarını karşılaştırmayı önerir; Owen üç haftada güvenilir veri bulunamayacağını söyler. Öğrencilerin çalışma yerini nasıl seçtiğini araştırmayı önerir ve Maya bunu gerçekçi bulup kabul eder. Bina maliyeti önerilmez; seçenekten söz etmek onu kabul etmek değildir.
Maya first proposes comparing exam results, but Owen says reliable data cannot be obtained in three weeks. He proposes investigating how students choose study spaces, and Maya accepts it as realistic. Building costs are not proposed; mentioning an option is not accepting it.

l6 · Through department newsletters
Maya kütüphane girişinden katılımcı seçmeyi, oraya gitmeyenleri dışlayacağı için reddeder. Üç bölümün bülteniyle davet önerir; Owen daveti hazırlamayı kabul eder. Her öğrenciyle tek tek iletişime geçmek kabul edilen yöntem değildir.
Maya rejects recruitment at the library entrance because it would miss students who avoid the library. She proposes invitations through three departments’ newsletters, and Owen agrees to draft the invitation. Contacting every student individually is not their agreed recruitment method.

l7 · Twenty
Elli kişi önerilir ancak bu kadar görüşmeyi yazıya dökmek uzun süreceği için elenir. Yirmi yönetilebilir bulunur ve açıkça kabul edilir. İki sınıf arkadaşı, burada sorulan ana örneklem değil, soruları deneme aşamasındadır.
Fifty is suggested, then rejected because transcribing that many interviews would take too long. Twenty is proposed as manageable and explicitly accepted. The two classmates belong to the question-testing stage, not the main interview sample asked for here.

l8 · Test and revise the interview questions
Soruları iki sınıf arkadaşıyla deneyecek, belirsiz yerleri düzeltecek, sonra danışmanla konuşacaklar. “After we’ve revised the questions” sırayı belirler. Rapor yayımlamak belirtilen önceki adım değildir; sınav sonuçları toplamak zaten elenmiştir.
They will test questions with two classmates, revise anything unclear, and then speak to the tutor. “After we’ve revised the questions” establishes the sequence. Publishing a report is not the stated preceding step, and collecting exam results was already rejected.

Kayıttaki kanıt / Evidence in the recording

l5

Could we focus on how students choose where to study instead? Maya: Yes, that is realistic.
Öneri + açık kabul
Proposal + explicit acceptance
Soru yeni bir odak önerir; Maya’nın yanıtı onu kabul eder. Önceki sınav sonuçları fikrinde böyle bir uzlaşma oluşmaz.
The question proposes a new focus; Maya’s reply accepts it. The earlier exam-results idea never reaches this agreement.

l6

Then we'd miss students who avoid the library. Let's invite volunteers from three different departments through their student newsletters.
İtirazdan sonra katılımcı bulma yöntemi değişir
Recruitment changes after an objection
İlk cümle girişte görüşmenin kimi dışlayacağını söyler. İkinci cümle daha geniş davet kanalını verir.
The first sentence identifies who the entrance method would exclude. The second supplies the wider invitation route.

l7

We don't have time to transcribe fifty. Twenty would give us a manageable starting sample. Owen: All right, twenty.
Reddedilen sayı → kabul edilen sayı
Rejected number → accepted number
Yazıya dökme süresi büyük öneriyi eler. Owen küçük örneklemi tekrarlayıp kabul eder; sınıf arkadaşları ön denemeye aittir.
Transcription time rules out the larger proposal. Owen repeats and accepts the smaller sample; classmates belong to the pilot.

l8

We could test the questions with two classmates first. If anything is unclear, we'll change it before the real interviews. Maya: Let's do that on Friday, and speak to our tutor after we've revised the questions.
First / before / after
First / before / after
Zaman işaretlerinden sırayı kur: soruları dene, düzelt, sonra danışmana git. Yalnız denemek düzeltme adımını eksik bırakır.
Build the sequence from the time markers: try the questions, improve them, then consult the tutor. Testing alone leaves out revision.

Anlam alıştırması · çözümler / Meaning practice · solutions

Maya’nın ankete itirazı nedir?
What is Maya’s objection to the questionnaire?

It would not let them explore an answer with another question

We might get lots of responses, but we wouldn't be able to ask follow-up questions. I'd prefer short interviews.

Too few students could receive it

Çok yanıt gelebileceğini kabul eder; itirazı erişimle ilgili değildir.
She allows that many responses are possible; reach is not her objection.

It would require names in the final report

Anonimlik daha sonra ele alınır; buradaki itiraz bu değildir.
Anonymity is discussed later; it is not this objection.

It would not let them explore an answer with another question

Doğru. Takip soruları görüşmeciye katılımcının ne demek istediğini açma fırsatı verir.
Correct. Follow-up questions let an interviewer explore what a respondent means.
Hangi yeniden ifade anonymous notes anlamını korur?
Which paraphrase keeps the meaning of anonymous notes?

Notes that do not identify participants by name

I'll also create a shared spreadsheet for anonymous notes. We don't need names in the final report.

Notes made without consulting the tutor

Anonymous kimlikle ilgilidir; danışmana başvurulup başvurulmamasıyla değil.
Anonymous concerns identity, not whether a tutor is consulted.

Notes that do not identify participants by name

Doğru. Sonraki cümle, isim bulunmamasıyla anonimliği açıklar.
Correct. The next sentence explains anonymity through the absence of names.

Notes containing no interview responses

Görüşme bilgilerine hâlâ ihtiyaçları vardır; gereksiz olan kimlik belirleyen isimlerdir.
They still need the information from interviews; only identifying names are unnecessary.

Transcript

Maya: We need to finalise our project about study spaces. I was thinking of comparing exam results for students who study at home and in the library. Owen: That would be interesting, but we can't get reliable exam data in three weeks. Could we focus on how students choose where to study instead? Maya: Yes, that is realistic. We can ask what matters to them, such as noise, travel and available desks. Owen: Should we send a questionnaire to the whole university? Maya: We might get lots of responses, but we wouldn't be able to ask follow-up questions. I'd prefer short interviews. Owen: Agreed. Shall we interview people at the library entrance? Maya: Then we'd miss students who avoid the library. Let's invite volunteers from three different departments through their student newsletters. Owen: Good point. I can draft the invitation. How many interviews do we need? Fifty? Maya: We don't have time to transcribe fifty. Twenty would give us a manageable starting sample. Owen: All right, twenty. We should explain that volunteers won't represent every student. Maya: Definitely. Another thing: we shouldn't write questions that push people towards saying the library is better. Owen: We could test the questions with two classmates first. If anything is unclear, we'll change it before the real interviews. Maya: Let's do that on Friday, and speak to our tutor after we've revised the questions. Owen: I'll also create a shared spreadsheet for anonymous notes. We don't need names in the final report.

Bir adım ileri · örnek yanıt / Transfer model

1. Interviews allow follow-up questions. 2. Questions should not push people towards saying the library is better. 3. Notes are to be anonymous; names are not needed in the final report.

Açıklama / Explanation

Konuşma çok sayıda anket yanıtını takip sorusu sorabilme imkânıyla karşılaştırır. Katılımcıyı belli cevaba itme uyarısı yönlendirici sorularla ilgilidir. Anonim notlar kimliklerin nasıl ele alınacağını anlatır; danışmanın özel bir politika zorunlu tuttuğu gibi desteklenmeyen iddia ekleme.
The dialogue explicitly contrasts many questionnaire responses with the ability to ask follow-up questions. The warning about pushing respondents concerns leading questions. Anonymous notes describe how identities will be handled; do not add an unsupported claim that the tutor demanded a particular policy.

Yeniden dene / Revise and retry

Öneri → itiraz → son karar biçiminde üç aşama çiz. Kayıttan bir örnek kullan. Tekrarı yalnızca kanıtı kontrol etmek için yap; bu notlardan band puanı hesaplama.
Draw three arrows: proposal → objection → final decision. Use one example from the recording. Replay only to check the evidence, not to estimate a band score from these notes.

Derse dön / Back to the lesson

Dersin iskeletini çıkar
Build a lecture outline

l9 · learning
Girişte “Learning is part of the process” denerek sahiplerin neden kalmasının istendiği açıklanır. Tek amaç ücretsiz onarım değildir. Learning, “is part of the process” öncesine uyan isimdir; eş anlamlı uydurmak yerine söylenen biçimi al.
The introduction says “Learning is part of the process”, immediately explaining why owners are encouraged to stay. A free repair is not the only aim. Learning is the noun that fits before “is part of the process”; copy the spoken form rather than inventing a synonym.

l10 · safety
“First” ile başlayan bölüm elektrikli onarımın başarılı görünse de güvensiz olabileceğini açıklar. Bu nedenle iade öncesinde safety check gerekir. Check soruda zaten olduğundan notu yalnız safety tamamlar.
In the section beginning “First”, the speaker explains that an electrical repair may look successful but still be unsafe. Organisers therefore require a safety check before return. Check is already in the question, so safety alone completes the note.

l11 · three / 3
“However” bölümü nesnelerin hâlâ çalışıp çalışmadığını sormak için sahiplerle üç ay sonra iletişimi anlatır. Bu takip zamanıdır; onarımın uzunluğu değildir. Three veya 3 uyar; months boşluk dışında verilmiştir.
The “However” section describes contacting owners after three months to ask whether objects still worked. This is the timing of a follow-up, not the length of the repair process. Three or 3 fits; months is already provided outside the gap.

l12 · experiences
Son cümle basit onarım toplamı yerine kayıtlarla “participants’ experiences” bilgisini birleştirir. Experiences kayıtta duyulan çoğul biçimdir. Sosyal bakışı yansıtır; alıştırma anahtarı farklı tekil biçim experience kelimesini kabul etmez.
The final sentence combines repair records with “participants’ experiences” rather than a simple repair total. Experiences is the exact plural form heard in the recording. It captures the social perspective; the practice key does not accept the different singular form experience.

Kayıttaki kanıt / Evidence in the recording

l9

Learning is part of the process, so owners are usually encouraged to stay and take part.
So nedeni eyleme bağlar
So links reason to action
Kalma eyleminden geriye bak: neden öğrenme sürecine katılımdır. Is öncesine uyan, kayıtta söylenen ismi koru.
Read backwards from staying: the reason is participation in learning. Keep the spoken noun that fits before is.

l10

the organisers require a safety check before an electrical item can be returned to its owner.
İade öncesi zorunlu
Required before return
Before kontrolü iadenin koşulu yapar. Yalnız check kelimesini niteleyen sözcüğü yaz; verilen ismi tekrarlama.
Before makes the check a condition of return. Supply only the word modifying check; do not repeat the printed noun.

l11

One event solved this by contacting owners after three months.
Takip aralığı
Follow-up interval
After sayıyı sonraki iletişime bağlar. Gönüllülerin bir nesneyi onarmaya harcadığı süreyi ölçmez.
After connects the number to the later contact. It does not measure how long volunteers spent repairing an object.

l12

A useful evaluation therefore combines repair records with participants' experiences, rather than relying only on a total of objects fixed.
A ile B’yi birleştirir
Combines A with B
Onarım kayıtları ikilinin bir tarafıdır. Eksik taraf participants’ sonrasındaki çoğul isimdir; kelime sonunu koru.
Repair records supply one side of the pair. The missing side is the plural noun after participants’; preserve its ending.

Anlam alıştırması · çözümler / Meaning practice · solutions

Konuşmacı yedek parçalar hakkında hangi karşılaştırmayı yapar?
Which comparison does the lecturer make about spare parts?

Finding a part can be more difficult than paying for it

In many cases, availability is a bigger problem than the cost of the part itself.

Finding a part can be more difficult than paying for it

Doğru. Availability parçayı bulabilmeyle ilgilidir; konuşmacı bu güçlüğü maliyetle karşılaştırır.
Correct. Availability concerns obtaining a part; the speaker compares that difficulty with cost.

Every part costs more than a new object

Yeni nesneyle fiyat karşılaştırması yapılmaz; every de kapsamı aşar.
No comparison with a new object is given, and every is too broad.

Expensive parts are always easy to obtain

Konuşmacı yüksek fiyatı daha kolay bulunabilirlikle ilişkilendirmez.
The speaker does not connect a higher price with easier availability.
Gönüllülerin geri gelmesine ilişkin açıklama ne kadar kesindir?
How certain is the proposed explanation for volunteers returning?

It is offered as a possible contributing reason

These benefits are harder to express as a single number, but they may help explain why volunteers return.

It is established as the only reason

Only belirsizliği kaldırır ve tek neden iddiası ekler.
Only removes the uncertainty and invents an exclusive cause.

It is offered as a possible contributing reason

Doğru. May help olası bir katkı sunar; eksiksiz ve kanıtlanmış açıklama sunmaz.
Correct. May help presents a possible contribution, not a complete proven explanation.

It is dismissed as irrelevant

Ölçmesi daha zor olmak ilgisiz olmak değildir; konuşmacı faydaları geri gelmeyle ilişkilendirir.
Harder to measure does not mean irrelevant; the speaker still links the benefits to returning.

Transcript

Today we will look at repair cafes. These are community events where people bring damaged household objects and work with volunteers to repair them. The aim is not simply to provide a free repair service. Learning is part of the process, so owners are usually encouraged to stay and take part. First, consider the practical organisation. Volunteers sort items into categories before work begins. Electrical equipment needs particular attention because a repair that looks successful may still be unsafe. At the event we are discussing, the organisers require a safety check before an electrical item can be returned to its owner. Next, there is the question of parts. A missing switch or an unusual screw can delay an otherwise simple job. Organisers sometimes keep a small stock of common parts, but they cannot store everything. In many cases, availability is a bigger problem than the cost of the part itself. However, we should be cautious when measuring success. Counting the number of repaired objects tells us something useful, but it does not show how long those objects remain in use. One event solved this by contacting owners after three months. The follow-up asked whether the object still worked and whether another repair had been necessary. Finally, repair events can create social benefits. Participants exchange skills and meet neighbours. These benefits are harder to express as a single number, but they may help explain why volunteers return. A useful evaluation therefore combines repair records with participants' experiences, rather than relying only on a total of objects fixed.

Bir adım ileri · örnek yanıt / Transfer model

availability Counting repaired objects does not show how long they remain in use, and a total alone cannot capture participants’ social experiences.

Açıklama / Explanation

“Next” ile başlayan bölüm bulunabilirliği maliyetle karşılaştırır. “However” bölümü kullanımın devamını, “Finally” bölümü sosyal yararları ekler. Bunlar basit onarım toplamının iki ayrı sınırıdır; hiçbiri sayının değersiz olduğunu söylemez.
The section beginning “Next” contrasts availability with cost. The “However” section introduces durability, while “Finally” adds social benefits. These are two distinct limits of a simple repair total; neither means the count has no value.

Yeniden dene / Revise and retry

Dört satırlık iskelet oluştur: amaç, uygulama sorunu, sınırlılık, geniş yarar. Her satıra kayıttan bir ayrıntı ekle; bir örneği genel sonuç yerine koymadığını kontrol et.
Make a four-line outline: purpose, practical issue, limitation, wider benefit. Add one detail to each line from the recording, then check that you have not mistaken an example for the overall conclusion.

Derse dön / Back to the lesson

İkinci dinleme · ayrıntıları ayır
Second listen · separate related details

lx1 · 2 / two
Görevli telefonun ilk iki oturum için uygun olduğunu söyler. Four haftalık oturumların toplam sayısıdır; telefonun ne kadar süre kullanılacağını belirtmez.
The receptionist says a phone is fine for the first two sessions. Four is the total number of weekly sessions; it does not specify how long the phone can be used.

lx2 · registration
“So we can check your registration” erken gelme isteğinin nedenidir. Boşluk kaç dakika önce geleceğini veya dersin saatini değil, görevlilerin neyi kontrol edeceğini sorar.
The phrase “so we can check your registration” explains the early-arrival request. The gap asks what staff check, not how many minutes early to arrive or what time the class starts.

lx3 · camera
Merkez ek ücret olmadan kamera ödünç verebilir. Defteri ise katılımcı getirmelidir. Konuşmadaki başka bir nesneyi seçmek yerine borrow ile lend ifadelerini eşleştir.
The centre offers to lend a camera without an extra charge. A notebook must be brought by the participant. Match borrow to lend, rather than choosing another object mentioned in the conversation.

lx4 · guide
Ücrete basılı rehber ve ekipman kullanımı dahildir. Printed kelimesi guide cevabını belirler; eski afiş ücrete dahil bir ürün değildir.
The fee includes a printed guide and use of the equipment. “Printed” identifies guide; the old poster is not an item included in the fee.

lx5 · left
Yön tarifi “turn left after the stairs” şeklindedir. Garden room varış yeridir; bu boşluk oraya giderken hangi yöne dönüleceğini sorar.
The direction is “turn left after the stairs”. The garden room is the destination; this gap asks for the turn on the way there.

Kayıttaki kanıt / Evidence in the recording

lx1

A phone is fine for the first two sessions.
Ekipmana bağlı sınır
Limit attached to equipment
First telefonun yeterli olduğu süreyi sınırlar. Toplam kurs uzunluğu başka bir sorunun cevabıdır.
First limits how long a phone is sufficient. The total course length answers a different question.

lx2

Please arrive ten minutes early for the first session so we can check your registration.
So nedeni getirir
So introduces the reason
Gereken ismi bulmak için check your ifadesini izle. Dakika bilgisi geliş zamanını anlatır; kontrol edilen şeyi değil.
Follow check your to find the required noun. Minutes describe arrival timing, not what staff check.

lx3

Later, we can lend you a camera at no extra charge.
Ödünç vermek ↔ ödünç almak
Lend ↔ borrow
Merkez aynı nesneyi ödünç verir, öğrenci ödünç alır. Later sonradan yapılacak düzenlemeyi şimdi getirilecek şeyden ayırır.
The centre lends and the learner borrows the same object. Later marks a future arrangement, separate from what to bring now.

lx4

That includes a printed guide and use of the centre's equipment.
Printed nesneyi sınırlar
Printed narrows the item
Ücret iki faydayı kapsar, ancak yalnız biri basılı olarak tanımlanır. Doğru ismi seçmek için bu niteleyiciyi kullan.
The fee covers two benefits, but only one is described as printed. Use that modifier to choose the correct noun.

lx5

Go past reception and turn left after the stairs.
Dönüşten önceki işaret noktası
Landmark before the turn
After the stairs dönüşün yerini belirler. Cevap bir yön olmalıdır; işaret noktası veya varış yeri değil.
After the stairs locates the turning action. The answer must be a direction, not a landmark or the destination.

Anlam alıştırması · çözümler / Meaning practice · solutions

Burada at no extra charge ne demektir?
What does at no extra charge mean here?

Borrowing adds no further fee

Later, we can lend you a camera at no extra charge.

The entire course is free

Extra ek ödemeyle ilgilidir; kurs ücretini kaldırmaz.
Extra concerns an additional payment; it does not remove the course fee.

The loan requires a second course payment

No extra charge bu ödünç verme için ek ücreti açıkça dışlar.
No extra charge explicitly rules out an added fee for this loan.

Borrowing adds no further fee

Doğru. İfade tüm kursun fiyatını değil, ödünç almanın maliyetini sınırlar.
Correct. The statement limits the cost of borrowing, not the price of the whole course.
Görevli afişi neden out of date diye tanımlar?
Why does the receptionist describe the poster as out of date?

To warn that its information is no longer current

That poster is out of date. The new group starts at six thirty in the evening.

To warn that its information is no longer current

Doğru. Out of date bilginin güncelliğini değerlendirir; sonraki cümle güncellemeyi verir.
Correct. Out of date evaluates the information; the following sentence supplies an update.

To say the caller has arrived late

İfade arayanın gelişine değil, afişe ilişkindir.
The phrase refers to the poster, not the caller’s arrival.

To cancel the whole workshop

Yeni grubun hâlâ başlangıç saati vardır; iptal duyurulmaz.
The new group still has a start time; no cancellation is announced.

Transcript

Receptionist: Good morning, Riverside Community Centre. How can I help? Caller: I would like to join the photography workshop next month. Is it still on Monday? Receptionist: It used to be on Monday, but the next course meets on Wednesday. There are four weekly sessions. Caller: That's fine. I finish work at five, so I need to check the starting time. I saw six o'clock on an old poster. Receptionist: That poster is out of date. The new group starts at six thirty in the evening. Please arrive ten minutes early for the first session so we can check your registration. Caller: Do I need to bring a camera? I only have my phone at the moment. Receptionist: A phone is fine for the first two sessions. Later, we can lend you a camera at no extra charge. You will need to bring a notebook for your own observations. Caller: And how much does the course cost? I remember a fee of forty pounds. Receptionist: That was last year's price. This time the total is forty-five pounds. That includes a printed guide and use of the centre's equipment. Caller: Where do we meet? In the main hall? Receptionist: The hall is being painted. We'll use the garden room instead. Go past reception and turn left after the stairs. Caller: Great. I'll book online this afternoon.

Bir adım ileri · örnek yanıt / Transfer model

1. A water bottle. 2. Fifteen minutes.

Açıklama / Explanation

Kask temin edilir; su şişesi katılımcının sorumluluğundadır. Nine başlangıç saatidir; zaman aralığını soran ikinci sorunun cevabı fifteen olur.
The helmet is provided, while the bottle is the participant’s responsibility. Nine is the starting time; fifteen answers the question about an interval.

Yeniden dene / Revise and retry

Doğru cevabın “nine” olması için sorunun nasıl değişmesi gerektiğini açıkla. Başlangıç saatiyle erken varış süresi arasındaki farkı belirt.
Explain how the question would need to change for “nine” to be the correct answer. Name the difference between a starting time and an arrival interval.

Derse dön / Back to the lesson

Amaç, çekince ve sonucu dinle
Listen for purpose, caution and conclusion

ext-lp1 · To take part in learning
Giriş, yalnız ücretsiz tamir ile sürecin parçası olan öğrenmeyi ayırır. Kalmak katılımı sağlar. Kayıt saatlik ödeme anlatmaz ve her güvenlik kontrolünü denetleme sorumluluğunu sahiplerine vermez.
The opening contrasts a free repair service with learning as part of the process. Staying allows owners to participate. The lecture does not describe hourly payment or make owners responsible for supervising every electrical safety check.

ext-lp2 · A working-looking repair may still be unsafe
Başarılı görünen tamir güvenli olmayabilir; görünüş yeterli değildir. İade öncesi kontrolün gerekçesi budur. Yaş ve fiş neden olarak verilmez. Kural konuşulan etkinlik için anlatılır; tüm cihazlar hakkında ek varsayım yapılmaz.
A repair that looks successful can still be unsafe; appearance alone is insufficient. This explains the organisers’ check before return. Age and receipts are not supplied as reasons, and the rule is described for the event under discussion.

ext-lp3 · To check whether repairs remained useful over time
Takip, nesnenin hâlâ çalışıp çalışmadığını ve yeniden tamir gerekip gerekmediğini sorar. İlk toplamın göstermediği kalıcılığı inceler. Yeni gönüllü bulma veya fiyat karşılaştırma, belirtilen takip sorularının amacı değildir.
The follow-up asks whether objects still work and whether another repair was necessary. It addresses durability, which the initial repair total cannot show. Recruiting volunteers and comparing prices belong to neither of the stated follow-up questions.

ext-lp4 · Combine repair records with participants’ experiences
Sonuç kayıtları deneyimlerle birleştirir. Konuşmacı sayımların yararlı bilgi verdiğini de söyler; tüm sayıları reddetmek aşırıdır. Yalnız toplamı kullanmak kalıcılığı ve sayıyla anlatılması zor sosyal yararları dışlar.
The conclusion explicitly combines records with experiences. The speaker has already said repair counts tell us something useful, so rejecting all numbers is too strong. Relying only on a total ignores durability and the harder-to-quantify social benefits.

Kayıttaki kanıt / Evidence in the recording

ext-lp1

The aim is not simply to provide a free repair service. Learning is part of the process, so owners are usually encouraged to stay and take part.
Not simply ek bir amaç getirir
Not simply adds a further purpose
Konuşmacı amacı hizmet almaktan öteye genişletir. Kalmak, sahiplerin öğrenme sürecine katılmasını sağlar.
The speaker broadens the aim beyond receiving a service. Staying lets owners participate in the learning process.

ext-lp2

Electrical equipment needs particular attention because a repair that looks successful may still be unsafe.
Görünüş ≠ doğrulanmış güvenlik
Appearance ≠ confirmed safety
Because kontrolü gerekçelendiren riski getirir. Bir eşyanın çalışıyor görünmesi güvenli olduğuna yeterli kanıt değildir.
Because introduces the risk that justifies checking. An item appearing to work is insufficient evidence that it is safe.

ext-lp3

Counting the number of repaired objects tells us something useful, but it does not show how long those objects remain in use. One event solved this by contacting owners after three months. The follow-up asked whether the object still worked and whether another repair had been necessary.
Anlık sayı → sonraki kullanım
Immediate count → later usefulness
Takip, ilk sayımın eksik bıraktığını tamamlar: onarımın bir kez bitmesi yerine işe yaramaya devam edip etmediğini gösterir.
The follow-up fills the gap in the original count: whether a repair remained effective, rather than merely being completed once.

ext-lp4

A useful evaluation therefore combines repair records with participants' experiences, rather than relying only on a total of objects fixed.
Therefore öneriyi getirir
Therefore introduces the recommendation
Sonuç, onarım kayıtlarını korur ve katılımcı deneyimlerini ekler. Kaynaklardan birini çıkaran veya yalnız toplama dayanan seçenekleri ele.
The conclusion retains repair records and adds participants’ experiences. Reject options that remove either source or rely on totals alone.

Anlam alıştırması · çözümler / Meaning practice · solutions

Hangi ifade organizatörlerin stok sınırını korur?
Which statement preserves the limit on the organisers’ stock?

Some events keep common parts without stocking everything

Organisers sometimes keep a small stock of common parts, but they cannot store everything.

Every event stores every possible spare part

Sometimes ve common, her etkinlikte olası her parçayı bulundurmaktan daha sınırlıdır.
Sometimes and common are both narrower than every possible part at every event.

Some events keep common parts without stocking everything

Doğru. Hem sıklık sınırını hem de parça çeşitliliği sınırını korur.
Correct. This keeps both the frequency limit and the limit on the range of parts.

No event keeps spare parts on site

Hiçbir etkinlik ifadesi, organizatörlerin bazen stok tuttuğu bilgisiyle çelişir.
No event contradicts the statement that organisers sometimes keep a stock.
Onarım çalışmasından önce hangi işlem yapılır?
Which action precedes the repair work?

Items are grouped by type

Volunteers sort items into categories before work begins.

Items are grouped by type

Doğru. Sort into categories türe göre gruplamak demektir; before sırayı belirler.
Correct. Sort into categories means group by type; before establishes the order.

Owners complete the later follow-up

Takip daha sonra yapılır ve onarımların işe yaramaya devam edip etmediğini kontrol eder.
The follow-up comes later and checks whether repairs lasted.

All unusual parts are purchased

Konuşmacı parça bulma güçlüğünü anlatır; önce bütün sıra dışı parçaları satın alma koşulu koymaz.
The lecturer describes difficulty obtaining parts, not a requirement to buy all unusual parts first.

Transcript

Today we will look at repair cafes. These are community events where people bring damaged household objects and work with volunteers to repair them. The aim is not simply to provide a free repair service. Learning is part of the process, so owners are usually encouraged to stay and take part. First, consider the practical organisation. Volunteers sort items into categories before work begins. Electrical equipment needs particular attention because a repair that looks successful may still be unsafe. At the event we are discussing, the organisers require a safety check before an electrical item can be returned to its owner. Next, there is the question of parts. A missing switch or an unusual screw can delay an otherwise simple job. Organisers sometimes keep a small stock of common parts, but they cannot store everything. In many cases, availability is a bigger problem than the cost of the part itself. However, we should be cautious when measuring success. Counting the number of repaired objects tells us something useful, but it does not show how long those objects remain in use. One event solved this by contacting owners after three months. The follow-up asked whether the object still worked and whether another repair had been necessary. Finally, repair events can create social benefits. Participants exchange skills and meet neighbours. These benefits are harder to express as a single number, but they may help explain why volunteers return. A useful evaluation therefore combines repair records with participants' experiences, rather than relying only on a total of objects fixed.

Bir adım ileri · örnek yanıt / Transfer model

Counts remain useful, but they should be combined with participants’ experiences. Social benefits are difficult to reduce to one number; this does not mean they are unimportant.

Açıklama / Explanation

Sonuç bir kanıt türünü tamamen atmak yerine birbirini tamamlayan kanıtlar ister. Diktede bu yeniden ifadeyi değil gerçek transkripti kullan: farklı kelimeler aynı fikri verebilir ama tam döküm sayılmaz.
The conclusion calls for complementary evidence rather than replacing one kind completely. For dictation, compare with the actual transcript, not this paraphrase: different words can express the same idea but cannot count as an exact transcription.

Yeniden dene / Revise and retry

Yarın transkript kapalıyken normal hızda dinle. Sonucu bir cümlede özetle; ardından yeniden dinleyerek konuşmacının ölçülü dilini koruduğunu doğrula.
Tomorrow replay at normal speed with the transcript closed. Summarise the conclusion in one sentence, then listen again to verify that you have kept the speaker’s cautious language.

Derse dön / Back to the lesson

Doğa yürüyüşüne kayıt ol
Book a wetland walk

fresh-wb1 · Sunday / Sundays
Görevli geçen yılın cumartesi programını bu sezon pazar olarak düzeltir. Eski broşür çeldiricidir. Sunday ve Sundays burada aynı planlı günü gösterir; tarih hesaplamana gerek yoktur.
The receptionist replaces last year's Saturday schedule with Sundays this season. The old leaflet is the distractor. Sunday and Sundays identify the same scheduled day here; no date needs to be calculated.

fresh-wb2 · 9:30 / 9.30 / 09:30 / 09.30
Dokuz on beş istenen varış saatidir. Yürüyüş dokuz buçukta başlar; cevap 9:30 olur. a.m. zaten yazılıdır; önceki varış saatini cevaba ekleme.
Nine fifteen is the requested arrival time. The walk starts at nine thirty, so the answer is 9:30. The unit a.m. is already printed; do not add the earlier arrival time to the answer.

fresh-wb3 · 12 / twelve
Güncel yetişkin ücreti on iki sterlindir ve gözlem kulübesi buna dahildir. On sterlin eski ücrettir. Sonraki under twelve ifadesi yaş koşuludur; farklı bir yetişkin ücreti değildir.
The current adult charge is twelve pounds and already includes the hide. Ten pounds is the outdated price. The later mention of children under twelve is an age condition, not a different adult fee.

fresh-wb4 · In front of the visitor centre
Buluşma talimatı ziyaretçi merkezini belirtir. Eski dükkân kapalıdır; otopark yalnız aracı bırakma yeridir. Önceki ziyaretten bu yerleri bilmek güncel buluşma noktasını değiştirmez.
The meeting instruction names the visitor centre. The old shop is closed and the car park is only a place to leave the vehicle. Knowing either landmark from a previous visit does not change the current meeting point.

fresh-wb5 · water
Water, sorudaki a bottle of ifadesini tamamlar. Kafenin yürüyüşten sonra açılması talebin nedenidir. Dürbün ödünç alınabilir; ayakkabı ayrı öneridir ve bu boşluğu tamamlayamaz.
Water completes the printed phrase a bottle of. The café opens too late for the walk, which explains the request. Binoculars can be borrowed; shoes are a separate recommendation and cannot complete this gap.

Kayıttaki kanıt / Evidence in the recording

fresh-wb1

The walk used to be on Saturdays, but this season it runs on Sundays.
Eski program → bu sezon
Old schedule → this season
This season güncel programı belirler. İlk duyulan gün, artık geçerli olmayan broşüre aittir.
This season identifies the current schedule. The first day belongs to a superseded leaflet, even though it is heard first.

fresh-wb2

Please arrive at nine fifteen; the walk itself starts at nine thirty.
Varış ve başlangıç farklıdır
Arrival and start are distinct
The walk itself ikinci saati etkinliğin başlangıcıyla sınırlar. İstenen olayı kendi saatiyle eşleştir.
The walk itself narrows the second time to the activity’s start. Keep the requested event attached to its time.

fresh-wb3

The adult price is now twelve pounds. That includes access to the hide, so there's nothing extra to pay for that.
Now + dahil olan giriş
Now + included access
Now eski yetişkin ücretini değiştirir. Giriş zaten dahildir; başka ücret eklemek toplamı yanlış okumaktır.
Now replaces the old adult price. Access is already included, so adding another charge would misread the total.

fresh-wb4

The shop is closed at the moment. Please meet in front of the visitor centre, beside the wooden benches.
Kapalı yer → buluşma talimatı
Closed place → meeting instruction
Meet talimatı varış yerini belirler. Eski dükkân ve otopark bağlam verir; buluşma noktasını değil.
The imperative meet identifies the destination. The old shop and car park provide context, not the meeting point.

fresh-wb5

Please bring a bottle of water, though, because the café won't open until after the walk.
Bring + neden
Bring + reason
Kapalı kafe, ziyaretçilerin bu içeceği neden getirmesi gerektiğini açıklar. Ödünç alınabilen eşya getirilecek şeyden farklıdır.
The closed café explains why visitors must supply this drink. A borrowable item is a different category from something to bring.

Anlam alıştırması · çözümler / Meaning practice · solutions

Ücretsiz katılım ifadesi açıkça hangi çocuğu kapsar?
Which child is explicitly covered by the free-entry statement?

A child younger than twelve accompanied by an adult

Children under twelve can join free when accompanied by an adult.

Any twelve-year-old visiting alone

Under twelve on iki yaşı dışlar; ayrıca yetişkin eşliği gerekir.
Under twelve excludes twelve, and adult accompaniment is also required.

Every child regardless of age or company

Bu, belirtilen iki sınırı da kaldırır: yaş ve eşlik.
This removes both stated limits: age and accompaniment.

A child younger than twelve accompanied by an adult

Doğru. İki koşul da sağlanmalıdır; yalnız free duymak yetmez.
Correct. Both conditions must hold; hearing free alone is not enough.
Dürbün için hangi düzenleme sunulur?
What arrangement is offered for binoculars?

Temporary use without a fee

You can borrow binoculars here without charge.

Free ownership of a new pair

Ödünç almak mülkiyeti devretmez; without charge ödünç kullanımı anlatır.
Borrowing does not transfer ownership; without charge describes the loan.

Temporary use without a fee

Doğru. Borrow geçici kullanımı anlatır; without charge kiralama ücretini kaldırır.
Correct. Borrow expresses temporary use, and without charge removes a rental fee.

Purchase before arrival

Sunulan ödünç alma olanağı önceden satın almayı gereksiz kılar.
The offered loan means buying beforehand is not required.

Transcript

Visitor: Hello. I'd like to book two adult places on the guided walk at Northmere Wetland Centre. Are the details on last year's leaflet still correct? Receptionist: Some have changed. The walk used to be on Saturdays, but this season it runs on Sundays. Please arrive at nine fifteen; the walk itself starts at nine thirty. Visitor: Sunday is fine. The leaflet says ten pounds per adult. Is that still correct, and is there a separate charge for the viewing hide? Receptionist: The adult price is now twelve pounds. That includes access to the hide, so there's nothing extra to pay for that. Children under twelve can join free when accompanied by an adult. Visitor: Thanks. Where should we meet the guide? We parked beside the old shop when we visited last year, so I know that part of the site. Receptionist: The shop is closed at the moment. Please meet in front of the visitor centre, beside the wooden benches. The car park is a short walk away, so leave time to reach the meeting point. Visitor: I'll do that. We don't own binoculars. Would we need to buy some before the walk, or is there anything else we should bring? Receptionist: You can borrow binoculars here without charge. Please bring a bottle of water, though, because the café won't open until after the walk. Comfortable shoes are also sensible, especially if the paths are wet.

Bir adım ileri · örnek yanıt / Transfer model

8:45; £18

Açıklama / Explanation

Sekiz masanın açılışı, sekiz otuz varış saatidir. Randevu 8:45’te başlar. Malzeme dahil olduğundan toplam ücret 18 sterlin olarak kalır.
Eight and eight thirty refer to desk opening and arrival. The appointment starts at 8:45. Materials are included, so the total remains £18.

Yeniden dene / Revise and retry

Transkripti kapatıp kayda dön. İlgili bölümü yeniden dinle; kaçırdığın ipucunu yaz ve cevabını neden değiştirdiğini açıkla. Bu nedeni hata defterine ekle.
Return to the recording without the transcript. Replay the relevant section, write the clue you missed and explain why it changes your answer. Add that cause to your error notebook.

Derse dön / Back to the lesson

Kampüs hizmet duyurusunu takip et
Follow a campus service announcement

fresh-cs1 · The ground floor is being repainted
Geçici taşınmanın belirtilen nedeni zemin katın boyanmasıdır. Duyuru genişletme yapılmadığını ve üst katların açık kaldığını açıkça söyler. Diğer seçenekler kayıttaki kelimeleri tekrarlar ama anlamı tersine çevirir.
Repainting is the stated reason for the temporary move. The announcement explicitly rules out an extension and says the upper floors remain open. Those alternatives repeat words from the recording but reverse what is said.

fresh-cs2 · In the library lobby
Kesinleşen konum kütüphane giriş holüdür. Spor salonu reddedilen eski öneridir. Açık üst katlar bina erişimini açıklamak için geçer; danışma masasının yeni konumu değildir.
The confirmed location is the library lobby. The sports hall was an earlier suggestion that has been rejected. The open upper floors are mentioned to explain building access, not as the information desk's destination.

fresh-cs3 · Tuesday
Salı, normal saat beşte kapanışın istisnasıdır. Daha geç hizmet akşam dersleriyle ilişkilendirilir. İstenen günü yaz; o günün kapanış saati olan eight cevabını verme.
Tuesday is the exception to the usual five-o'clock closure. The announcement links the later service to evening classes. Write the day requested, not eight, which is the closing time on that day.

fresh-cs4 · Their student card
Anahtarı almak için öğrenci kartı gösterilir. Duyuru hizmetin ücretsiz olduğunu ve asma kilit gerekmediğini söyler. Anahtar iade saati de verilir ama kimlik gösterme koşulunun yerine geçmez.
Students show a student card to receive a key. The announcement says the service is free and no padlock is needed. A key-return deadline is also given, but it does not replace the identification requirement.

fresh-cs5 · email / e-mail
Yer sınırlı olduğu için rezervasyon e-postayla yapılır. Telefon etmek rezervasyon oluşturmaz. Kafe grup konuşması için alternatiftir; bireysel çalışma yeri ayırmanın başka yolu değildir.
Email is the required booking method because places are limited. Calling does not create a reservation. The café is an alternative for group discussion, not another way to reserve an individual study seat.

Kayıttaki kanıt / Evidence in the recording

fresh-cs1

The ground floor of the student centre is being repainted, so several services will move temporarily.
So öncesinde neden
Cause before so
Boyama belirtilen neden, taşınma ise sonucudur. İfade zemin katla ilgilidir; binayı genişletme projesiyle değil.
Repainting is the stated cause; moving is its consequence. The statement concerns the ground floor, not an extension project.

fresh-cs2

please use the information desk in the library lobby. It will not be in the sports hall as previously suggested.
Onaylanan yer + elenen öneri
Confirmed location + rejected suggestion
İlk talimat yeri verir. Sonraki cümle spor salonunu açıkça eler; adının geçmesi onu doğru yapmaz.
The first instruction gives the location. The next sentence explicitly removes the sports hall; repetition does not make it correct.

fresh-cs3

The desk normally closes at five, but on Tuesday it will remain open until eight for students attending evening classes.
Normal düzen → istisna
Normally → exception
But normal saatlerin istisnasını işaretler. Boşluk kapanış saatlerinden birini değil, bu istisnanın gününü ister.
But marks an exception to normal hours. The gap wants the day attached to that exception, not either closing time.

fresh-cs4

To use one, show your student card to the assistant, who will give you a key.
Y’yi almak için X’i göster
Show X to receive Y
Kart gösterilmesi gereken belgedir; anahtar öğrencinin aldığı şeydir. Rollerini ters çevirme.
The card is the required evidence; the key is what students receive. Do not reverse their roles.

fresh-cs5

Places are limited, so reserve a seat by email. Calling the desk will not make a booking.
Gerekli kanal + açık dışlama
Required channel + explicit exclusion
By rezervasyon yöntemini getirir. Sonraki cümle telefonla rezervasyonu dışlar; masa soruları yanıtlasa bile bu değişmez.
By introduces the reservation method. The following sentence rules out calling, even though the desk can answer enquiries.

Anlam alıştırması · çözümler / Meaning practice · solutions

Hangi ifade duyurunun kapsamını korur?
Which statement preserves the announcement’s scope?

Upper floors remain accessible by another route

the upper floors will remain open through the side staircase.

The whole building is closed

Tüm bina kapsamı aşar; üst katların açık kalacağı açıkça söylenir.
Whole building is too broad; upper floors explicitly remain open.

The building has no usable staircase

Yan merdiven açıkça erişim yolu olarak belirtilir.
The side staircase is specifically named as an access route.

Upper floors remain accessible by another route

Doğru. Remain open erişimin sürdüğünü, through ise yolu belirtir.
Correct. Remain open preserves access, while through identifies the route.
Hangi kullanım geçici çalışma odasının amacına uygundur?
Which use matches the temporary study room’s purpose?

Working alone on an assignment

Group discussions should still take place in the café; the temporary study room is for individual work only.

Working alone on an assignment

Doğru. Individual work tek başına çalışmaktır; only burada grup etkinliğini dışlar.
Correct. Individual work means work done alone, and only excludes group activity here.

Rehearsing music with a group

Müzik odası önceki işlevidir; geçici kullanım sessiz bireysel çalışmadır.
Music room is its previous role; the temporary use is quiet individual study.

Holding a group project discussion

Tartışmalar için kafe gösterilir; bu etkinlik bu odanın dışında tutulur.
The café is assigned to discussions; that activity is excluded from this room.

Transcript

Announcer: Good morning. This is a short update about student services next week. The ground floor of the student centre is being repainted, so several services will move temporarily. The building is not being extended, and the upper floors will remain open through the side staircase. For general enquiries, please use the information desk in the library lobby. It will not be in the sports hall as previously suggested. The library location gives students step-free access and enough space to wait. The desk normally closes at five, but on Tuesday it will remain open until eight for students attending evening classes. Temporary lockers will be available beside the desk. To use one, show your student card to the assistant, who will give you a key. There is no charge and you do not need to bring a padlock. Please return the key before the information desk closes that day. Finally, the small music room in the west wing will be used as a quiet study space. Places are limited, so reserve a seat by email. Calling the desk will not make a booking. Group discussions should still take place in the café; the temporary study room is for individual work only. These arrangements will apply from Monday to Friday.

Bir adım ileri · örnek yanıt / Transfer model

east foyer; Wednesday; website

Açıklama / Explanation

Eski salon ve telefonla bilgi alma çeldiricidir. Güncel konum, belirtilen gün ve açık rezervasyon talimatı üç ayrı bilgi türünü verir; bu işlevleri birbirine karıştırma.
The old hall and telephone enquiries are distractors. The final location, the named day and the explicit booking instruction supply three different kinds of information.

Yeniden dene / Revise and retry

Transkripti kapatıp kayda dön. İlgili bölümü yeniden dinle; kaçırdığın ipucunu yaz ve cevabını neden değiştirdiğini açıkla. Bu nedeni hata defterine ekle.
Return to the recording without the transcript. Replay the relevant section, write the clue you missed and explain why it changes your answer. Add that cause to your error notebook.

Derse dön / Back to the lesson

Araştırma yönteminde uzlaş
Agree on a research method

fresh-cr1 · Where used reusable cups are left
Son odak tek kafede tekrar kullanılabilir bardakların kullanım sonrası nereye bırakıldığıdır. Kampüs genelindeki gıda atığı çok geniş bulunur. Bardaklar konunun merkezinde olsa da içecek tercihleri karşılaştırılmaz.
The final focus is where reusable cups are left after use at one café. Campus-wide food waste is rejected as too large. Neither student proposes comparing drink preferences, even though cups are central to the project.

fresh-cr2 · It will record behaviour rather than only reported habits
Noor, bildirilen alışkanlıkları gözlenen davranıştan ayırır. Gözlem bardakların gerçekten nereye bırakıldığını kaydeder. Herkesin nedenini kendiliğinden açıklamaz; sonraki izin koşulu onayın hâlâ gerekli olduğunu gösterir.
Noor distinguishes reported habits from observed actions. Observation records where cups actually end up. It does not automatically reveal everyone's motives, and the later permission condition shows that approval still matters.

fresh-cr3 · The visitors may not represent the usual users
Açık gün ziyaretçileri örneklemi normal haftadan farklı kılar. Daha çok gözlem otomatik olarak daha temsil edici değildir. Kafenin kapalı olduğu söylenmez; otuz dakikalık süre yeni hafta içi planında korunur.
The open-day visitors would make the sample unlike an ordinary week. More observations are not automatically more representative. The café's closure is never stated, and the thirty-minute period is retained in the revised weekday plan.

fresh-cr4 · Do not record faces or names
İzin, kimlik belirleyen bilgiye açık sınırlama getirilerek ortak oturma alanı için verilmiştir. Yüz ve isim kaydedilmez. Mutfak belirtilen alanın dışındadır; kayıtları müşterilere gösterme koşulu yoktur.
Permission covers the public seating area with a clear restriction on identifying information. Faces and names must not be recorded. The kitchen is outside the stated area, and showing records to customers is not a requirement.

fresh-cr5 · Test a recording sheet in a short trial
Önce kayıt çizelgesiyle bardakları tutarlı sınıflandırıp sınıflandıramadıklarını deneyecekler. Düzeltilmiş çizelge daha sonra hocaya gider. Kısa yöntem denemesi tüm veriyi toplamaktan veya son bulguları sunmaktan farklıdır.
They will first test whether the recording sheet leads them to classify cups consistently. The revised sheet goes to the tutor afterwards. A brief method trial is different from collecting the complete data set or reporting final findings.

Kayıttaki kanıt / Evidence in the recording

fresh-cr1

That's too large for this project. Let's focus on reusable cups at the east café, specifically where people leave them after drinking.
Too large → specifically
Too large → specifically
Noor hem yeri hem incelenen davranışı daraltır. Önceki kampüs geneli gıda atığı fikri elenen kapsamdır.
Noor narrows both the location and the behaviour studied. The earlier campus-wide food-waste idea is the rejected scope.

fresh-cr2

That tells us what people report, not necessarily what happens. I'd rather observe the area and count cups left on tables, in bins or at the return point.
Bildirilen alışkanlık ve gözlenen eylem
Reported habit versus observed action
Karşılaştırma kanıtın kaynağıyla ilgilidir. Gözlem görülebilen sonuçları sayar; niyetleri doğrudan göstermez.
The contrast concerns the source of evidence. Observation counts visible outcomes; it does not directly reveal motives.

fresh-cr3

But those visitors won't represent an ordinary week. Tuesday and Thursday would be better.
Miktar temsil gücü değildir
Quantity is not representativeness
But çok gözlem toplamanın çekiciliğine itiraz eder. Sorun kafenin açılması değil, ziyaretçilerin olağan kullanıcılara benzemesidir.
But challenges the attraction of many observations. The issue is whether the visitors resemble usual users, not whether the café opens.

fresh-cr4

The manager has approved observation in the public seating area, provided we don't record faces or names.
Provided koşul koyar
Provided sets a condition
Onay belirtilen sınırlamayla geçerlidir. Olumsuz koşulu izinden ayırma; sınırsız erişim verilmez.
Approval applies with the stated restriction. Keep the negative condition attached to permission; it is not unrestricted access.

fresh-cr5

Not yet. First, let's draw a simple recording sheet and try it for ten minutes. We need to check that we classify cups in the same way. Then we'll show the revised sheet to our tutor.
Not yet / first / then
Not yet / first / then
Not yet tüm veri toplamayı erteler. First küçük yöntem denemesini, then ise düzeltmeden sonraki danışman görüşmesini belirtir.
Not yet delays full data collection. First identifies a small method trial, and then places the tutor meeting after revision.

Anlam alıştırması · çözümler / Meaning practice · solutions

Already kafenin iade noktası hakkında ne gösterir?
What does already reveal about the café’s return point?

It exists before the project begins

The café already has a return point.

The students must build it before observing

Already has mevcut olanağı anlatır; yapılacak bir inşaat işini değil.
Already has describes an existing facility, not a construction task.

It exists before the project begins

Doğru. Proje, hâlihazırda var olan bir olanağın kullanımını gözlemler.
Correct. The project observes use of a facility that is already there.

It has been removed because nobody used it

Has şu anda sahip olmayı anlatır; kaldırılmış olması bununla çelişir.
Has states present possession; removal contradicts it.
Classify cups in the same way uygulamada ne demektir?
What would classify cups in the same way mean in practice?

Use shared rules when deciding each cup’s category

We need to check that we classify cups in the same way.

Record exactly the same total on every day

İfade yöntemleriyle ilgilidir; günlük toplamların eşit olacağını garanti etmez.
The phrase concerns their method, not a guarantee of equal daily totals.

Give every cup the same location label

Tutarlı kurallar farklı kategoriler üretebilir; kategorileri ortadan kaldırmaz.
Consistent rules can produce different categories; they do not erase the categories.

Use shared rules when deciding each cup’s category

Doğru. Kayıtların anlamlı karşılaştırılması için sınıflandırma konusunda uzlaşmaları gerekir.
Correct. They need agreement about classification so the records can be compared meaningfully.

Transcript

Sam: Shall we investigate all the food thrown away across campus? We could compare the cafés, although collecting everything they discard might be difficult. Noor: That's too large for this project. Let's focus on reusable cups at the east café, specifically where people leave them after drinking. The café already has a return point. Sam: A questionnaire would be quick. We could ask students whether they usually return cups, then calculate the proportion who say they do. Noor: That tells us what people report, not necessarily what happens. I'd rather observe the area and count cups left on tables, in bins or at the return point. Sam: Friday lunchtime looks convenient. There's a campus open day then, so we could collect plenty of observations in one visit. Noor: But those visitors won't represent an ordinary week. Tuesday and Thursday would be better. We can observe the same thirty-minute period on both days. Sam: Agreed. The manager has approved observation in the public seating area, provided we don't record faces or names. Should we start collecting the full set tomorrow? Noor: Not yet. First, let's draw a simple recording sheet and try it for ten minutes. We need to check that we classify cups in the same way. Then we'll show the revised sheet to our tutor.

Bir adım ileri · örnek yanıt / Transfer model

Non-members would be missed; test the questions with two classmates.

Açıklama / Explanation

Bölümlerden katılımcı çağırmak sonraki plandır. Hemen yapılacak iş iki arkadaşla soru denemesidir. Örneklem sorunu kulübe üye olmayanların dışarıda kalmasıdır; görüşmenin hızı veya maliyeti değildir.
Recruiting across departments is the later plan. The immediate next action is the small question trial. The concern is missing non-members, not the speed or cost of interviewing.

Yeniden dene / Revise and retry

Transkripti kapatıp kayda dön. İlgili bölümü yeniden dinle; kaçırdığın ipucunu yaz ve cevabını neden değiştirdiğini açıkla. Bu nedeni hata defterine ekle.
Return to the recording without the transcript. Replay the relevant section, write the clue you missed and explain why it changes your answer. Add that cause to your error notebook.

Derse dön / Back to the lesson

Bir araştırmanın sınırlarını değerlendir
Evaluate a study's limits

fresh-rs1 · randomly
Randomly öğrencilerin gruplara nasıl ayrıldığını anlatır. Amaç daha düzenli öğrencilerin hepsinin tek gruba düşmesi riskini azaltmaktır. Random sıfattır; cümlenin istediği zarf biçimine uymaz.
Randomly describes how students entered the groups. The aim was to reduce the risk of one group containing all the more organised students. Random is an adjective and does not fit the sentence's required adverb form.

fresh-rs2 · hours
Hours ölçülen sonucun birimidir. Kırk katılımcı sayısı, bir ay ise gözlem dönemidir. Bu sayılar araştırmanın başka yönlerini anlatır; gecikme birimi değildir.
Hours is the unit for the outcome being measured. Forty is the number of participants, and one month is the observation period. Those numbers describe other parts of the study rather than the lateness unit.

fresh-rs3 · diaries
Diaries, kapalı iade masası gibi pratik engelleri içeren notlardır. E-posta hatırlatma müdahalesidir; sorun kaydı değildir. Kayıtta kullanılan ve boşluğun istediği diaries çoğulunu koru.
Diaries contained notes on practical barriers such as a closed return desk. The email was the reminder intervention, not the record of problems. Preserve the plural diaries used in the recording and required by the gap.

fresh-rs4 · All participants came from one faculty
Tek fakülte sınırlı nüfustur; sonuç otomatik olarak tüm öğrenci gruplarını temsil etmez. Bir grup hatırlatma almıştır ve iki grubun ödünç süresi aynıdır. Diğer seçenekler araştırma açıklamasına aykırıdır.
One faculty is a limited population, so its result cannot automatically represent every student group. One group did receive reminders, and both groups had the same loan period. Those alternatives contradict the study description.

fresh-rs5 · A longer study involving other departments
Öneri hem nüfusu hem süreyi ele alır: diğer bölümler grubu genişletir, tam dönem etkinin sürüp sürmediğini sınar. İlk gruba daha sık e-posta göndermek bu iki sınırı tek başına çözmez.
The recommendation addresses both population and duration: other departments broaden the group, and a full term tests whether the effect lasts. More frequent emails to the original group would not by themselves resolve those two limitations.

Kayıttaki kanıt / Evidence in the recording

fresh-rs1

They were allocated randomly to two groups.
Gruplara ayırmanın nasıl yapıldığı
How the allocation happened
Boşluk allocated eylemini anlatan zarf ister. Randomly kelimesini son ekiyle al; random ise ismi niteler.
The gap needs an adverb describing allocated. Copy randomly, including its ending; random describes a noun instead.

fresh-rs2

Rather than counting how many cameras were borrowed, the team measured lateness in hours.
Sonuç + birim
Outcome + unit
Rather than ödünç sayısını eler. Ölçülen sonuç gecikmedir; in araştırma süresini değil onun birimini getirir.
Rather than rejects a loan count. The measured outcome is lateness, and in introduces its unit, not the study duration.

fresh-rs3

They also asked participants to keep brief diaries of problems, such as a return desk being unexpectedly closed.
Sorunların kaydını tut
Keep records of problems
Günlükler engelleri belgeler. E-posta ise hatırlatıcıdır; kayıtları anlatan çoğul biçimi koru.
The diaries document obstacles. The email serves as a reminder instead; keep the plural form for the records.

fresh-rs4

However, this does not show that reminders work equally well for every student population. All participants came from one faculty,
However genellemeyi sınırlar
However limits generalisation
Tek fakülteden çıkan sonuç her öğrenci grubunda eşit etkiyi göstermez. Bu örneklem sınırıdır; etkisizlik değildir.
A result from one faculty cannot establish equal effects in every student population. This is a sampling limit, not no effect.

fresh-rs5

The next study should therefore involve other departments and run for a full term.
İki sınır → iki değişiklik
Two limitations → two changes
Diğer bölümler kapsamı, tam dönem ise süreyi ele alır. Uygun cevap iki değişikliği de korumalıdır.
Other departments address breadth; a full term addresses duration. A suitable answer must preserve both changes.

Anlam alıştırması · çözümler / Meaning practice · solutions

İlk ay için belirtilen sonuçtan ne çıkarılabilir?
What can be concluded from the result stated for the first month?

The reminder group had an earlier average return time

During the first month, the reminder group returned cameras earlier on average.

Every reminded student returned a camera before the deadline

Ortalama, her öğrencinin sonucunu veya her iadenin zamanında olduğunu göstermez.
An average does not establish the outcome for every student, or that each return was on time.

The reminder group had an earlier average return time

Doğru. Hem grup ortalamasını hem belirtilen dönemi korur.
Correct. This preserves both the group-level average and the stated time period.

The effect lasted throughout a full academic year

Tek ay, tam yıl hakkında kanıt sağlamaz.
A single month gives no evidence about a full year.
Gruplar arasında hangi fark açıkça belirtilir?
Which distinction between the groups is explicitly stated?

Only one group received the reminder email

Both groups had the same loan period and return arrangements, but only one received an email the day before the deadline.

Only one group had a shorter loan period

Ödünç süresinin iki grupta da aynı olduğu açıkça söylenir.
The loan period is explicitly the same for both groups.

Only one group could use the return desk

İade düzeni ortaktır; yalnız bir gruba erişim verildiği söylenmez.
Return arrangements are shared; exclusive access is not stated.

Only one group received the reminder email

Doğru. But ortak düzenlemeleri e-posta alma farkından ayırır.
Correct. But separates the shared arrangements from the difference in receiving an email.

Transcript

Lecturer: Today we'll use a fictional equipment-loan study to examine how a useful result can still have limits. The researchers wanted to know whether a reminder helped students return borrowed cameras on time. Forty students from one faculty took part. They were allocated randomly to two groups. Both groups had the same loan period and return arrangements, but only one received an email the day before the deadline. Random allocation reduced the risk that the more organised students would all enter one group. Rather than counting how many cameras were borrowed, the team measured lateness in hours. They also asked participants to keep brief diaries of problems, such as a return desk being unexpectedly closed. Those notes helped distinguish difficulty reaching the desk from simply forgetting the deadline. During the first month, the reminder group returned cameras earlier on average. However, this does not show that reminders work equally well for every student population. All participants came from one faculty, and a single month may not reveal whether people eventually stop noticing repeated messages. The next study should therefore involve other departments and run for a full term. Sending more reminders to the original group would not, by itself, resolve either limitation. The aim is to test how widely and how long the effect holds, rather than merely to repeat a favourable result.

Bir adım ileri · örnek yanıt / Transfer model

One clinic limits generalisation; one week limits evidence about persistence. Several clinics and three months address these separately.

Açıklama / Explanation

Aynı klinikte aynı hafta daha fazla gözlem yapmak iki zayıflığı da gidermez. Yer ve süre kanıtın farklı boyutlarıdır; daha çok klinik genellenebilirliği, daha uzun süre etkinin devamını sınar.
A larger number of observations at the same clinic in the same week would not fix both weaknesses. Place and duration are different dimensions of the evidence.

Yeniden dene / Revise and retry

Transkripti kapatıp kayda dön. İlgili bölümü yeniden dinle; kaçırdığın ipucunu yaz ve cevabını neden değiştirdiğini açıkla. Bu nedeni hata defterine ekle.
Return to the recording without the transcript. Replay the relevant section, write the clue you missed and explain why it changes your answer. Add that cause to your error notebook.

Derse dön / Back to the lesson

Task 1 · genel görünümü karşılaştır
Task 1 · compare the big picture

Örnek yanıt / Model response

The table compares the proportions of journeys made to a university campus by bus, car, bicycle and on foot in 2016 and 2026. Overall, the bus remained the most common form of transport, although its share fell slightly. Car use declined considerably, while cycling and walking both became more popular. The combined proportion of journeys made by bicycle and on foot rose substantially over the period. In 2016, buses accounted for 40% of journeys, making them the leading mode, five percentage points ahead of cars. By 2026, the bus figure had fallen to 35%. The proportion for cars dropped more sharply, from 35% to 20%, a decrease of fifteen percentage points. Cycling showed the opposite pattern. Its share doubled from 15% in 2016 to 30% in 2026, overtaking cars to become the second most common option. Walking also increased, from 10% to 15%, but remained the least common of the four modes. Together, cycling and walking represented 45% of campus journeys in 2026, compared with 25% ten years earlier.
The table compares the proportions of journeys made to a university campus by bus, car, bicycle and on foot in 2016 and 2026.
Giriş, soruyu kopyalamadan ölçülen oranları ve tarihleri tanıtıyor.
The introduction identifies the measure and dates without copying the task.
Overall, the bus remained the most common form of transport, although its share fell slightly.
Genel görünüm, neden uydurmadan temel örüntüyü ayrıntılardan önce veriyor.
The overview reports the main pattern before details, with no invented cause.
The proportion for cars dropped more sharply, from 35% to 20%, a decrease of fifteen percentage points.
%35’ten %20’ye değişim on beş yüzde puandır; yüzde on beş değildir.
A 35% to 20% change is fifteen percentage points, not fifteen percent.
Its share doubled from 15% in 2016 to 30% in 2026, overtaking cars to become the second most common option.
Cümle, değişimi sıralamadaki karşılaştırmayla birleştiriyor.
The sentence combines a change with a ranking comparison.

Bir adım ileri · örnek yanıt / Transfer model

The table compares the percentages of students at a college who chose the library, home, a cafe or a shared study room as their main place to study in 2015 and 2025. Overall, the library remained the most popular location, although its lead narrowed considerably. Shared study rooms became much more common, while studying at home declined slightly. By the end of the period, the distribution across the four locations was more even. In 2015, the library accounted for 45% of students, fifteen percentage points more than home. Ten years later, its share had fallen to 30%, whereas the figure for home decreased from 30% to 25%. The gap between these two locations therefore narrowed to five percentage points. The other two locations both gained popularity. Cafe use rose from 15% to 20%, an increase of five percentage points. Shared study rooms recorded the larger rise, from 10% to 25%, and moved from last place to joint second with home. Together, cafes and shared study rooms accounted for 45% in 2025, compared with 25% in 2015.

Açıklama / Explanation

Genel görünüm lider kalan yeri, en güçlü artışı ve son dağılımın daha dengeli oluşunu belirtir. Ayrıntılar azalan ve artan yerler olarak gruplanır. Her karşılaştırma tablodan doğrulanır; değişimin nedeni hakkında iddia yoktur.
The overview states the continuing leader, the strongest rise and the more even final distribution. Details are grouped into declining and growing locations. All comparisons can be checked against the table; no reason for the change is asserted.

Ölçütlerle incele / Criterion-linked review

Bu geri bildirim öğrenme içindir; resmî band puanı değildir. Telaffuz yalnızca ses kaydından incelenebilir.
This feedback supports learning; it is not an official band score. Pronunciation requires an audio recording.

  • Task achievement
    Model kütüphaneyi lider kalan, ortak odaları en çok artan seçenek olarak belirler; ikisini de doğru sayılarla destekler.
    The model identifies the library as the continuing leader and shared rooms as the largest gain, then supports both with accurate figures.
  • Coherence and cohesion
    Genel görünümü mantıksal gruplanmış iki ayrıntı paragrafı izler. “The other two locations” her etiketi tekrar etmeden açık gönderme kurar.
    The overview precedes two logically grouped detail paragraphs. “The other two locations” links back clearly without repeating every label.
  • Lexical resource
    “Accounted for”, “narrowed” ve “joint second” kesin ilişkileri anlatır. Doğruluk, tekrarlanan her ismi değiştirmekten önemlidir.
    “Accounted for”, “narrowed” and “joint second” describe precise relationships. Accuracy matters more than replacing every repeated noun.
  • Grammatical range and accuracy
    Geçmiş zaman aktarımı, “although” ve “whereas” zaman ve karşıtlık kurar. Yüzdelerin doğru özneye bağlandığını ve karşılaştırmaların iki tarafını da adlandırdığını kontrol et.
    Past-tense reporting, “although” and “whereas” express time and contrast. Check that percentages take the intended subject and that comparisons name both sides.

Yeniden dene / Revise and retry

Genel görünümü O, her veri karşılaştırmasını C ile işaretle. Sayıları ve birimleri doğrula. Liste gibi duran bir cümleyi karşılaştırmaya dönüştür; tablonun vermediği nedenleri sil. Son raporun en az 150 kelime olsun.
Mark your overview O and every data comparison C. Verify each figure and unit. Rewrite one list-like sentence as a comparison, then remove any explanation that the table does not provide. Keep your final report at least 150 words.

Derse dön / Back to the lesson

Task 2 · argüman kur
Task 2 · build an argument

Örnek yanıt / Model response

Universities now have several ways to deliver teaching, and students differ in which they find most useful. Some value the direct contact of a classroom, whereas others prefer studying online. Although online courses can make education more accessible, I believe face-to-face teaching is generally more effective for subjects that depend on discussion and practical work. Those who favour online learning often point to flexibility. Students who live far from a campus can attend without spending hours travelling, and recorded explanations can be reviewed at a suitable pace. For example, a student with a part-time job may watch a recorded lecture after work and pause it to check unfamiliar terms. This control can support understanding, especially when the material is mainly theoretical. However, flexibility is most useful when learners also have a realistic schedule and a quiet place to study. Supporters of classroom teaching emphasise immediate interaction. A teacher can notice confusion and adapt an explanation, while students can compare ideas in small groups. In a laboratory or language seminar, this exchange is part of the learning itself. A student who misunderstands an instruction can ask for clarification before practising the wrong technique. Regular meetings can also provide a routine for learners who find independent study difficult. These benefits are harder to reproduce through recordings alone. In my view, the best arrangement depends partly on the subject, but classroom contact should remain central when practical feedback is essential. Online resources are a valuable complement: students can prepare with a short recording and then use class time to apply what they have learned. This combination preserves flexibility without removing the interaction that helps turn information into usable knowledge.
Although online courses can make education more accessible, I believe face-to-face teaching is generally more effective for subjects that depend on discussion and practical work.
Görüş ders türüne göre sınırlandırılıyor ve sonuçta tutarlı kalıyor.
The position is qualified by subject type and remains consistent in the conclusion.
For example, a student with a part-time job may watch a recorded lecture after work and pause it to check unfamiliar terms.
Belirli bir öğrenci, esnekliğin nasıl işlediğini gösteriyor; konudan kopuk bir anı değil.
A specific learner illustrates how flexibility works; it is not an unrelated anecdote.
A student who misunderstands an instruction can ask for clarification before practising the wrong technique.
Bu nedensel örnek, anlık geri bildirimi hatayı önlemeye bağlıyor.
This causal example connects immediate feedback to avoiding an error.
This combination preserves flexibility without removing the interaction that helps turn information into usable knowledge.
Sonuç, yeni tartışma başlatmak yerine karşılaştırmayı birleştiriyor.
The conclusion synthesises the comparison rather than starting another argument.

Bir adım ileri · örnek yanıt / Transfer model

University holidays give students an opportunity to gain experience beyond their courses. Some people favour paid employment during this time, whereas others consider community projects more valuable. Both can develop useful skills, but I believe the better choice depends primarily on a student’s financial needs and the quality of the work available. Paid work has an immediate practical advantage: it provides income. Students who need to cover rent or course materials may be unable to spend several weeks working without payment. A temporary job can also introduce responsibilities that are difficult to reproduce in a classroom. For example, a student working in a busy cafe must arrive reliably, communicate with customers and respond calmly when an order goes wrong. These experiences can strengthen confidence as well as help pay for the following term. Nevertheless, a repetitive job with little support may offer limited learning beyond the income itself. Community projects can provide a different kind of development. Students may work with people whose circumstances differ from their own and see how a local service operates. Someone helping to organise a neighbourhood reading club, for instance, might plan activities, explain instructions and adapt materials for different participants. The value lies not simply in being unpaid, but in taking meaningful responsibility and contributing to a shared goal. Such projects are less accessible, however, when volunteers must also pay substantial travel or accommodation costs. In my view, neither option should be treated as universally superior. A student facing financial pressure should not be criticised for choosing paid employment. Those who can afford to volunteer should look for well-organised projects with genuine responsibilities. Universities could help by advertising both kinds of opportunity and offering small travel grants, allowing students to make a useful choice rather than follow a single prescribed route.

Açıklama / Explanation

İki görüş de mekanizma, örnek ve sınırlılıkla geliştirilir. Görüş girişten itibaren koşulludur: tercih, maddi ihtiyaçlara ve fırsatın niteliğine bağlıdır. Sonuç her öğrencinin gönüllü çalışması gerektiğini söylemek yerine bu kararı korur.
Both views receive a mechanism, illustration and limitation. The opinion is conditional from the introduction onward: financial needs and opportunity quality determine the choice. The conclusion preserves that judgement instead of claiming that every student should volunteer.

Ölçütlerle incele / Criterion-linked review

Bu geri bildirim öğrenme içindir; resmî band puanı değildir. Telaffuz yalnızca ses kaydından incelenebilir.
This feedback supports learning; it is not an official band score. Pronunciation requires an audio recording.

  • Task response
    İki tatil seçeneği açıklanır; belirtilen görüş maddi zorunlulukla gelişim değerini ayırır. Örnekler üniversite öğrencileriyle ilgilidir.
    Both holiday options are explained, and the stated opinion distinguishes financial necessity from developmental value. Examples remain relevant to university students.
  • Coherence and cohesion
    Her gelişme paragrafı yarardan örneğe ve sınırlılığa ilerler. “Such projects” açık gönderme yapar; sonuç iki düşünceyi birleştirir.
    Each body paragraph moves from benefit to example to limitation. “Such projects” has a clear reference, while the conclusion draws the two strands together.
  • Lexical resource
    “Financial pressure”, “meaningful responsibility” ve “travel grants” gibi belirli ifadeler süslü jargon olmadan ayrımları anlatır.
    Specific phrases such as “financial pressure”, “meaningful responsibility” and “travel grants” express distinctions without decorative jargon.
  • Grammatical range and accuracy
    İlgi cümlecikleri ve koşul anlamı gerekçeyi destekler. Düzeltirken özne-fiil uyumunu ve her uzun cümlede belirlenebilir bir ana cümle bulunduğunu kontrol et.
    Relative clauses and conditional meaning support the reasoning. During revision, check subject–verb agreement and that each long sentence still has an identifiable main clause.

Yeniden dene / Revise and retry

Her görüş için bir açıklamanın ve bir örneğin altını çiz. Giriş ve sonuçtaki görüşünü işaretleyip tutarlılığını kontrol et. Bir geniş iddiayı kesin bir koşulla değiştir; uydurma istatistikleri çıkar. Görev kapsamından sonra dilbilgisini incele.
Underline one explanation and one example for each view. Highlight your opinion in the introduction and conclusion; check that they agree. Replace one broad claim with a precise condition, and remove any invented statistic. Review grammar after task coverage.

Derse dön / Back to the lesson

Yazını daha kesin hale getir
Revise for precision

Örnek yanıt / Model response

Extending library opening hours on selected evenings could help residents who cannot visit during the working day. In particular, students living in crowded homes may benefit from a quiet place to revise after school or work. For example, a library could trial two late evenings each week during the examination period and record how the study spaces are used. Longer hours would not solve every educational problem, and staffing costs would need consideration. Nevertheless, a limited pilot would allow the council to assess local demand before committing to a permanent change.
Extending library opening hours on selected evenings could help residents who cannot visit during the working day.
Could ve selected evenings, dayanağı olmayan kesin iddianın yerini alıyor.
Could and selected evenings replace the unsupported absolute claim.
In particular, students living in crowded homes may benefit from a quiet place to revise after school or work.
Belirli grup ve somut fayda öneriyi açıklıyor.
A named group and a concrete benefit explain the recommendation.
For example, a library could trial two late evenings each week during the examination period and record how the study spaces are used.
Sınırlı pilot, tüm sorunları çözme vaadi değil; ilgili bir örnek.
A limited pilot is a relevant example, not a promise to solve every problem.
Longer hours would not solve every educational problem, and staffing costs would need consideration.
Bu kabul, görüşten vazgeçmeden sınırları gösteriyor.
The concession recognises limits without abandoning the position.

Bir adım ileri · örnek yanıt / Transfer model

Later bus services could help workers whose shifts finish after the current timetable ends. A reliable evening connection would allow some employees to travel home without paying for a taxi or depending on a colleague. For example, the town could trial an extra departure from the hospital after the late shift and record passenger numbers over several weeks. This targeted service would not meet every transport need, and running costs would have to be considered. However, a limited trial could show whether there is enough demand before the council expands the timetable permanently.

Açıklama / Explanation

Düzeltme geç sefer desteğini korur, belirli grubu adlandırır ve maddi/uygulamalı yararı açıklar. Hastane çıkışındaki sefer öneriyi somutlaştırır. Maliyet ve talep, görüşü yok etmeden sınırlar.
The revision retains support for later buses, names a specific group and explains the financial or practical benefit. The hospital departure makes the proposal concrete. Cost and demand qualify the proposal without erasing the position.

Ölçütlerle incele / Criterion-linked review

Bu geri bildirim öğrenme içindir; resmî band puanı değildir. Telaffuz yalnızca ses kaydından incelenebilir.
This feedback supports learning; it is not an official band score. Pronunciation requires an audio recording.

  • Task response
    Bu alıştırmada tam essay bandı değil, görüşün korunmasını ve geliştirilmesini kontrol et. Model geniş vaatten belirli, sınanabilir öneriye geçer.
    For this drill, check preservation of position and development, not a full-essay band. The model moves from a broad promise to a specific, testable proposal.
  • Coherence and cohesion
    Paragraf ihtiyaç → mekanizma → örnek → sınırlılık sırasını izler. “This targeted service” ek hastane seferine açıkça gönderme yapar.
    The paragraph follows need → mechanism → example → limitation. “This targeted service” clearly refers to the additional hospital departure.
  • Lexical resource
    “Shifts”, “departure” ve “passenger numbers” ulaşım önerisini belirginleştirir. Sırf tekrarı önlemek için kesin kelimeleri değiştirme.
    “Shifts”, “departure” and “passenger numbers” make the transport proposal specific. Avoid changing precise words merely to avoid repetition.
  • Grammatical range and accuracy
    “Whose shifts finish” grubu tanımlar; could/would öneriyi yerleşmiş olgudan ayırır. Zamir göndermelerini ve fiil uyumunu kontrol et.
    “Whose shifts finish” identifies the group, and could/would distinguish a proposal from an established fact. Check pronoun references and verb agreement.

Yeniden dene / Revise and retry

Üç renk veya etiket kullan: kapsam için S, mekanizma için M, sınırlılık için L. Ardından belirsiz “this/they/it” ifadelerini açık isim grubuyla değiştir. Son taslağı 80–120 kelimede tut; tam Task 2 yanıtı diye sunma.
Use three colours or labels: S for scope, M for mechanism and L for limitation. Then replace any unclear “this/they/it” with an explicit noun phrase. Keep the final draft within 80–120 words; do not present it as a complete Task 2 answer.

Derse dön / Back to the lesson

Task 1 · önemli değişimleri karşılaştır
Task 1 · compare the important changes

Örnek yanıt / Model response

The table compares the main forms of transport used by employees travelling to a business park in 2015 and 2025. The figures represent the percentage of surveyed employees using each method in the two years. Overall, travelling by car remained the most common choice, although its share fell considerably. Cycling and walking both became more common, while the proportion using buses was unchanged. In 2015, almost half of the employees travelled by car, at 48%. This was 21 percentage points higher than the figure for buses, which stood at 27%. By 2025, the share for cars had dropped to 34%, narrowing the gap between these two methods to seven percentage points. Bus use was 27% in both years. The percentage of employees who cycled increased from 15% to 25%, a rise of ten percentage points. Walking also grew, but by a smaller amount, from 10% to 14%. Together, these two methods accounted for 39% in 2025, compared with 25% in 2015. Despite these changes, the ranking of the four methods remained the same.
The figures represent the percentage of surveyed employees using each method in the two years.
Payda ankete katılan çalışanlar; yolculuklar veya bütün nüfus değil.
The denominator is surveyed employees, not journeys or the entire population.
Overall, travelling by car remained the most common choice, although its share fell considerably.
Genel görünüm lider ulaşım biçimini ve temel değişim yönünü içeriyor.
The overview includes the leading mode and the main direction of change.
By 2025, the share for cars had dropped to 34%, narrowing the gap between these two methods to seven percentage points.
Aradaki farkı karşılaştırmak iki ayrı sayı sıralamaktan daha açıklayıcı.
Comparing the gap is more informative than listing two isolated figures.
Despite these changes, the ranking of the four methods remained the same.
Son karşılaştırma, sayılar değişse de aynı kalan sıralamayı bildiriyor.
A final comparison reports what stayed the same despite numerical change.

Bir adım ileri · örnek yanıt / Transfer model

Reusable bottles became the more common choice, overtaking disposable bottles by 2025. Their share rose by 20 percentage points, from 35% to 55%, while the figure for disposable bottles fell by the same amount.

Açıklama / Explanation

Genel bakış, önde olan kategorinin değiştiğini belirler. Karşılaştırma bu ana özelliği başlangıç ve bitiş değerleriyle, doğru birimle destekler.
The overview identifies a change in the leading category. The comparison then supports that main feature with the two endpoints and the correct unit.

Ölçütlerle incele / Criterion-linked review

Bu geri bildirim öğrenme içindir; resmî band puanı değildir. Telaffuz yalnızca ses kaydından incelenebilir.
This feedback supports learning; it is not an official band score. Pronunciation requires an audio recording.

  • Task achievement
    Genel bakış öndeki kategorinin değiştiğini belirtir. Karşılaştırma, doğru başlangıç ve bitiş değerleriyle yirmi puanlık farkı kullanarak bunu destekler.
    The overview identifies the change in the leading category. The comparison supports it with accurate endpoints and a correct twenty-point difference.
  • Coherence and cohesion
    Ana özellik destekleyici sayılardan önce gelir. While karşıt değişimleri, birbirinden kopuk bilgiler olarak sıralamadan birleştirir.
    The main feature comes before the supporting figures. While connects the two opposite changes without presenting them as unrelated facts.
  • Lexical resource
    Overtaking sıralamanın değişimini, share ise bir oranı açıkça anlatır. Anlamı değiştiren gösterişli eş anlamlılardan kaçın.
    Overtaking describes the change in ranking, while share refers precisely to a proportion. Avoid impressive substitutes that change the meaning.
  • Grammatical range and accuracy
    Geçmiş zaman anlatımı zaman çerçevesini korur. From ve to ile değerlerin, by ile değişim miktarının verildiğini kontrol et.
    Past-tense reporting keeps the time frame consistent. Check that from and to introduce values and that by introduces the amount of change.

Yeniden dene / Revise and retry

Genel bakışındaki ana özelliğin altını çiz ve sayısal birimleri daire içine al. Verinin desteklemediği nedenleri çıkar.
Underline the main feature in your overview and circle every numerical unit. Remove any cause not supported by the data.

Derse dön / Back to the lesson

Task 2 sorusunun iki bölümünü de cevapla
Answer both parts of a Task 2 question

Örnek yanıt / Model response

Many adults would like to continue learning, yet attending a course every week can be difficult. In my view, the main barriers are unpredictable schedules and the cost of participation. Employers and course providers can reduce these barriers by making both time and access more flexible. One difficulty is that a regular timetable assumes learners control their evenings. A shop employee whose shifts change each week may be free on one Tuesday but working on the next. Parents can face a similar problem when childcare arrangements fail. Missing several sessions then makes returning harder because the learner has lost part of the sequence. Cost also extends beyond the course fee: transport and childcare can make a supposedly affordable class impractical. These obstacles explain why interest alone does not ensure attendance. Employers can help by offering predictable study time rather than simply encouraging staff to enrol. For example, a business could allow an employee to leave an hour early on the same day each week, with the missed time agreed in advance. This makes participation possible without requiring a complete reduction in working hours. Such arrangements need transparent rules so that support does not depend only on a sympathetic manager. Education providers should also offer ways to recover missed learning. Where funds allow, reduced fees or transport support for low-income learners could address the financial barrier as well. Recorded explanations can help students review theory, while an alternative workshop time can preserve access to practical instruction. However, putting every activity online is not an adequate solution: some learners lack reliable internet, and some skills require equipment or immediate guidance. A combination of flexible materials and accessible in-person sessions is therefore more useful. Overall, adults often struggle because the organisation of courses conflicts with work and family responsibilities. Protected study time and flexible routes through a course can address these causes more effectively than appeals to motivation alone.
In my view, the main barriers are unpredictable schedules and the cost of participation.
Giriş, çözümleri belirtmeden önce neden sorusunu yanıtlıyor.
The opening answers why before naming solutions.
Missing several sessions then makes returning harder because the learner has lost part of the sequence.
Açıklama, düzensiz katılımın sonucunu gösteriyor.
The explanation shows the consequence of irregular attendance.
For example, a business could allow an employee to leave an hour early on the same day each week, with the missed time agreed in advance.
İşverenin eylemi doğrudan program engelini hedefliyor.
The employer action directly addresses the schedule barrier.
However, putting every activity online is not an adequate solution: some learners lack reliable internet, and some skills require equipment or immediate guidance.
Bu sınır, çözümün aşırı genellenmesini önlüyor ve karma yaklaşımı destekliyor.
The limitation prevents an overgeneralised solution and supports a mixed approach.

Bir adım ileri · örnek yanıt / Transfer model

Cause paragraph: Beginners expect quick progress → early difficulty becomes discouraging → equipment remains unused. Example: a new guitarist cannot yet change chords smoothly. Action paragraph: A community centre offers a weekly beginner group → regular guidance makes progress visible → members gain a reason to practise. Limit: meeting times must suit working adults.

Açıklama / Explanation

Eylem ilgisiz yarar eklemek yerine belirtilen engeli ele alır. Örnek işleyişi gösterir; araştırma diye sunulmaz. Tam cevapta plan en az 250 kelimelik bağlantılı metne dönüştürülmelidir.
The action addresses the stated barrier instead of introducing an unrelated benefit. The example illustrates a mechanism; it is not presented as research. A full response would develop this plan into connected prose of at least 250 words.

Ölçütlerle incele / Criterion-linked review

Bu geri bildirim öğrenme içindir; resmî band puanı değildir. Telaffuz yalnızca ses kaydından incelenebilir.
This feedback supports learning; it is not an official band score. Pronunciation requires an audio recording.

  • Task response
    Bırakma nedeni ile kuruluşun yanıtının ikisini de geliştir. Nasıl yardım ettiklerini açıklamayan etkinlik listesi ikinci talebi zayıf bırakır.
    Check that the reason for giving up and the organisation’s response are both developed. A list of activities without an explanation of how they help would leave the second demand weak.
  • Coherence and cohesion
    Paragraflar arasında neden-eylem bağını izle. Sonda bağlantısız çözüm eklemek yerine daha önce belirlenen güçlüğe açık gönderme yap.
    Follow the cause-to-action relationship across paragraphs. Refer clearly to the difficulty already identified rather than adding a disconnected solution at the end.
  • Lexical resource
    Guidance, progress ve discouraging kelimelerini anlama uygun kullan. Belirli yararı açıklamak yerine sürekli good yazmaktan kaçın.
    Use precise words such as guidance, progress and discouraging where their meaning fits. Avoid repeating “good” as a substitute for explaining a specific benefit.
  • Grammatical range and accuracy
    Neden ve koşul cümlelerini doğru birleştir; cümle sınırlarını kontrol et. Kontrollü if cümlesi ilişkileri belirsiz uzun cümleden daha yararlıdır.
    Combine cause and condition clauses accurately, then check sentence boundaries. A controlled “if” clause is more useful than a long sentence whose relationships are unclear.

Yeniden dene / Revise and retry

Şimdi tam cevabı 40 dakikada yaz. Her talebi farklı renkle işaretle; cevabı açıklamayan, desteklemeyen veya sınırlandırmayan cümleyi çıkar.
Now draft the complete answer in 40 minutes. Highlight each demand in a different colour and remove any sentence that does not explain, support or qualify your response.

Derse dön / Back to the lesson

Amacı açık bir General Training mektubu yaz
Write a purposeful General Training letter

Örnek yanıt / Model response

Dear Sir or Madam, I am writing about the repeated problems with the lift in our building. I live on the sixth floor, and the lift has stopped working on three separate evenings this month. On the most recent occasion, it remained unavailable until the following afternoon. There was no notice explaining when it would be repaired. This has caused considerable difficulty because I am recovering from a knee injury. Climbing six flights of stairs is painful, particularly when I am carrying shopping. Last Tuesday, I also had to cancel a visit from my elderly father because he could not safely use the stairs. I appreciate that equipment can fail, but the repeated interruptions make it difficult to plan ordinary activities. Could you arrange for an engineer to investigate the recurring fault rather than simply restart the lift? I would also be grateful if residents could receive a brief update about the expected repair time whenever it is unavailable. Please let me know what action will be taken and when we can expect a more reliable service. Yours faithfully, Alex Morgan
I am writing about the repeated problems with the lift in our building.
Amaç ilk cümlede açık; hitap resmî.
The purpose is clear in the first sentence; the greeting is formal.
On the most recent occasion, it remained unavailable until the following afternoon.
Belirli bir olay ilk görev maddesini geliştiriyor.
A specific incident develops the first bullet point.
Last Tuesday, I also had to cancel a visit from my elderly father because he could not safely use the stairs.
Kişisel sonuç, arızayı tekrarlamak yerine etkisini geliştiriyor.
The personal consequence develops the impact instead of repeating the fault.
Could you arrange for an engineer to investigate the recurring fault rather than simply restart the lift?
Kibar ama belirli talep, üçüncü maddeyi uygulanabilir kılıyor.
A polite but precise request makes the third bullet actionable.

Bir adım ileri · örnek yanıt / Transfer model

Hi Jamie, I’m really sorry, but I damaged the case of your camera while bringing it home yesterday. The strap caught on a gate and the zip tore. I checked the camera carefully and it still works, but I know the case matters too. I’d like to replace it with the same model. Could you send me the details, or would you prefer me to pay for a replacement you choose?

Açıklama / Explanation

Bölüm kişisel açılış ve doğrudan özürden sonra somut telafi önerir. Samimi ton arkadaşa uygundur; tanınmayan yöneticiye aynı açılış uymaz. Özür, çözüm sunmanın yerine geçirilmez.
The extract uses a personal opening and a direct apology, then gives a specific repair plan. Its informal tone fits a friend; the same opening would not suit an unknown manager. It does not treat an apology as a substitute for offering a solution.

Ölçütlerle incele / Criterion-linked review

Bu geri bildirim öğrenme içindir; resmî band puanı değildir. Telaffuz yalnızca ses kaydından incelenebilir.
This feedback supports learning; it is not an official band score. Pronunciation requires an audio recording.

  • Task achievement
    Bu bölümde amaç, özür ve çözüm açıktır. Tam görevde verilen tüm maddeleri geliştir ve gereksiz dolgu yapmadan asgari uzunluğa ulaş.
    The purpose, apology and proposed solution are clear in this extract. In a full task, develop all supplied bullet points and meet the minimum length without padding.
  • Coherence and cohesion
    Sıra olaydan sonucuna, sonra telafiye geçer. Genişletirken olayı farklı paragraflarda tekrarlamak yerine bu ilişkileri açık tut.
    The sequence moves from the accident to its result and then to a remedy. Keep those relationships clear when expanding, instead of repeating the event in several paragraphs.
  • Lexical resource
    Strap, zip ve replacement sorunu kesin adlandırır. Tanıdık kelimeleri doğru kullan; arkadaş mektubuna hukuk dili eklemek yerine kişisel tonu koru.
    Strap, zip and replacement name the problem precisely. Choose familiar words accurately and preserve a personal register rather than adding legalistic phrases to a friend’s letter.
  • Grammatical range and accuracy
    Olay için geçmiş, telafi için koşul veya soru biçimlerini kullan. Zamirlerin makine ile zarar gören kılıfı açıkça ayırdığını kontrol et.
    Use past forms for the accident and conditional or question forms for the proposed remedy. Check that pronouns clearly distinguish the camera from its damaged case.

Yeniden dene / Revise and retry

Özrü tekrarlamadan mektubu en az 150 kelimeye genişlet. Önerilen yeni kılıf hakkında yararlı ayrıntı ve doğal kapanış ekle. İlişkiyi ve tonu yönetici mektubuyla karşılaştır.
Expand the letter to at least 150 words without repeating the apology. Add useful detail about the proposed replacement and a natural closing. Compare the relationship and tone with the manager letter.

Derse dön / Back to the lesson

Süreç: suyun sistemdeki yolunu izle
Process: follow water through a system

Örnek yanıt / Model response

The diagram shows how a school collects and treats rainwater before using it to water its garden. Overall, the system consists of five main stages, beginning with collection from roofs and ending with irrigation. It is a linear process in which unwanted material is removed twice before the water is stored and distributed. Two pumps move the water at different points in the system. First, rain falls onto the school roofs and flows along gutters into a covered collection tank. A pump then sends this water through a metal screen. At this screening stage, leaves are separated from the water and placed in a waste bin. The screened water subsequently passes down through a sand filter, which traps smaller particles. After filtration, the water enters a closed storage tank. This tank holds the filtered water until it is required for the final stage. A second pump transfers it from storage to sprinklers in the school garden, where it is used for irrigation. Thus, the collection and treatment stages occur before storage, while the distribution equipment is positioned at the end of the sequence.
The diagram shows how a school collects and treats rainwater before using it to water its garden.
Giriş: görevin ifadesini bütünüyle kopyalamadan süreci, yeri ve son amacı belirtir.
Introduction: identifies the process, location and final purpose without copying the task wording in full.
Overall, the system consists of five main stages, beginning with collection from roofs and ending with irrigation.
Genel bakış: tek tek ekipmanı anlatmadan önce aşama sayısını ve iki uç noktayı verir.
Overview: gives the number of stages and both endpoints before discussing individual equipment.
The screened water subsequently passes down through a sand filter, which traps smaller particles.
İlk ayrıntı grubu: oku izler ve filtrenin belirtilen işlevini açıklar; subsequently sıralamayı bağlar.
First detail group: follows the arrow and explains the filter's stated function; subsequently links the sequence.
A second pump transfers it from storage to sprinklers in the school garden, where it is used for irrigation.
İkinci ayrıntı grubu: yolu tamamlar ve açık bir varış noktası verir. It, depolanan suya gönderme yapar.
Second detail group: completes the route and gives it an explicit destination. It refers back to the stored water.

Bir adım ileri · örnek yanıt / Transfer model

Overall, this linear process turns used paper into sheets through four treatment stages. It begins with sorting and ends with pressing. After the paper is cut into small pieces, it is mixed with water.

Açıklama / Explanation

Kullanılmış kâğıt girdidir, işlem aşaması değildir. Genel bakış dönüşümü ve uç noktaları verir; son cümle sırayı koruyarak iki tam edilgen yapı kullanır.
Used paper is the input, not a treatment stage. The overview names the transformation and endpoints; the final sentence keeps the order and uses two complete passive clauses.

Yeniden dene / Revise and retry

Mümkünse bir edilgen cümleyi etken hareket cümlesiyle değiştir; değilse bu şemanın neden çoğunlukla hareket değil işlem anlattığını açıkla. Makine uydurma.
Replace one passive clause with an active movement clause where possible, or explain why this diagram mostly describes treatment rather than movement. Do not invent a machine.

Derse dön / Back to the lesson

Haritalar: değişen rıhtımı anlat
Maps: explain a changing quayside

Örnek yanıt / Model response

The maps show changes to the quayside in the fictional town of Linton between 2010 and 2025. Overall, industrial buildings and storage space were replaced by housing and facilities for leisure or cycling. However, Quay Road continued to run from west to east through the centre, and the ferry terminal remained beside the river in the south. North of the road, all three sites changed. The warehouse in the northwest was replaced by cafés, while the central car park became a public garden. On the northeastern site, apartments were built in place of the workshop. The garden therefore lies between the cafés and the new housing, with all three areas located on the northern side of Quay Road. South of the road, the grassland in the southwest was converted into a playground. At the opposite end, bicycle parking took the place of the storage yard in the southeast. Between these two changed sites, the ferry terminal retained its original position. The river still forms the southern boundary of the mapped area, and the road separates the northern developments from the three southern sites.
The maps show changes to the quayside in the fictional town of Linton between 2010 and 2025.
Giriş: yeri ve zaman aralığını belirler; tek tek değişiklikleri sonraki paragraflara bırakır.
Introduction: establishes the place and time span, leaving specific changes for later paragraphs.
Overall, industrial buildings and storage space were replaced by housing and facilities for leisure or cycling.
Genel bakış: tek tek değişiklikleri, haritaların desteklediği bir arazi kullanımı dönüşümünde birleştirir.
Overview: groups several individual changes into a supported land-use transformation.
The warehouse in the northwest was replaced by cafés, while the central car park became a public garden.
Kuzey ayrıntıları: eşleşen iki alanı birleştirir; while neden uydurmadan paralel değişiklikleri bağlar.
Northern details: combines two matched sites; while connects parallel changes without inventing a cause.
Between these two changed sites, the ferry terminal retained its original position.
Güney ayrıntıları: iki değişikliği düzenlemek ve kopuk bir listeyi önlemek için sabit bir yer kullanır.
Southern details: uses a stable landmark to organise two changes and avoid an unconnected list.

Bir adım ileri · örnek yanıt / Transfer model

Overall, the area gained a sports facility and a connecting path, while the school and shop remained unchanged. The field west of the school was replaced by a sports hall, which was linked to the school by a new path.

Açıklama / Explanation

Genel bakış eklenenleri aynı kalan yerlerden ayırır. Ayrıntı cümlesi değişen alanı okula göre konumlandırır ve yalnız verilen bağlantıyı anlatır.
The overview separates additions from unchanged landmarks. The detail sentence anchors the replaced site to the school and describes only the connection supplied.

Yeniden dene / Revise and retry

Ayrıntı cümlesini replaced fiilini etken kullanarak yeniden yaz. Spor salonunun hâlâ okulun batısında olduğunu kontrol et.
Rewrite the detail sentence using replaced in the active voice. Then check that the sports hall remains west of the school.

Derse dön / Back to the lesson

Grafikler: işe gidiş eğilimlerini karşılaştır
Charts: compare commuting trends

Örnek yanıt / Model response

The chart compares the percentages of commuters using cars, buses and bicycles in the fictional town of Fenmere in 2012, 2017 and 2022. Overall, the share travelling by car fell at each recorded date, while both bus use and cycling increased. Cars were the leading mode in the first two years, but buses had become the most common choice by 2022. Cycling remained the least used option throughout the period. In 2012, cars accounted for 60% of commuters, exactly twice the bus figure of 30%. The remaining 10% travelled by bicycle. By 2017, the proportion using cars had dropped to 48%, although it was still above the figures for buses and bicycles, at 34% and 18% respectively. In the final year, bus use reached 40%, exceeding the car share of 35% by five percentage points. Meanwhile, cycling rose to 25%, a quarter of all commuters. Across the whole period, the car figure declined by 25 percentage points. Bus use increased by 10 points, while the bicycle share rose by 15 points, giving cycling the larger increase of the two growing categories.
The chart compares the percentages of commuters using cars, buses and bicycles in the fictional town of Fenmere in 2012, 2017 and 2022.
Giriş: kapsamı ve birimi verir; mutlak yolcu sayılarıyla karışmasını önler.
Introduction: gives scope and units, preventing confusion with absolute commuter numbers.
Cars were the leading mode in the first two years, but buses had become the most common choice by 2022.
Genel bakış: kaydedilen tarihler arasındaki temel sıralama değişimini belirtir.
Overview: identifies the major ranking change across the recorded dates.
In 2012, cars accounted for 60% of commuters, exactly twice the bus figure of 30%.
İlk ayrıntı grubu: iki değeri ayrı sıralamak yerine açık bir karşılaştırmaya dönüştürür.
First detail group: turns two values into a clear comparison rather than listing them separately.
In the final year, bus use reached 40%, exceeding the car share of 35% by five percentage points.
İkinci ayrıntı grubu: genel bakışı son değerlerle ve doğru birimle belirtilmiş farklarıyla destekler.
Second detail group: supports the overview with the endpoint values and their correctly labelled difference.

Bir adım ileri · örnek yanıt / Transfer model

Walking rose from 20% to 35%, an increase of 15 percentage points, while the car share fell by 10 points to 40%. Despite this convergence, driving still accounted for a larger share than walking in 2025.

Açıklama / Explanation

Sayılar zıt yönleri ve daralan farkı destekler. Otomobilin hâlâ yürümeden önde olduğunu da gösterir; tek başına artış birincilik anlamına gelmez.
The figures support opposite directions and a narrowing gap. They also show that driving remains ahead of walking; an increase alone does not establish first place.

Yeniden dene / Revise and retry

İki yılda otomobil ile yürüme arasındaki farkı ekle. Cümlenin farkın 30'dan beş yüzde puana daraldığını söylediğini kontrol et.
Add the gap between driving and walking in each year. Check whether your sentence says it narrowed from 30 to five percentage points.

Derse dön / Back to the lesson

Görüş yazıları: koşulları açık bir tutum
Opinion essays: a clear position with conditions

Örnek yanıt / Model response

Secondary schools are sometimes expected to make community projects a compulsory part of education. I largely agree with this approach because it can connect classroom learning with practical responsibility, provided that schools offer accessible activities and keep the time commitment reasonable. One benefit is that a shared project gives students a clear reason to apply what they learn. Mathematical skills become useful when a group prepares a budget, while communication skills matter when its members explain a proposal. For example, students planning a small garden for a local library could compare material costs, discuss planting choices and present their plan to staff. These tasks would require them to adapt their knowledge to a real audience rather than simply reproduce information in a test. Working towards a common result also creates opportunities to practise meeting deadlines and dividing responsibilities. Nevertheless, making participation compulsory would be unfair if every student had to perform the same activity outside school hours. Some young people have caring duties, limited transport or disabilities that make particular tasks difficult. Schools should therefore include projects within the timetable and provide several ways to contribute. In the library example, a student unable to do physical gardening could prepare the budget or design information signs. This flexibility would preserve a shared educational purpose without treating physical work as the only valuable contribution. Teachers would also need to set a modest scope so that projects do not displace essential subject teaching. In conclusion, I support requiring community projects when they form a manageable and inclusive part of school life. Their value lies in applying knowledge and accepting responsibility, so participation should be flexible enough for every student to make a meaningful contribution.
I largely agree with this approach because it can connect classroom learning with practical responsibility, provided that schools offer accessible activities and keep the time commitment reasonable.
Tutum: largely ve provided that katılma derecesini açıkça belirler. İki koşul da ileride geliştirilir.
Position: largely and provided that define a clear degree of agreement. Both conditions are developed later.
One benefit is that a shared project gives students a clear reason to apply what they learn.
Gerekçe: paragrafın temel eğitim yararını belirtir; sonraki cümleler bunu açıklar.
Reason: states the paragraph's central educational benefit, which the following sentences explain.
For example, students planning a small garden for a local library could compare material costs, discuss planting choices and present their plan to staff.
Örnek: could varsayımsal durumu gösterir. Somut eylemler uydurma araştırma iddia etmek yerine gerekçeyi örneklendirir.
Example: could signals an imagined case. Concrete actions illustrate the reason instead of claiming invented research.
In conclusion, I support requiring community projects when they form a manageable and inclusive part of school life.
Sonuç: baştaki koşullu katılımı korur ve daha önce açıklanan koşulları özetler.
Conclusion: preserves the original qualified agreement and summarises the conditions already explained.

Bir adım ileri · örnek yanıt / Transfer model

I support short placements when universities provide accessible options and ensure that students are not expected to work without necessary financial support. Otherwise, a compulsory placement could disadvantage students who rely on paid employment. For example, someone working evening shifts might struggle to accept an unpaid daytime placement while continuing to study. A funded placement or a flexible schedule would let that student gain practical experience without making participation depend on personal wealth.

Açıklama / Explanation

Tutum yeni zorunluluğu yanıtlar ve belirli bir koşul getirir. Paragraf kimin sorun yaşayacağını, sorunun nasıl doğduğunu ve pratik düzenlemenin tutumu nasıl desteklediğini açıklar.
The position answers the new requirement and introduces a specific condition. The paragraph explains who could face a problem, how it arises and how a practical adjustment supports the stated position.

Yeniden dene / Revise and retry

Bir öğrenme yararını açıklayan ikinci paragraf ekle; ardından aynı destek derecesini koruyan sonuç yaz. Son yanıtının tüm öğrenciler kapsamını ele aldığını kontrol et.
Add a second paragraph explaining a learning benefit, then write a conclusion with the same degree of support. Check that your final answer addresses all students.

Derse dön / Back to the lesson

Part 1 · cevapla ve geliştir
Part 1 · answer and extend

Göreve göre örnek yanıtlar / Task-specific examples

Örnekler resmî band puanı değildir; ezberlemek yerine kendi deneyimlerinle yanıtla.

Do you work or study?
I'm studying engineering at university at the moment. Most of my classes are quite technical, but we also work on small projects in groups. That's probably the part I enjoy most because I can see how an idea works in practice. This term, we're designing a simple water filter.
İlk cümle soruyu cevaplar. Güncel proje, cevabı kişisel ve somut kılar.
The first sentence answers the question. A current project makes the answer personal and specific.

Follow-up: What made you choose that subject or job?

Bölümü ve projeyi kendi ayrıntılarınla değiştir; doğrudan girişi koru.
Replace the subject and project with your own details; keep the direct opening.
What do you enjoy about your daily routine?
I really enjoy the short walk I take after lunch. I spend a lot of the morning sitting at a desk, so getting outside helps me feel more awake. There's a small park near my building, and I usually walk around it once before going back to work.
Sıradan bir alışkanlık ortamı ve yararıyla geliştirilir; ilgisiz etkinlikler sıralanmaz.
One ordinary habit is developed through its setting and benefit; there is no unrelated list of activities.

Follow-up: Is your routine different at weekends?

Gerçek gününden tek an seç; “enjoy” kelimesini tekrarlamadan yararını açıkla.
Choose one moment from your real day and explain its benefit without repeating “enjoy”.
Where do you usually read?
Usually on the train, actually. My journey to university takes about half an hour, so I keep a novel in my bag. I find it easier to read there than at home, where I get distracted by other things. If the carriage is crowded, though, I just listen to music.
Önce yer söylenir. Yolculuk alışkanlığı açıklar; istisna aynı konuda kalır.
The place comes first. The journey explains the habit, and the exception stays relevant.

Follow-up: Do you prefer reading on paper or on a screen?

Ortamı değiştir; dinleyenin gözünde canlandırabileceği tek ayrıntı ekle.
Change the setting and add one detail a listener could picture.
Is there a skill you would like to learn?
I'd like to learn how to sew, mainly so I could repair my own clothes. I have a jacket with a broken pocket that I keep meaning to fix. My aunt has offered to show me the basics, so I might start with that rather than trying to make something from scratch.
Somut neden isteği destekler. “Could” ve “might”, olasılıkları doğal biçimde anlatır.
A concrete reason supports the wish. “Could” and “might” express possibilities naturally.

Follow-up: Would you rather learn that skill alone or in a class?

Gerçek bir beceri ve uygulanabilir ilk adım söyle; öğrenme hakkında genel konuşmaya dönüşmesin.
Name a real skill and one practical first step; avoid a general speech about learning.
Has the way you travel changed in recent years?
Yes, I've started using the train much more often. I used to take a bus almost everywhere, but I moved closer to a station last year. The train is usually quicker for my journey to campus. I still take the bus for short trips, especially when it stops right outside the place I'm visiting.
Değişim açık: önceden otobüs, şimdi daha sık tren. Son ayrıntı mutlak iddiayı önler.
The change is clear: buses before, more train journeys now. The final detail avoids an absolute claim.

Follow-up: Is there a form of transport you would like to use more?

Bir eski ve bir güncel alışkanlık kullan. Değişim olmadıysa bunu söyle ve nedenini açıkla.
Use one past habit and one current habit. If nothing has changed, say so and explain why.
Do you prefer planning your weekends or deciding at the last minute?
I like to plan one main activity and leave the rest open. If I'm meeting friends, we need to agree on a time because everyone is busy. But I don't enjoy scheduling every hour. Last Sunday, for example, we had lunch together and then decided to visit a nearby exhibition.
Cevap dengeli bir tercih belirtir; ardından bunun yakın bir hafta sonunda nasıl göründüğünü gösterir.
The answer gives a balanced preference, then shows what that looks like in a recent weekend.

Follow-up: Have your weekend plans ever changed unexpectedly?

Tercihini koru, örneği değiştir; planlı ve anlık karar verilen kısımları açıkça ayır.
Keep your preference but replace the example; make the planned and spontaneous parts clear.

Bir adım ileri · örnek yanıt / Transfer model

1. I prefer taking photographs because it makes me notice details I would normally miss. Last weekend, for example, I spent a few minutes photographing the reflections in a shop window. 2. Yes, I did, although I was never particularly good at it. I used to draw imaginary houses with my cousin, and we would explain who lived in each room.

Açıklama / Explanation

İlk cevap şimdiki tercihi yakın zamandan örnekle verir. İkinci cevap çocukluk sorusunu geçmiş zaman diliyle yanıtlar. Bunlar olası cevaplardır, kopyalanacak kişisel gerçekler değildir; kendi deneyimlerinle değiştir.
The first answer gives a present preference and a recent illustration. The second answers the childhood question with past-time language. These are possible answers, not personal facts to copy; replace the experiences with your own.

Ölçütlerle incele / Criterion-linked review

Bu geri bildirim öğrenme içindir; resmî band puanı değildir. Telaffuz yalnızca ses kaydından incelenebilir.
This feedback supports learning; it is not an official band score. Pronunciation requires an audio recording.

  • Fluency and coherence
    Her cevap ilgisiz olgular sıralamak yerine tek fikri geliştirir. Kaydında en yüksek hızı değil, düzenli akışı ve ilgili geliştirmeyi dinle.
    Each answer develops a single idea rather than listing unrelated facts. In your recording, listen for a steady flow and relevant extension, not maximum speed.
  • Lexical resource
    “Notice details”, “reflections” ve “imaginary houses” kesin, doğal seçimlerdir. Birini doğal biçimde hatırlayamıyorsan daha basit doğru ifade kullan.
    “Notice details”, “reflections” and “imaginary houses” are precise, ordinary choices. Use a simpler accurate phrase if you cannot retrieve one of these naturally.
  • Grammatical range and accuracy
    Şimdiki tercih, geçmiş deneyim ve “used to” ile ayrılır. Çocukluk cevabının yanlışlıkla bütünüyle geniş zamanda kalmadığını kontrol et.
    Present preference contrasts with past experience and “used to”. Check that your childhood answer does not accidentally remain entirely in the present tense.
  • Pronunciation
    Bu metni değil, ses kaydını değerlendir. PHOTOGRAPHS ve DETAILS kelimelerini vurgulayıp sözleri anlamlı gruplara ayırmayı dene. Amaç açıklıktır; belirli aksanı kopyalamak değildir.
    Assess your audio, not this text. Try stressing PHOTOGRAPHS and DETAILS, and group words into meaningful phrases. Clarity matters; copying a particular accent is not the goal.

Yeniden dene / Revise and retry

Bir kez konuya uygunluğu, bir kez zaman kullanımını dinle. Bir cevabı dolgu sözleri artırmadan daha açık ayrıntıyla yeniden kaydet. Metne bakmadan temel kelimelerin anlaşılıp anlaşılmadığını kontrol et; yazılı model telaffuz puanını belirleyemez.
Listen once for relevance and once for time reference. Re-record one answer with a clearer detail, not extra filler. Check whether the key words are understandable without looking at the text; a written model cannot establish your pronunciation score.

Derse dön / Back to the lesson

Part 2 · uzun konuşmayı düzenle
Part 2 · shape a long turn

Göreve göre örnek yanıtlar / Task-specific examples

Örnekler resmî band puanı değildir; ezberlemek yerine kendi deneyimlerinle yanıtla.

Describe a person who helped you learn something useful. You should say: • who the person was • what they helped you learn • how they helped you and explain why this experience was useful to you. Prepare for 1 minute, then speak for 1–2 minutes. Use the practice timer if useful.
One person who helped me learn something useful was my older sister. A few months before I moved away for university, she offered to teach me how to cook a few simple meals. Until then, I could make a sandwich, but I had very little confidence with anything more complicated. We started with vegetable soup. She didn't just give me a recipe and leave. She showed me how to cut the vegetables into similar sizes and asked me to taste the soup before adding more salt. My first attempt was still far too salty, which we both found quite funny. The next weekend, I tried again and wrote down what I had changed. What I appreciated most was her patience. Whenever I made a mistake, she explained what might have caused it instead of taking over. After a few weeks, I could prepare three or four meals on my own. This became useful almost immediately when I moved into student accommodation. Cooking helped me manage my budget, but it also made me feel more independent. I still phone my sister for ideas sometimes, although now I can usually work out the basic steps myself.
Çorba olayı, ablanın nasıl yardım ettiğini gösterir. Son değerlendirme, becerinin adını vermenin ötesinde yararını açıklar.
The soup episode shows how the sister helped. The final reflection explains the benefit beyond simply naming the skill.

Follow-up: Do you still use what this person taught you?

Kendi beş anahtar kelimeni kullan. Erken bitirirsen bir denemeyi veya sonucu geliştir; yararı açıklayan son kısmı koru.
Use your own five keywords. If the talk ends early, expand one attempt or outcome; keep the final explanation of usefulness.

Örnek yanıt / Model response

One person who helped me learn something useful was my older sister. A few months before I moved away for university, she offered to teach me how to cook a few simple meals. Until then, I could make a sandwich, but I had very little confidence with anything more complicated. We started with vegetable soup. She didn't just give me a recipe and leave. She showed me how to cut the vegetables into similar sizes and asked me to taste the soup before adding more salt. My first attempt was still far too salty, which we both found quite funny. The next weekend, I tried again and wrote down what I had changed. What I appreciated most was her patience. Whenever I made a mistake, she explained what might have caused it instead of taking over. After a few weeks, I could prepare three or four meals on my own. This became useful almost immediately when I moved into student accommodation. Cooking helped me manage my budget, but it also made me feel more independent. I still phone my sister for ideas sometimes, although now I can usually work out the basic steps myself.

Bir adım ileri · örnek yanıt / Transfer model

An object that helps me organise my day is a small paper notebook that I keep beside my laptop. I started using it last autumn, when I realised I was keeping deadlines in several different places and occasionally forgetting small tasks. At the beginning of each morning, I write down three things that really need my attention. I also leave a little space for jobs that appear during the day. It is not a detailed diary. The point is to have one simple page that I can check without opening another app. I remember one particularly busy week when I had an assignment to finish and a train ticket to book. Neither task was especially difficult, but I kept thinking about both while trying to study. Once I wrote them down and chose a time for each, I could concentrate on the assignment instead of repeatedly reminding myself about the ticket. The notebook is helpful because it makes my plans visible and keeps the list realistic. I do not finish everything every day, but moving an unfinished task to tomorrow forces me to decide whether it still matters. That small habit has made my mornings feel much less scattered.

Açıklama / Explanation

Konuşma nesneyi, başlangıcı, alışkanlığı ve yararı kapsar. Ödev-bilet olayı belirli anı sağlar; son değerlendirme defterin her sorunu çözdüğünü iddia etmeden yararı açıklar. Gerçek süre konuşmana bağlıdır; kelime sayısı kuralı yerine zamanlayıcı kullan.
The talk covers object, starting point, routine and usefulness. The assignment-and-ticket episode supplies a specific memory; the final reflection explains the benefit without claiming that the notebook solves every problem. Actual duration depends on your delivery: use the timer rather than a word-count rule.

Ölçütlerle incele / Criterion-linked review

Bu geri bildirim öğrenme içindir; resmî band puanı değildir. Telaffuz yalnızca ses kaydından incelenebilir.
This feedback supports learning; it is not an official band score. Pronunciation requires an audio recording.

  • Fluency and coherence
    Sıra girişten alışkanlığa, hatırlanan olaya ve değerlendirmeye gider. Ses kaydında dinleyenin karta bakmadan bu sırayı izleyebildiğini kontrol et.
    The sequence moves from introduction to routine, a remembered event and reflection. In your audio, check whether the listener can follow that sequence without reading the cue card.
  • Lexical resource
    “Deadlines”, “realistic” ve “scattered” düzenin farklı yanlarını anlatır. Kelimeyi hatırlayamazsan hikâyeyi bırakmak yerine anlamını açıkla.
    “Deadlines”, “realistic” and “scattered” describe different aspects of organisation. If a word escapes you, explain its meaning rather than abandoning the story.
  • Grammatical range and accuracy
    Geçmiş biçimler başlangıcı ve belirli haftayı; şimdiki alışkanlık biçimleri güncel rutini anlatır. Zaman değişimlerinin anlatılan zamanla uyumunu kontrol et.
    Past forms describe the starting point and specific week; present forms describe the current habit. Check that changes in tense follow changes in time.
  • Pronunciation
    Yazılı model anlaşılabilirliği veya ritmi gösteremez. Kaydında yapılacaklar açıklamasını kısa anlam gruplarına ayır; “one simple page” ve “another app” karşıtlığını vurgula.
    A written model cannot show intelligibility or rhythm. In your recording, group the task-list explanation into short meaning units and emphasise contrast in “one simple page” and “another app”.

Yeniden dene / Revise and retry

Kayıttan sonra konuşmanın listeye döndüğü veya kendini tekrarladığı yeri not et. Aynı beş anahtar kelimeyle, sözleri doğal biçimde değiştirerek yeniden kaydet. Erken bitirirsen somut an ekle; nesnenin neden önemli olduğu açıklamasını koru.
After recording, note where your talk becomes a list or repeats itself. Re-record from the same five keywords but change the wording naturally. Add one concrete moment if you finish early; keep the explanation of why the object matters.

Derse dön / Back to the lesson

Part 3 · genel bir fikri açıkla
Part 3 · explain a wider idea

Göreve göre örnek yanıtlar / Task-specific examples

Örnekler resmî band puanı değildir; ezberlemek yerine kendi deneyimlerinle yanıtla.

Why do some people find it difficult to ask for help?
Some people worry that asking for help will make them appear less capable. That can be especially uncomfortable in a new job, where they are still trying to make a good impression. A new employee might spend an hour struggling with a computer system instead of asking a colleague a simple question. However, the workplace culture makes a difference. If managers openly ask questions themselves, employees may feel that seeking advice is a normal part of learning rather than something to be embarrassed about.
İşyeri örneği kaygıyı açıklar. Son koşul, zorluğun neden değişebileceğini gösterir.
The workplace example explains the concern. The final condition shows why the difficulty may vary.

Follow-up: How could schools make it easier for students to ask questions?

Tek nedeni koru; farklı ortam kullan ve zorluğu neyin azaltacağını açıkla.
Keep one cause, but use a different setting and explain what would reduce the difficulty.
Which skills are easier to learn from another person than from a book?
Skills involving physical movement are often easier to learn with someone who can watch and respond. A book can explain how to hold a tennis racket, for instance, but it cannot notice that a learner is gripping it too tightly. A coach can point that out and demonstrate an adjustment immediately. The same may apply to some craft skills. That doesn't make books useless, though. Once learners understand the basic movements, written instructions can help them remember a sequence or explore techniques at their own pace.
Cevap üstünlüğü anında geri bildirimle açıklar; ardından kitaplara belirli destek rolü verir.
The answer identifies immediate feedback as the advantage, then gives books a specific supporting role.

Follow-up: Could a video replace a person when teaching these skills?

Başka beceri seç; öğretmenin tam olarak neyi fark edip düzeltebildiğini açıkla.
Choose another skill and explain exactly what a teacher can notice or correct.
Should schools spend more time teaching practical skills?
I think schools should make room for practical skills, especially ones students will need soon after leaving school. Learning to compare prices or plan a basic budget could help them make more informed decisions. This doesn't always require a separate subject; a maths lesson could use a realistic household budget instead of an abstract exercise. The difficulty is finding time without weakening other subjects. So I would favour integrating practical tasks into existing lessons, while leaving specialist training to courses with the right equipment and teachers.
Somut öneri, “should” sorusunu cevaplar. Zaman kısıtı, görüşün uygulanabilir biçimine bağlanır.
A concrete proposal answers “should”. The time constraint leads to a practical way of applying that view.

Follow-up: Which practical skills are best taught at home?

Bütçe örneğini değiştir; önerinin gerçekçi tek sınırını açıkla.
Replace the budget example and explain one realistic limit to your proposal.
How has technology changed the way adults learn?
One change is that adults can fit learning around responsibilities more easily. Instead of attending every lesson at a fixed time, they can use recorded lessons when their schedule allows. Someone working different shifts, for example, might study a language in short sessions during the week. But flexibility can also make it easier to postpone the work because nobody notices immediately when a lesson is missed. Online courses may therefore be most useful when flexible materials are combined with some regular contact or feedback.
Cevap esnekliğin belirli gruba nasıl yardım ettiğini açıklar; ardından motivasyona etkisini değerlendirir.
The answer explains how flexibility helps a particular group, then considers its effect on motivation.

Follow-up: Do adults and children need different kinds of support when learning online?

Tek özelliği önce ve şimdi karşılaştır; cihazları sıralamak yerine etkisini açıkla.
Compare one feature before and now; explain its effect instead of listing devices.
Is being an expert enough to make someone a good teacher?
Being an expert is useful, but I don't think expertise alone makes someone a good teacher. An expert may perform a task so automatically that they forget which steps a beginner finds difficult. A good teacher needs to break the process down and notice when an explanation is not working. For instance, an experienced programmer might solve an error immediately, yet a learner needs to understand how the problem was identified. Of course, communication cannot replace subject knowledge; the two qualities need to work together.
Programlama örneği, işi yapmakla açıklamayı ayırır. Son bölüm iki özelliğin de önemini korur.
The programming example distinguishes performing a task from explaining it. The ending keeps both qualities relevant.

Follow-up: How can an expert learn to explain ideas to beginners?

Farklı alan kullan; cevabı bilmenin ötesinde tek öğretim eylemi göster.
Use a different field and show one teaching action beyond knowing the answer.
Who should be responsible for helping people learn new skills at work?
I think the responsibility should be shared, although employers should lead when a skill is essential for the job. If a company introduces new software, it should provide training and time to practise instead of expecting everyone to learn after work. Employees also need to participate actively and explain where they need support. For wider career development, they may take more initiative themselves. The balance depends on who benefits and who can afford the training; temporary staff, for example, should not automatically be excluded from essential instruction.
Sorumluluklar amaca göre ayrılır. Yazılım örneği ve erişim koşulu, görüşü somutlaştırır.
Responsibilities are divided by purpose. The software example and access condition make the position specific.

Follow-up: Should employers pay for training that may help an employee move to another company?

Kimin ne yaptığını belirt; sonra görüşünü daha karmaşık tek durumla değerlendir.
State who does what, then test your view with one less straightforward case.

Örnek yanıt / Model response

Being an expert is useful, but I don't think expertise alone makes someone a good teacher. An expert may perform a task so automatically that they forget which steps a beginner finds difficult. A good teacher needs to break the process down and notice when an explanation is not working. For instance, an experienced programmer might solve an error immediately, yet a learner needs to understand how the problem was identified. Of course, communication cannot replace subject knowledge; the two qualities need to work together.

Bir adım ileri · örnek yanıt / Transfer model

Yes, I think they still have an important role, although that role is changing. Access to information is not the same as having a quiet place to use it or someone who can help you find a reliable source. For example, a person applying for work may need a computer and guidance rather than simply another website. Libraries can provide that support alongside books. Of course, the services should reflect local needs; a building that offers nothing beyond material people can easily access at home may be less useful. For children, supervised reading activities may be particularly valuable, while adults might place more emphasis on workspace or practical assistance.

Açıklama / Explanation

Cevap bilgi bulunabilirliği ile kullanılabilir erişim ve desteği ayırır. İş başvurusu örneği ayrımı gösterir. Sınırlılık hizmet tasarımıyla ilgilidir; takip cevabı her çocuk veya yetişkinin aynı ihtiyacı olduğunu iddia etmeden grupları karşılaştırır.
The response distinguishes information availability from usable access and support. The job-application example demonstrates the distinction. The limitation concerns service design, and the follow-up compares groups without claiming every child or adult has the same needs.

Ölçütlerle incele / Criterion-linked review

Bu geri bildirim öğrenme içindir; resmî band puanı değildir. Telaffuz yalnızca ses kaydından incelenebilir.
This feedback supports learning; it is not an official band score. Pronunciation requires an audio recording.

  • Fluency and coherence
    Cevap görüş, ayrım, örnek, sınırlılık ve grup karşılaştırmasıyla ilerler. Konuşurken bu etiketleri mekanik biçimde söylemekten kaçın.
    The answer progresses through view, distinction, example, limitation and group comparison. Avoid mechanically announcing those labels when you speak.
  • Lexical resource
    “Reliable source”, “practical assistance” ve “local needs” kesin anlam taşır. Açık açıklama, yanlış kullanılan gösterişli yabancı kelimeden daha iyidir.
    “Reliable source”, “practical assistance” and “local needs” carry precise meaning. A clear explanation is preferable to an unfamiliar impressive word used incorrectly.
  • Grammatical range and accuracy
    “Although”, ilgi cümleciği ve “while” sınırlılık ve karşıtlık kurar. Karmaşık cümleciklerin tamamlığını ve modal fiillerin iddianın gücüyle uyumunu kontrol et.
    “Although”, a relative clause and “while” express qualification and contrast. Check that complex clauses remain complete and that modal verbs match the strength of your claim.
  • Pronunciation
    Kaydı özellikle bilgi ve destek karşıtlığında anlaşılır anlam grupları ve vurgu açısından değerlendir. Bu yazılı yanıttan telaffuz puanı çıkarılamaz.
    Evaluate the recording for understandable thought groups and emphasis, especially the contrast between information and support. No pronunciation rating can be inferred from this written response.

Yeniden dene / Revise and retry

Tekrar kaydet ve “many things” gibi belirsiz ifadeyi belirli hizmet veya ihtiyaçla değiştir. Mutlak iddiaya bir koşul ekle. Her örneğin genel cevabı destekleyip desteklemediğini, konudan uzaklaştırıp uzaklaştırmadığını sor.
Record again and replace a vague phrase such as “many things” with a precise service or need. Add one condition to an absolute claim. Ask yourself whether each example supports the general answer or distracts from it.

Derse dön / Back to the lesson

Part 3 · geçmişle bugünü karşılaştır
Part 3 · compare then and now

Göreve göre örnek yanıtlar / Task-specific examples

Örnekler resmî band puanı değildir; ezberlemek yerine kendi deneyimlerinle yanıtla.

How has the way people get news changed?
People used to depend more on a small number of newspapers or television programmes for news, whereas they can now follow many different sources on their phones. This has made updates much quicker and has allowed people to hear from groups that previously received little attention. For example, a resident can share information about a local problem before a national news programme covers it. However, having more sources does not automatically mean being better informed. People still need to check whether a report is reliable, and some may repeatedly see only opinions they already agree with. So access has improved, but evaluating information has become a more important skill.
Karşılaştırma habere erişimde kalır. Sınırlılık, daha çok haber almakla daha iyi bilgilenmeyi ayırır.
The comparison stays on news access. The limitation distinguishes receiving more reports from being better informed.

Follow-up: Who should help young people learn to judge whether news is reliable?

Erişim karşılaştırmasını koru ama yeni örnek ver; güvenilirliği kontrol etmenin tek yolunu açıkla.
Keep the access comparison but give a new example; explain one way to check reliability.
Do people have more useful choices when shopping today than in the past?
In some ways, yes. Shoppers can compare products from more sellers, which is useful when local shops don't stock what they need. Someone looking for a replacement part for an old appliance, for example, may have a better chance of finding it online. But a longer list of products isn't always a better choice. If descriptions are unclear or several brands offer almost identical items, comparing them can take a lot of effort. Useful choice depends on reliable information as well as the number of options.
Cevap “useful” sözcüğünü ele alır; geniş erişimle karar vermeye yardımcı bilgiyi ayırır.
The answer addresses “useful”, distinguishing wider availability from information that helps a decision.

Follow-up: Can having too many choices make shopping more difficult?

Belirli alışveriş seç; ek seçeneklerin müşteriye ne zaman yardımcı veya engel olduğunu göster.
Choose a specific purchase and show when extra options help or hinder the shopper.
How has technology changed the way families stay in touch?
It has made frequent contact easier for families who live far apart. Instead of saving news for an occasional long phone call, relatives can send a quick message or share a photograph during the day. A grandparent might watch a child's birthday celebration through a video call even if travelling isn't possible. Still, more frequent contact doesn't necessarily mean deeper conversations. Short messages can leave out how someone is really feeling, so families may still need to make time for longer calls or visits.
Uzaklık ve sıklık karşılaştırmayı düzenler. Son ayrım, kolaylıkla yakınlığı ayrı tutar.
Distance and frequency organise the comparison. The final distinction keeps convenience separate from closeness.

Follow-up: Do you think messages can replace face-to-face family conversations?

Aynı aile iletişimini önce ve şimdi karşılaştır; tek yarar ve tek sınır ekle.
Compare the same kind of family contact before and now; add one benefit and one limit.
Are these changes equally helpful for older and younger people?
Not necessarily, although age alone doesn't explain the difference. Digital communication may be especially valuable to an older person whose relatives live abroad, while a younger person with poor internet access may struggle to use the same services. Familiarity also matters: someone who already uses a device confidently can benefit more quickly. For example, simple setup support might make video calls much easier for a new user of any age. So I would look at access, confidence and personal needs rather than assume that younger people always benefit more.
“These changes”, dijital iletişime gönderme yapar. Cevap, yaş gruplarını tek tip görmeden ihtiyaç ve erişimi karşılaştırır.
“These changes” refers back to digital communication. The answer compares needs and access without treating age groups as uniform.

Follow-up: What support could help people who are less confident using technology?

Önce değişimi belirt; sonra yaşın yanında erişim veya deneyim üzerinden iki durumu karşılaştır.
Name the change first, then compare two situations using access or experience as well as age.
What problems can arise when a service becomes available only online?
The main problem is that people can lose access to an essential service if they lack a suitable device, a reliable connection or the confidence to use it. For example, moving all appointments to an online booking system may save time for many users, but someone whose phone has stopped working still needs a way to book. Complicated forms can create another barrier. Online services can be convenient, but keeping a telephone option or providing in-person support would make the change more useful to a wider range of people.
Örnek, belirli engeli bir sonuca bağlar. Önerilen alternatif aynı soruna cevap verir.
The example connects a specific barrier to a consequence. The proposed alternative responds to that same problem.

Follow-up: Should every online service also offer a non-digital option?

Tek hizmet seç; kimin, neden dışarıda kalabileceğini ve hangi uygulanabilir desteğin yararlı olacağını açıkla.
Choose one service; explain who may be excluded, why, and what practical support would help.
Which older ways of communicating are still valuable, and why?
A personal letter can still be valuable because it gives the recipient something they can keep and return to. Someone thanking a former teacher, for instance, might choose a handwritten letter because the effort makes the message feel more personal. Face-to-face conversations also remain useful when a misunderstanding needs careful discussion, since people can ask questions immediately and notice each other's reactions. Neither method is ideal for every purpose, though. An urgent change of plan is usually better communicated through a quick call or message.
Her yöntem belirli amaca bağlanır. Son karşıtlık, değerin neden duruma bağlı olduğunu açıklar.
Each method is linked to a particular purpose. The closing contrast explains why value depends on the situation.

Follow-up: Do you think people will still write personal letters in the future?

Tek yöntemi daha ayrıntılı geliştir; ardından hızın önemli olduğu durumla karşılaştır.
Develop one method more fully, then contrast it with a situation where speed matters.

Örnek yanıt / Model response

People used to depend more on a small number of newspapers or television programmes for news, whereas they can now follow many different sources on their phones. This has made updates much quicker and has allowed people to hear from groups that previously received little attention. For example, a resident can share information about a local problem before a national news programme covers it. However, having more sources does not automatically mean being better informed. People still need to check whether a report is reliable, and some may repeatedly see only opinions they already agree with. So access has improved, but evaluating information has become a more important skill.

Bir adım ileri · örnek yanıt / Transfer model

Learners used to rely more on finding a teacher nearby, but now they can watch demonstrations from specialists anywhere. A person learning to repair a bicycle, for example, can pause a video and repeat each step. Still, some tasks need someone to notice mistakes immediately, so online demonstrations do not remove the value of in-person guidance.

Açıklama / Explanation

Yanıt öğretime erişimi karşılaştırır, bisiklet tamiri örneğiyle geliştirir ve anında geri bildirimle ilgili sınırı belirtir. Bir yöntemin her zaman üstün olduğunu iddia etmez.
The response compares access to instruction, develops it through a bicycle-repair example and identifies a limit involving immediate feedback. It avoids claiming that one method is always better.

Ölçütlerle incele / Criterion-linked review

Bu geri bildirim öğrenme içindir; resmî band puanı değildir. Telaffuz yalnızca ses kaydından incelenebilir.
This feedback supports learning; it is not an official band score. Pronunciation requires an audio recording.

  • Fluency and coherence
    Bağlantılı karşılaştırma, gerekçe ve örnek olup olmadığını dinle. Son sınırlılık ilgisiz konu açmak yerine aynı fikri geliştirmeli.
    Listen for a connected comparison, explanation and example. The final limit should develop the same point rather than introduce an unrelated topic.
  • Lexical resource
    Demonstration ve guidance öğrenene yardım etmenin iki yolunu ayırır. Ezberlenmiş tam ifadeyi ararken durmak yerine zor kelimeyi açıkça yeniden anlat.
    Words such as demonstration and guidance distinguish two ways of helping a learner. Rephrase a difficult word clearly rather than stopping for an exact memorised phrase.
  • Grammatical range and accuracy
    Used to önceki durumu, can ve now bugünkü olanakları anlatır. Yanıtı geliştirirken her örneğin zaman göndermesini tutarlı kullan.
    Used to marks the earlier situation, while can and now describe present possibilities. Keep each example’s time reference consistent when extending the answer.
  • Pronunciation
    Ses kaydını anlam grupları ve karşıtlığı vurgulama açısından dinle. Yazılı model, telaffuzunun ne kadar anlaşılır olduğunu belirleyemez.
    Listen to your audio recording for clear thought groups and emphasis on the contrast. A written model cannot establish the clarity of your pronunciation.

Yeniden dene / Revise and retry

Yanıtını farklı örnekle tekrar et. Fikri koru, ifadeleri değiştir. Ezberlediğin kalıbı ararken oluşan duraklamaları fark et.
Repeat your answer with a different example. Keep the idea, but change the wording. Notice any pauses caused by searching for a memorised phrase.

Derse dön / Back to the lesson

Anlaşılır konuş ve doğal biçimde toparla
Speak clearly and recover naturally

Göreve göre örnek yanıtlar / Task-specific examples

Örnekler resmî band puanı değildir; ezberlemek yerine kendi deneyimlerinle yanıtla.

Do you prefer learning alone or with other people?
I usually prefer learning with one other person, especially when I am trying something practical. Last month, a friend showed me how to adjust the brakes on my bicycle. I could ask questions immediately, and she noticed a mistake that I probably would not have spotted alone. That said, I still need some time by myself afterwards. If we keep talking while I am trying to remember the steps, I lose concentration. So I would choose a short demonstration together, followed by independent practice. I do not think one arrangement works equally well for every stage of learning.
Bisiklet örneği tercihi destekler; sonraki karşıtlık tercihin ne zaman değiştiğini açıklar. Bu uzun prova, zorunlu Part 1 cevap uzunluğu değildir.
The bicycle example supports the preference; the later contrast explains when it changes. This extended rehearsal is not a required Part 1 answer length.

Follow-up: Has another person ever helped you notice a mistake?

Doğrudan cevabı ve tek kişisel ayrıntıyı koru. Bir kelime anlamını değiştiriyorsa kısaca düzeltip devam et.
Keep a direct answer and one personal detail. If a word changes your meaning, correct it briefly and continue.
Can learning with other people ever make progress more difficult?
Yes, particularly when people in a group need very different amounts of practice. If a class moves on as soon as the quickest learner is ready, others may carry misunderstandings into the next task. In a language activity, for example, one confident speaker might answer every question while quieter learners get very little practice. But that is a problem with how the group is organised, rather than a reason to avoid groups altogether. Clear turns and some individual practice can make the same group much more useful.
Cevap genel sorundan grup örneğine ve gelişim koşuluna ilerler.
The answer moves from a general problem to a group example and a condition for improvement.

Follow-up: What could a teacher do when learners in one group progress at different speeds?

Yeni örnek kullan. Grubun kendisiyle düzenlenişi arasındaki karşıtlığı vurgula; kaydından kontrol et.
Use a new example. Stress the contrast between the group itself and how it is organised; check it in your recording.

Örnek yanıt / Model response

I usually prefer learning with one other person, especially when I am trying something practical. Last month, a friend showed me how to adjust the brakes on my bicycle. I could ask questions immediately, and she noticed a mistake that I probably would not have spotted alone. That said, I still need some time by myself afterwards. If we keep talking while I am trying to remember the steps, I lose concentration. So I would choose a short demonstration together, followed by independent practice. I do not think one arrangement works equally well for every stage of learning.

Bir adım ileri · örnek yanıt / Transfer model

Clear instructions help people identify what they should do next. A detailed explanation can be valuable, but if every step arrives at once, a beginner may lose the main sequence. For example, someone using a ticket machine first needs to know which destination to select, not how the whole system was designed. However, detail becomes important when a mistake could be dangerous. In that situation, a short instruction should be followed by an explanation of the risk.

Açıklama / Explanation

Cevap ilk eylemi arka plan ayrıntısıyla karşılaştırır; güvenlik önemliyken iddiayı sınırlar. Bu olası içerik modelidir, ses performansı değildir. Durak, vurgu ve anlaşılabilirliği incelemek için kendi kaydın gerekir.
The response contrasts immediate action with background detail, then limits the claim where safety matters. This is a possible content model rather than an audio performance. Your own recording is needed to review pauses, stress and intelligibility.

Ölçütlerle incele / Criterion-linked review

Bu geri bildirim öğrenme içindir; resmî band puanı değildir. Telaffuz yalnızca ses kaydından incelenebilir.
This feedback supports learning; it is not an official band score. Pronunciation requires an audio recording.

  • Fluency and coherence
    Doğrudan cevaptan örneğe ve sınırlılığa sürekli yeniden başlamadan geçebiliyor musun? Doğal düşünme durağını cevabın bağını kaybetmekten ayır.
    Check whether you move from the direct answer through the example to the qualification without repeated restarts. Natural thinking pauses are different from losing the thread of the answer.
  • Lexical resource
    Sequence, detail ve risk ayrımını doğru kelimelerle ver. Kelimeyi bulamazsan tüm cevabı durdurmak yerine anlamını doğal biçimde açıkla.
    Use words that distinguish sequence, detail and risk accurately. If a word is unavailable, explain its meaning naturally rather than stopping the whole response to search for it.
  • Grammatical range and accuracy
    Neden ve koşul verirken tamamlanmış cümlecikleri dinle. Kontrollü basit ve karmaşık cümleler kullan; özellikle anlamı ciddi değiştiren sürçmeleri düzelt.
    Listen for complete clauses when giving reasons and conditions. Use a mix of controlled simple and complex sentences, and correct only the slips that significantly change your intended meaning.
  • Pronunciation
    Karşıtlığın dinleyiciye geçip geçmediğini bu metinden değil ses kaydından kontrol et. Anlam grupları, vurgu ve belirsiz sesleri incele; yazılı modelden telaffuz puanı çıkarılamaz.
    Use your audio recording, not this text, to check whether a listener can follow the contrast. Review thought groups, stress and unclear sounds; no pronunciation rating can be inferred from the written model.

Yeniden dene / Revise and retry

Farklı örnekle ve yazılı cümle olmadan yeniden kaydet. Dinleyiciden metni görmeden fikrini özetlemesini iste. Karşıtlık kayboluyorsa kelime eklemeden önce vurgu ve gruplamayı düzelt.
Record again with a different example and no written sentences. Ask a listener to summarise your point without seeing the text. If the summary misses the contrast, adjust stress and grouping before adding more vocabulary.

Derse dön / Back to the lesson

Resmî format kaynakları / Official format references

Independent Universehall preparation material. Not official IELTS test content.